這篇文章....在表達上的方式有點奇怪， 雖然好像是鼓勵大家要努力的(?)， 前面的說法似乎認真花點時間就都可以把東西摸通(密度，濃度)， 結果最後卻又提到其實資質才是決定性因素， 不是光靠毅力與努力就夠了的。 舉自己在幾天內就可以把xxx學到很好的例子只會讓大家覺得你很強， (實際上你應該是很強沒錯呀) 但是相對照後面的資質決定論又有點無言了，囧rz.... 其實一種職業中一定一定會有分頂尖人才跟普通人才， 而一家公司又真的都只是需要頂尖人才嗎? 或許某些$$公司可以，但是在台灣? 以一個team為例， 公司是會花大錢請兩三個超強的，然後什麼都他們搞， 還是說請一個厲害的來帶team，手下是七八個一般人才? 如果是前者，那兩三個人會不會累死呀?= =a 本來就不是每個人都可以爬上金字塔的頂端， 否則金字塔也就不是金字塔了。 這個行業目前看起來還是需要很多螺絲釘的， 不需要把好像做這行到了30歲， 月薪五萬講得如此難堪。 五萬要養活自己ok， 假如夫妻都有這水平10萬要養一個家庭也是ok的。 要每個寫程式的人都爬在頂端拿高薪？ 不太可能。 但是要靠這項能力養家活口？ 大概還有希望。 ※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言： : 我來說點不著邊際的話... : 先貼我從龍櫻電視劇第十話看來的台詞： : 只要前方有座山，就有一百種過山的方法。 : 「跟著好老師、正確地學習，這是最快也最好的方法。」 : 社會上的人大半都是這麼想的， : 不過，只有一件事是贏不過個人自我摸索的， : 那就是“密度“，也就是投入於念書的時間濃度。 : 因為孤獨，所以濃度高，也因為濃度高所以強度強。 : 龍櫻在台灣又譯作東大特訓班，有漫畫，緯來日本台有時候也會播映原著改編的電視 : 劇。 : 我學寫程式的途徑很異於常人，像是小學就自己摸通6502機械語言（當時手邊沒組譯 : 器啊；6502是Apple II老古董的CPU），國中就在玩X86組語、想著依照Apple II主機 : 板線路圖組裝一台自家改造加強的機器，高中學C/C++/Turbo Pascal從看書到會用這 : 些語言表達自己想寫的程式都不超過一週...初工作，Think in Java的電子書讀個一 : 下午就上工作Java/J2EE based的軟體服務業。 : 所以我會覺得很奇怪，那些我學三天到一星期就可以拿來寫PC game的程式語言，為 : 什麼學校裡頭要花一個學期或一學年來教？那像Java，我看個一下午就能掌握住的， : 學校裏頭要花一個學期以上來教，我覺得很浪費學生的時間啊。 雖然看起來是花一個學期， 可是實際上也就是每個星期上兩三個小時嘛， 別的時間是在上別的課的， 也不是一學期也就只學了一個語言嘛。 去看有些電腦補習班的語言課程也是落在3x~4x小時之間， 算一算你一週七天，每天爽爽只看個六小時書也有42小時啦... 更何況還要扣掉老師在那邊廢話，或是某些東西要反覆講好幾次花的時間。 : 我的資料結構跟演算法也是在國中跟高中時，蹲在別人的電腦書局裡頭，一本一本教 : 材翻過去，比較其中同異處。我一直有個疑問，這種基本功的東西，真的有必要花一 : 學期教跟學嗎？真的很需要練功加強體會的話，可以練習的題目也是不難找啊。要是 : 以寫game為志向，那更是有很多戲法跟巧思可以變了。所謂學而不思則罔，思而不學 : 則殆啊。 : 我是說，真的想學的人，不必等到老師來教，自己就會求知若渴的去把找得到的教材 老師教有一個好處是可以避免掉在錯誤的路上花太多時間。 而且有不懂的也好歹有個人可以問問。 當然啦一個好老師是必要的條件。 說實在的看書跟讓老師教差不多呀，很多書講得可仔細咧， 大部分老師都不會把整本書教完的嘛XD 關於教材的部份好像前面有人講過囉... 現在就只是有個問題了，時間。 這跟原po前幾段的內容又有點關係了， 看起來好像是很多東西都在短時間之內掌握， 但是大家也要知道他是從小就開始就在摸的， 之前摸的那些東西絕對也是基礎，花的時間也是時間， 這有點像一個完全沒碰過相關東西的人想要學JAVA可能得花上不少時間， 但是假如他之前有學過C或是其他語言， JAVA上手的時間肯定是會縮短不少的。 : 都翻過一遍。不必等老師來每週上個幾節課，自己就會去讀去唸去練，自己讀自己唸 : 甚至不必花幾天或幾週時間，甚至可以變出更多花樣來......畢竟，那是小學生就可 : 以學會的東西啊，又不像工數、高等微積分、泛函分析般難，甚至比機率與統計簡單 : 很多。如果上學大、研究所就只是要學個程式語言、唸通資料結構跟演算法，真的有 : 必要花大學四年跟研究所兩年的時間嗎？大部分人只是沒有想到要早一點唸這些東西 : 而已，並不代表這些東西真的是小孩子所無法理解的。 : 把大把大把的時間花在等人教跟發呆上，要怎麼強得起來啊？只能等別人來教的人， : 如果學得慢、學不好，不也是自己的問題嗎？ : 什麼都自學，也不是真的都沒壞處。最大的壞處，就是不知道怎樣教沒有自學資質的 : 人；也不是丟給對方一本教材或幾篇文件，就能叫他用幾天或幾週時間自己學到會。 : 很容易就會想，要是能把對方也變厲害就好了。 : 想是這樣想，實際上碰到只能透過一兩個學期慢慢學這些東西的人，我也沒辦法把他 : 們的學習速度變得跟我一樣快。人跟人之間的資質差異真的是很大。有人說走這行， : 資質不重要；可是在我看來，如果個人所求的不光是一個能溫飽的工作，那麼資質才 : 是最能決定人跟人之間表現差異的東西，並不是只要有毅力堅持到底就好了。 : 資質差異不重要是說給老闆們聽的，尤其是那些沒辦法像Micro$oft與Google般吸引到 : 很有天賦資質的員工的老闆們。他們只能用招募得到的人，當然必須盡量彌平員工素 : 質差異對工程時程與品質的影響。 : ps. 我聽說Larry Page學得比我還快。:( 這世界上學得比您快的人太多啦^^" 每個都要哭臉就哭不完了。 以前我一個老師說他的小孩好像三歲就在教他寫程式了， 囧，好可憐的小孩。 四歲多就寫過我們很多作業了， 組語也摸過了(這個不知道程度到哪...=P)， 當然他是有個好老師，或者也有天份遺傳到， 但是他也不是自學的， 畢竟....他很多字都還不認識嘛哈哈...XD : pps. 因為其實我很愛偷懶，所以我很有理由相信很多人其實早就贏了與我的龜兔賽 : 跑，這個不著邊際的文其實是在獻醜－沒辦法把別人變得更厲害，其實是我的 : 一個大失敗。 把不能把別人變得更厲害當作自己的大失敗? 這人生也未免過的太辛苦了吧XD : ppps. 話又說回來，我認為機運與錢是比資質更有決定性的東西。:(( 機運跟錢當作是個入場卷，一個機會， 真正上了舞台還是需要點實力的。 拍馬屁的功夫也是一種重要能力(?) 囧rz.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.236.245