我來說點不著邊際的話... 先貼我從龍櫻電視劇第十話看來的台詞： 只要前方有座山，就有一百種過山的方法。 「跟著好老師、正確地學習，這是最快也最好的方法。」 社會上的人大半都是這麼想的， 不過，只有一件事是贏不過個人自我摸索的， 那就是“密度“，也就是投入於念書的時間濃度。 因為孤獨，所以濃度高，也因為濃度高所以強度強。 龍櫻在台灣又譯作東大特訓班，有漫畫，緯來日本台有時候也會播映原著改編的電視 劇。 我學寫程式的途徑很異於常人，像是小學就自己摸通6502機械語言（當時手邊沒組譯 器啊；6502是Apple II老古董的CPU），國中就在玩X86組語、想著依照Apple II主機 板線路圖組裝一台自家改造加強的機器，高中學C/C++/Turbo Pascal從看書到會用這 些語言表達自己想寫的程式都不超過一週...初工作，Think in Java的電子書讀個一 下午就上工作Java/J2EE based的軟體服務業。 所以我會覺得很奇怪，那些我學三天到一星期就可以拿來寫PC game的程式語言，為 什麼學校裡頭要花一個學期或一學年來教？那像Java，我看個一下午就能掌握住的， 學校裏頭要花一個學期以上來教，我覺得很浪費學生的時間啊。 我的資料結構跟演算法也是在國中跟高中時，蹲在別人的電腦書局裡頭，一本一本教 材翻過去，比較其中同異處。我一直有個疑問，這種基本功的東西，真的有必要花一 學期教跟學嗎？真的很需要練功加強體會的話，可以練習的題目也是不難找啊。要是 以寫game為志向，那更是有很多戲法跟巧思可以變了。所謂學而不思則罔，思而不學 則殆啊。 我是說，真的想學的人，不必等到老師來教，自己就會求知若渴的去把找得到的教材 都翻過一遍。不必等老師來每週上個幾節課，自己就會去讀去唸去練，自己讀自己唸 甚至不必花幾天或幾週時間，甚至可以變出更多花樣來......畢竟，那是小學生就可 以學會的東西啊，又不像工數、高等微積分、泛函分析般難，甚至比機率與統計簡單 很多。如果上學大、研究所就只是要學個程式語言、唸通資料結構跟演算法，真的有 必要花大學四年跟研究所兩年的時間嗎？大部分人只是沒有想到要早一點唸這些東西 而已，並不代表這些東西真的是小孩子所無法理解的。 把大把大把的時間花在等人教跟發呆上，要怎麼強得起來啊？只能等別人來教的人， 如果學得慢、學不好，不也是自己的問題嗎？ 什麼都自學，也不是真的都沒壞處。最大的壞處，就是不知道怎樣教沒有自學資質的 人；也不是丟給對方一本教材或幾篇文件，就能叫他用幾天或幾週時間自己學到會。 很容易就會想，要是能把對方也變厲害就好了。 想是這樣想，實際上碰到只能透過一兩個學期慢慢學這些東西的人，我也沒辦法把他 們的學習速度變得跟我一樣快。人跟人之間的資質差異真的是很大。有人說走這行， 資質不重要；可是在我看來，如果個人所求的不光是一個能溫飽的工作，那麼資質才 是最能決定人跟人之間表現差異的東西，並不是只要有毅力堅持到底就好了。 資質差異不重要是說給老闆們聽的，尤其是那些沒辦法像Micro$oft與Google般吸引到 很有天賦資質的員工的老闆們。他們只能用招募得到的人，當然必須盡量彌平員工素 質差異對工程時程與品質的影響。 ps. 我聽說Larry Page學得比我還快。:( pps. 因為其實我很愛偷懶，所以我很有理由相信很多人其實早就贏了與我的龜兔賽 跑，這個不著邊際的文其實是在獻醜－沒辦法把別人變得更厲害，其實是我的 一個大失敗。 ppps. 話又說回來，我認為機運與錢是比資質更有決定性的東西。:(( --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.35.208