作者id2007 (無限大)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.
時間Sat Jun 23 16:10:30 2007
真是無聊，還資管vs.資工，資工很多人coding能力也不怎麼樣，
硬體的東西資工的也不會比資管好到哪裡去...asm 又怎樣，多年以後
覺得當年 asm 上的東西只能算扮家家酒，電子學才上一學期全班就被當
掉一大半，資工硬體的東西說實話在EE眼裡只能算皮毛(甚至還不到吧)
很多半路出家非本科系的 coding 能力也不輸給資工資管，你們某些人還在
比誰比較會寫程式實在是很...
美國很多創業的連大學都沒畢業，還不是撈了好幾億
我的看法是台灣的大學分科系分的太細，有的學校還有什麼資訊傳撥、
資訊心理、資訊xx系...
各位想想有必要嗎？
講難聽一點，不管資工資管這些科系在台灣都應該刪掉一大半，台灣又沒有軟體工業，
搞這麼多資訊開頭的科系幹嘛？就算去電子廠寫 driver，很多公司也是傾向找EE來作
就算是替企業作什麼IT服務，台灣使用的軟體大部分還不是國外進口，還搞一堆五花八門
的證照叫你來考，一堆非本科系的也考到證照工作去了，結果你花四年卻不一定有就業保
證還要跟著考這些有得沒得，你不會覺得很悶嗎？你有聽過EE搞這些奇奇怪怪的證照嗎？
供過於求就是台灣資x系鐵一般的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 195.117.171.7
1F：→ nanosheep:美國的系所分得更細微... 06/23 16:33
2F：推 xanlich:講的太淺,美國幾個大學不唸半路出家?不要把特例當常態 06/23 16:55
3F：→ xanlich:大學為啥要分一堆資傳,資訊XX系,講明白點,教授要鞏固自己 06/23 16:57
4F：→ xanlich:學術領域,這個你去問當教授的人為啥有一堆XX系就知道,事情 06/23 16:58
5F：→ xanlich:沒有你想的那麼簡單. 很多結果都是很多因造成的... 06/23 16:59
6F：推 zelda123:工作又不是只有台灣有，台灣軟體業不好就出國啊 06/23 17:12
7F：推 superider999:美國大學沒畢業創業成功??.... 06/23 17:16
8F：→ superider999:美國很多創業成功的卻連大學都沒畢業?? 06/23 17:17
9F：推 superider999:偷偷各訴各位,比爾蓋茲他的IQ是160!~所以... 06/23 17:20
10F：→ superider999:大家也不用羨慕或欽佩他的成就~~~ 06/23 17:21
11F：推 id2007:美國那一套本來就不能套到台灣,台灣能搞大聯盟那一套嗎？ 06/23 17:24
12F：→ id2007:正是因為台灣資源有限所以才不該搞這麼多類似科系 06/23 17:25
13F：推 superider999:如果他沒有超高IQ,今天恐怕與各位軟體人差不了太多~^ 06/23 17:24
14F：→ id2007:再往死胡同裡鑽和上來抱怨也改變不了現實 06/23 17:26
15F：→ id2007:所以最好現在就開始縮減名額以免害到下一代 06/23 17:28
16F：推 xanlich:你在這裡打嘴炮,也改變不了現實. 06/23 17:29
17F：→ xanlich:今天大學系所會這樣,是學術界卡位+角力下的結果,不是在這 06/23 17:31
18F：→ xanlich:發表"理想論"就能改變. 06/23 17:32
19F：推 id2007:樓上的還不是一起嘴炮,嘴砲能讓一些傻呼呼的熱血青年別跳 06/23 17:41
20F：→ id2007:火坑也是功德一件 06/23 17:42
21F：→ choufeng:快變戰文了 二位請心平氣和 這篇我先鎖起來 06/23 17:44