作者Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)
看板Sabermetrics
標題Re: [討論] 衡量長打能力的數據
時間Sat Jul 5 01:37:48 2008
※ 引述《legenthume (沒有腳毛生不如死)》之銘言：
: 標題: [討論] 衡量長打能力的數據
: 時間: Fri Jul 4 20:35:48 2008
:
: 我又來了= =
: 跟上一篇類似的問題
: 一般看長打能力都看長打率
: 但是長打率不能完全反應長打能力
: 因為會受到打擊率影響
: 所以又有很多人用純長打率
: 我不曉得為什麼
: 純長打率跟長打率一樣阿
: 一樣會受打擊率影響
: 我的看法是
: 為什麼不看平均壘打數
: 我認為這是對長打能力反應最清楚的數據了
: 但是幾乎沒有看過別人在用
: 為什麼啊
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.61.214
: 推 weian:你的平均壘打數是指所有安打中的平均，還是所有打席的平均? 07/04 21:45
: 推 bearlex:IsoP不受打率影響啊 07/04 21:46
: 推 weian:SLG = TB / AB , 就是所有打席的平均壘打數啊 07/04 21:50
: 推 Avis:??可不可以請legenth大說一下您的"平均壘打"公式? 07/04 22:06
: → legenthume:就壘打數除已打數 07/04 22:51
: → legenthume:to二樓 假設都是二壘打 10之2的純長打率是0.2 07/04 22:53
: → legenthume:10之3的純長打率是0.3 07/04 22:53
: → legenthume:抱歉 第一行講錯了 壘打數除以安打數 07/04 22:54
: → legenthume:少打一個安 07/04 22:55
: 推 AdamMiller:的確有人這樣看啊，但是這不用特地去算吧 XD 07/04 22:57
: 推 Belladonaa:10個打數誰會看IsoP... 07/05 00:25
: 推 Ayukawayen:IsoP是不受1B影響 要是不受XBH/AB影響就糟糕了吧 07/05 01:27
好像會太長 用回的好了 XD
IsoP是不受一壘安打率影響 不是不受打擊率影響 它的目標也只是這樣而已
打擊率本來就是跟長打能力有關連的數據
評估長打的數據要是跟打擊率完全無關也是有問題的
假如一個數據 100AB打20HR和100AB打2HR(都沒有二三壘打) 算出來的結果都一樣
然後說這個數據能表示打者的長打能力.............好像很難令人信服 XD
--
突然冒出的部落格
http://Ayukawayen.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
1F：推 bearlex:IsoP=(TB-H)/AB 我說不受打擊率影響是這個意思 07/05 07:37
2F：→ bearlex:也許表達的不是很好 07/05 07:38
3F：→ bearlex:相同打數只要擊出的長打(2B,3B,HR)數量一樣 07/05 07:40
4F：→ bearlex:打擊率的高低不會影響IsoP的數值 07/05 07:41
5F：→ waitla:所謂打擊率就是把所有安打看成一壘打 如果其他XBH數量都一 07/05 13:15
6F：→ waitla:樣 那當然算出來的IsoP都一樣 07/05 13:15