作者Ayukawayen (亚布里艾尔发芽>//<)
看板Sabermetrics
标题Re: [讨论] 衡量长打能力的数据
时间Sat Jul 5 01:37:48 2008
※ 引述《legenthume (没有脚毛生不如死)》之铭言：
: 标题: [讨论] 衡量长打能力的数据
: 时间: Fri Jul 4 20:35:48 2008
:
: 我又来了= =
: 跟上一篇类似的问题
: 一般看长打能力都看长打率
: 但是长打率不能完全反应长打能力
: 因为会受到打击率影响
: 所以又有很多人用纯长打率
: 我不晓得为什麽
: 纯长打率跟长打率一样阿
: 一样会受打击率影响
: 我的看法是
: 为什麽不看平均垒打数
: 我认为这是对长打能力反应最清楚的数据了
: 但是几乎没有看过别人在用
: 为什麽啊
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.61.214
: 推 weian:你的平均垒打数是指所有安打中的平均，还是所有打席的平均? 07/04 21:45
: 推 bearlex:IsoP不受打率影响啊 07/04 21:46
: 推 weian:SLG = TB / AB , 就是所有打席的平均垒打数啊 07/04 21:50
: 推 Avis:??可不可以请legenth大说一下您的"平均垒打"公式? 07/04 22:06
: → legenthume:就垒打数除已打数 07/04 22:51
: → legenthume:to二楼 假设都是二垒打 10之2的纯长打率是0.2 07/04 22:53
: → legenthume:10之3的纯长打率是0.3 07/04 22:53
: → legenthume:抱歉 第一行讲错了 垒打数除以安打数 07/04 22:54
: → legenthume:少打一个安 07/04 22:55
: 推 AdamMiller:的确有人这样看啊，但是这不用特地去算吧 XD 07/04 22:57
: 推 Belladonaa:10个打数谁会看IsoP... 07/05 00:25
: 推 Ayukawayen:IsoP是不受1B影响 要是不受XBH/AB影响就糟糕了吧 07/05 01:27
好像会太长 用回的好了 XD
IsoP是不受一垒安打率影响 不是不受打击率影响 它的目标也只是这样而已
打击率本来就是跟长打能力有关连的数据
评估长打的数据要是跟打击率完全无关也是有问题的
假如一个数据 100AB打20HR和100AB打2HR(都没有二三垒打) 算出来的结果都一样
然後说这个数据能表示打者的长打能力.............好像很难令人信服 XD
--
突然冒出的部落格
http://Ayukawayen.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
1F：推 bearlex:IsoP=(TB-H)/AB 我说不受打击率影响是这个意思 07/05 07:37
2F：→ bearlex:也许表达的不是很好 07/05 07:38
3F：→ bearlex:相同打数只要击出的长打(2B,3B,HR)数量一样 07/05 07:40
4F：→ bearlex:打击率的高低不会影响IsoP的数值 07/05 07:41
5F：→ waitla:所谓打击率就是把所有安打看成一垒打 如果其他XBH数量都一 07/05 13:15
6F：→ waitla:样 那当然算出来的IsoP都一样 07/05 13:15