作者legenthume (沒有腳毛生不如死)
看板Sabermetrics
標題[討論] 衡量長打能力的數據
時間Fri Jul 4 20:35:48 2008
我又來了= =
跟上一篇類似的問題
一般看長打能力都看長打率
但是長打率不能完全反應長打能力
因為會受到打擊率影響
所以又有很多人用純長打率
我不曉得為什麼
純長打率跟長打率一樣阿
一樣會受打擊率影響
我的看法是
為什麼不看平均壘打數
我認為這是對長打能力反應最清楚的數據了
但是幾乎沒有看過別人在用
為什麼啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.61.214
1F：推 weian:你的平均壘打數是指所有安打中的平均，還是所有打席的平均? 07/04 21:45
2F：推 bearlex:IsoP不受打率影響啊 07/04 21:46
3F：推 weian:SLG = TB / AB , 就是所有打席的平均壘打數啊 07/04 21:50
4F：推 Avis:??可不可以請legenth大說一下您的"平均壘打"公式? 07/04 22:06
5F：→ legenthume:就壘打數除已打數 07/04 22:51
6F：→ legenthume:to二樓 假設都是二壘打 10之2的純長打率是0.2 07/04 22:53
7F：→ legenthume:10之3的純長打率是0.3 07/04 22:53
8F：→ legenthume:抱歉 第一行講錯了 壘打數除以安打數 07/04 22:54
9F：→ legenthume:少打一個安 07/04 22:55
10F：推 AdamMiller:的確有人這樣看啊，但是這不用特地去算吧 XD 07/04 22:57
11F：推 Belladonaa:10個打數誰會看IsoP... 07/05 00:25
12F：推 Ayukawayen:IsoP是不受1B影響 要是不受XBH/AB影響就糟糕了吧 07/05 01:27
13F：→ h888512:XBH/H比較能真實反映出來吧 彈道也會影響數據 07/05 09:42
14F：→ legenthume:to belladonaa:你可以把那個例子擴大承任何你希望的打 07/05 10:04
15F：→ legenthume:數 07/05 10:05
16F：→ legenthume:xbh/h好像也滿合理的 07/05 10:08
17F：→ waitla:我看不懂都2壘打所以10-2的IsoP是0.2跟受打率影響有啥關係 07/05 13:06
18F：→ waitla:同樣10-2 一支1壘打一支HR IsoP是0.3 所以關係在哪? 07/05 13:08
19F：→ waitla:IsoP只是去除一壘打的影響而已 07/05 13:10