作者Richter78 (The Enigma)
看板Sabermetrics
標題[討論] 兄弟戰績與CPBL觀眾人數的關係
時間Fri Jun 20 15:40:43 2008
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: Baseball
標題: [討論] 兄弟戰績與CPBL觀眾人數的關係
時間: Fri Jun 20 12:39:45 2008
Y = CPBL 每場平均觀眾人數
X1 = 兄弟勝率
X2 = 發生簽賭案後 (1997年後為1, 1996年以前為0)
R-square = 0.884
=> 兄弟戰績與簽賭案對於CPBL觀眾有 88% 的解釋力
X1 的迴歸係數：3437
=> 兄弟勝率每提高 0.1，則 CPBL 平均每場觀眾人數增加 344 人
=>=> 兄弟勝率 0.6 比起 0.4，觀眾只增加 688 人
X2 的迴歸係數：-3049
=> 自從簽賭案發生後，CPBL 平均每場觀眾人數減少 3049 人
=>=> 還是簽賭案比較厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.143
1F：推 okim:專業@@b 59.124.122.217 06/20 12:41
2F：推 jakevin:阿阿阿阿～又是回歸分析118.165.129.246 06/20 12:42
3F：推 BaRanKa:厲害 我的數學只會加減乘除 囧 61.219.235.67 06/20 12:42
4F：推 chienpang:辛苦～～可惜R^2不是這樣解釋低140.118.109.185 06/20 12:43
5F：推 ilanglenn:R-square不代表什麼說...140.113.114.148 06/20 12:44
6F：推 terry1043:我的統計剛考爆了..... 140.126.41.145 06/20 12:45
7F：→ Richter78:R^2 就是可解釋變異百分比118.165.221.143 06/20 12:46
8F：推 sunny750215:樣本中間還有季節性問題 59.121.192.154 06/20 13:01
9F：→ smallredshoe:R-square = 0.884應該算低吧 218.166.65.228 06/20 13:06
10F：→ smallredshoe:記得好像都要98%以上 218.166.65.228 06/20 13:06
11F：推 a8017700:兄弟的長打率太低...不然戰績應該會更好 61.227.230.38 06/20 13:07
12F：推 ccccf:X2不是這樣解釋的吧 140.109.26.91 06/20 13:07
13F：推 Nelsonkuo:R2沒有說要九十八趴以上吧~~ 140.113.80.163 06/20 13:09
14F：→ ccccf:簽賭案發生後觀眾人數比簽賭案前減少了30倍 140.109.26.91 06/20 13:09
15F：→ Richter78:R^2要0.98的話，那99%的計量研究都完了118.165.221.143 06/20 13:10
16F：→ Richter78:X2是dummy，只有有或無118.165.221.143 06/20 13:11
※ 編輯: Richter78 來自: 118.165.221.143 (06/20 13:12)
17F：推 ryuichigo:完全看不懂...囧 61.62.187.139 06/20 13:31
18F：推 yiangluen:兩個自變數有沒有顯著? 140.116.96.213 06/20 13:44
19F：推 chien001:0.88算是邊緣,只能說可供參考... 59.115.161.46 06/20 13:47
20F：→ chien001:一般來說要大於0.9比較可以信任 59.115.161.46 06/20 13:48
21F：→ Richter78:R^2只要通過F-test就可信任118.165.221.143 06/20 13:58
22F：→ Richter78:沒有以0.9做門檻這回事118.165.221.143 06/20 13:59
23F：→ Richter78:從推文可知，很多人對迴歸一知半解118.165.221.143 06/20 13:59
24F：推 jasontfyeh:R2這樣很高了，我們通常都只做出30％ 118.170.34.28 06/20 14:07
25F：→ jasontfyeh:到底這兩個變項分別的解釋力各為何？ 118.170.34.28 06/20 14:08
26F：推 JT07:有誰可以翻譯這篇文章？不要只秀數據跟符號 163.22.18.85 06/20 14:10
27F：→ searoar:應該是看斜率吧? 140.112.82.201 06/20 15:01
28F：推 D122122123:高度正相關? 61.227.228.84 06/20 15:06
29F：推 mune:檢定一下就知道啦 XD210.209.162.174 06/20 15:06
30F：推 msyang:R^2 0.98也太誇張.. 秀一下R2 CHANGE比較準118.169.140.237 06/20 15:29
31F：推 msyang:不過那個dummy有爭議就是了118.169.140.237 06/20 15:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.143
32F：推 DANATHE:R-square只要通過f-test就可以 不然很多個體計量要吃噴 06/22 02:15
33F：推 kevin78224:推 我的統計 也考爆了= = 06/23 10:07