作者Richter78 (The Enigma)
看板Sabermetrics
标题[讨论] 兄弟战绩与CPBL观众人数的关系
时间Fri Jun 20 15:40:43 2008
※ [本文转录自 Baseball 看板]
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: Baseball
标题: [讨论] 兄弟战绩与CPBL观众人数的关系
时间: Fri Jun 20 12:39:45 2008
Y = CPBL 每场平均观众人数
X1 = 兄弟胜率
X2 = 发生签赌案後 (1997年後为1, 1996年以前为0)
R-square = 0.884
=> 兄弟战绩与签赌案对於CPBL观众有 88% 的解释力
X1 的回归系数：3437
=> 兄弟胜率每提高 0.1，则 CPBL 平均每场观众人数增加 344 人
=>=> 兄弟胜率 0.6 比起 0.4，观众只增加 688 人
X2 的回归系数：-3049
=> 自从签赌案发生後，CPBL 平均每场观众人数减少 3049 人
=>=> 还是签赌案比较厉害
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.143
1F：推 okim:专业@@b 59.124.122.217 06/20 12:41
2F：推 jakevin:阿阿阿阿～又是回归分析118.165.129.246 06/20 12:42
3F：推 BaRanKa:厉害 我的数学只会加减乘除 囧 61.219.235.67 06/20 12:42
4F：推 chienpang:辛苦～～可惜R^2不是这样解释低140.118.109.185 06/20 12:43
5F：推 ilanglenn:R-square不代表什麽说...140.113.114.148 06/20 12:44
6F：推 terry1043:我的统计刚考爆了..... 140.126.41.145 06/20 12:45
7F：→ Richter78:R^2 就是可解释变异百分比118.165.221.143 06/20 12:46
8F：推 sunny750215:样本中间还有季节性问题 59.121.192.154 06/20 13:01
9F：→ smallredshoe:R-square = 0.884应该算低吧 218.166.65.228 06/20 13:06
10F：→ smallredshoe:记得好像都要98%以上 218.166.65.228 06/20 13:06
11F：推 a8017700:兄弟的长打率太低...不然战绩应该会更好 61.227.230.38 06/20 13:07
12F：推 ccccf:X2不是这样解释的吧 140.109.26.91 06/20 13:07
13F：推 Nelsonkuo:R2没有说要九十八趴以上吧~~ 140.113.80.163 06/20 13:09
14F：→ ccccf:签赌案发生後观众人数比签赌案前减少了30倍 140.109.26.91 06/20 13:09
15F：→ Richter78:R^2要0.98的话，那99%的计量研究都完了118.165.221.143 06/20 13:10
16F：→ Richter78:X2是dummy，只有有或无118.165.221.143 06/20 13:11
※ 编辑: Richter78 来自: 118.165.221.143 (06/20 13:12)
17F：推 ryuichigo:完全看不懂...囧 61.62.187.139 06/20 13:31
18F：推 yiangluen:两个自变数有没有显着? 140.116.96.213 06/20 13:44
19F：推 chien001:0.88算是边缘,只能说可供参考... 59.115.161.46 06/20 13:47
20F：→ chien001:一般来说要大於0.9比较可以信任 59.115.161.46 06/20 13:48
21F：→ Richter78:R^2只要通过F-test就可信任118.165.221.143 06/20 13:58
22F：→ Richter78:没有以0.9做门槛这回事118.165.221.143 06/20 13:59
23F：→ Richter78:从推文可知，很多人对回归一知半解118.165.221.143 06/20 13:59
24F：推 jasontfyeh:R2这样很高了，我们通常都只做出30％ 118.170.34.28 06/20 14:07
25F：→ jasontfyeh:到底这两个变项分别的解释力各为何？ 118.170.34.28 06/20 14:08
26F：推 JT07:有谁可以翻译这篇文章？不要只秀数据跟符号 163.22.18.85 06/20 14:10
27F：→ searoar:应该是看斜率吧? 140.112.82.201 06/20 15:01
28F：推 D122122123:高度正相关? 61.227.228.84 06/20 15:06
29F：推 mune:检定一下就知道啦 XD210.209.162.174 06/20 15:06
30F：推 msyang:R^2 0.98也太夸张.. 秀一下R2 CHANGE比较准118.169.140.237 06/20 15:29
31F：推 msyang:不过那个dummy有争议就是了118.169.140.237 06/20 15:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.143
32F：推 DANATHE:R-square只要通过f-test就可以 不然很多个体计量要吃喷 06/22 02:15
33F：推 kevin78224:推 我的统计 也考爆了= = 06/23 10:07