金鶯讓Melvin Mora守過許多位置。在2002，他至少各守了十場以上的左外、中外、游 擊手，Rate分別是110,108,99。這數字符合防守譜表的設定：Mora守左外好於中外好於游 擊手。在2003， 他守過左外、右外、游擊，而Rate是111,92,90。這些數字的變動跟 Jame's的防守圖表預測的一樣。在這例子，左外與右外的差異比預測中的要來的大，不過 這可能只是因為小樣本下的運氣問題。 這些不同位置的表現結果可以在Table 3-2.3看到。(捕手不算，因為捕手跟一般的守 位差別很大。) 　 Table 3-2.3 Comparative Defensive Performances ─────────────────────────────── 從這守位 ───────────────────────── 1B LF RF 3B CF 2B SS ─────────────────────────────── ┌─1B 0 │ LF -0.1 0 │ RF 0.6 -0.4 0.0 換到這 3B -1.7 -2.4 -4.5 0.0 │ CF 0.8 -0.6 -0.2 4.4 0.0 │ 2B -1.5 -1.5 -3.7 -1.1 -1.8 0.0 └─SS -3.2 -4.8 -6.0 -1.9 -4.5 -1.6 0.0 ─────────────────────────────── 上方的代表原本的守位，左方的代表新的守位。這數字代表的是當從原來的守位換到 新的守位時，每年會多掉幾分(應該是FRAA)。例如，一位球員從第二行的左外野換到第四 列的三壘時，將會比在左外野時多掉2.4分。(相反的換法，從三壘換到左外野的值並不在 表上，因為可以簡單的把相反的換法加上負號：也就是說多得2.4分。)。當大部分的守位 都符合我們的預設時(從游擊手換到任何位置都會表現比較好)，這表中仍然有一部分與 James的守備譜表矛盾。例如，從左外野換右外野會多掉0.4分，但是比起換到一壘好0.1 分，但是一壘手換到右外卻會多得0.6分，這就好像說我們把一個左外野手換到一壘再換 到右外野會比原來左外野的守備更好。這簡直是胡說八道，但是這告訴我們球員同時守 一壘跟左外野或是一壘跟右外野的並不是一定在哪個位置比較好。(這裡可能翻的怪怪的) 這裡有一個對於原本James譜表的校正：三壘跟中外該對調。球員守3B的會比守中外 多4.4分，在這張表中是一個很大的差距。除此之外，這張表跟跟James原本的守備譜表 吻合。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.183.40