Sabermetrics 板


LINE

※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : 我主要不是要回這篇文章,而是前面一系列的討論, : 所以我只擷取這一段來談. : 首先,讓我們回頭來審視 WPA 這個數據的目的和功能是什麼? : 簡單地說,就是為了要判斷選手在賽局中能夠作出多少"決定勝負"的表現. : 也同樣為了觀察這一點,所以我們才會在"關鍵局面"時對選手表現作加權. : 因此要檢驗這個數據,也只需要檢驗這個部分就夠了.如果我們要看那些 : 平凡的 PA,那為什麼不回過頭去翻那些故有的統計? 哪一個固有統計有告訴你某位打者在 early-inning 或 late-inning 裡的 PA 是 如何分布?固有的統計幾乎都以 Expected Runs 為基,Expected Wins 會永遠和 Expected Runs 維持相同的線性關係的話....那世界會是什麼樣子? : 接著我們再討論第二點: : 我們現在知道選手登場的局面有多關鍵,但我們不知道這個局面的狀況 : 與那個統計下的結論有多大的誤差,我們有五十年得時間和三十隻球隊 : 作為樣本,而且我們肯定不會在每次在九局下半 6:5 的情形下都碰到 : Hoffman,現在我們擁有的訊息僅限於-假設在這個打席中去面對一個平 : 均的 closer,這個打席有多重要. 你真的瞭解 leverage 嗎? 退一萬步想,就算不用經驗法則,全都用聯盟平均的打者與投手做模擬,一樣 看得出來守住 bottom 9th 的 1 分比守住 bottom 7th 的 1 分要更重要; 或者說在極小領先下失掉 bottom 9th 的 1 分比 bottom 7th 的 1 分更嚴重 ,這時候不就等於說小幅領先下,bottom 9th 的 RP 處於 "clutch situation"? : 那麼如果我們據此給予選手評分,由於前述兩者之間的不同,我們給定這 : 個 PA 的評分就會有誤差,又由於這個 PA 是加權過的,因此這個誤差就 : 更大. : 那麼,我們可以說他會在其他平凡的 PA 中上訴嗎?顯然不行, : 因為其他 PA 沒有加權,所以這位打者失去了這次機會需要許多平凡 : 的 PA 來補回他的分數. : 再來,這個倒楣鬼可以在其他經過加權的 PA 裡把這個分數補回來嗎? : 也許可以,前提是他一個球季或整個生涯中面對了足夠的"關鍵局面". 我建議多看幾場比賽的 Win Expectancy 演變,再來下這個所謂 "足夠關鍵 局面" 的結論,同時你要搞清楚 "clutch situation" 與 "clutch hit" 並不 是 "if and only if" 的關係。沒有人說 "Clutch hit" 非要出現在 "clutch situation" (Put in my words, the high-leverage situation) 不可。 另外,要用 WPA 來講 "clutch" 是必須經過其它數字加工的,其中的一種 方式就是利用 pLI 與 BRAA 的關係做 MLWins 的預測並與 WPA 做 difference 的判斷,單一個 WPA 是看不出什麼 clutch 與否的。 : 最後我們有了結論: : WPA 告訴我們在一個局面中面對平均選手時這個局面的機會成本, : 如果我們能在公式中加入一些當下登場選手的資料,那麼他或許可 : 以更精準告訴我們這個局面對贏得勝利有多重要. 有啊!WPA 的表兄弟 WX 系列就有這個部份了,只是有沒有必要而已。 : 不行也沒關係,應該每個教練都可以用經驗和常識去補足這個誤差. 真的嗎?Manager 最可靠的力量就是毀掉一支球隊的勝機啊! : 這是為什麼我說,WPA 跟 VORP 不一樣,他不能適用於大數法 : 則的原因,一個先發選手一季多半會有幾百個席次可以去判斷他的 : VORP,但卻未必能獲得足夠數量的關鍵局面來評估他的 WPA Again,我覺得你必須弄清楚 WPA 與 clutch 之間的關係再來談,或許 外加一點 empirical principle 與 simulation 在統計計算上的用途。 這會有助於你對大數法則的理解。 : 因此,如果目的是分析選手決勝能力,那麼除非我們能更精確地去 : 建構"關鍵局面"的內容,否則我不贊成就關鍵局面提供給分的加權, : 理由我想已經十分清楚. 回到第一段:"關鍵局面" 的給分不加權的話,言下之意,你相對的不贊成球隊 closer 或 setupman 存在的價值? 不過我不中意用 "加權" 來形容所謂 WPA 的給分就是了,有些情況就是比一般 情況的 leverage 要高,幫助球隊渡過的話,拿到多一點的 credit....似乎 也不叫加權。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.109.213







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP