我有個疑問 你認為KY是所謂新型的"想用BB保護AVG"的打者 但是這種打者存在MLB跟slugger幾乎一樣久 而且守位遍及捕手到一壘手都有這種人存在 我實在不認為這是什麼"新型"的打者 投手不是不會犯錯的機器 地球上就是存在壞球揮擊率低於15%且每打席用球數高於4的槍 而這些人只要有hit for average的能力 不要讓投手根本你丟我打欺負好玩的話 依然可以有10~15%的BB rate及.38~.400的OBP 要有更極化的BB%跟SO%確實是策略使然 但是不可能沒有相關聯的基本面支撐 不然就不會slugger有從sammy sosa到Giambi這麼極端的差異 選球的基本能力是真的有差異化而不只是"策略"吧? 另外pure slugger的策略會有更多死角 這點我個人不認為成立 Pure slugger會在面對明顯會被三振的球之前 給投手更多投球的空間來換取投手失誤的機會 但這並不代表那些邊邊角角的球是他們的"弱點" 事實上像是Manny來說他最弱的點跟某些人的普通點差不多強勒 只是他除非到了被逼出局的關頭不然不會去打這些位置的球罷了 死角是存在的，沒有因為策略死角就消失或出現 而比較保守謹慎的選球可以降低死角位置擊球的比例 所以某些外角低打率只有兩成五的長打砲還是可以有三成以上打率 相反來說 那些hit for anything的打者是在幫投手稀釋自己的打率罷了 而不是他們都有打就不是死角 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.126 ※ 編輯: greengreen42 來自: 220.131.69.126 (09/06 02:05) ※ 編輯: greengreen42 來自: 220.131.69.126 (09/06 02:09)