我有个疑问 你认为KY是所谓新型的"想用BB保护AVG"的打者 但是这种打者存在MLB跟slugger几乎一样久 而且守位遍及捕手到一垒手都有这种人存在 我实在不认为这是什麽"新型"的打者 投手不是不会犯错的机器 地球上就是存在坏球挥击率低於15%且每打席用球数高於4的枪 而这些人只要有hit for average的能力 不要让投手根本你丢我打欺负好玩的话 依然可以有10~15%的BB rate及.38~.400的OBP 要有更极化的BB%跟SO%确实是策略使然 但是不可能没有相关联的基本面支撑 不然就不会slugger有从sammy sosa到Giambi这麽极端的差异 选球的基本能力是真的有差异化而不只是"策略"吧? 另外pure slugger的策略会有更多死角 这点我个人不认为成立 Pure slugger会在面对明显会被三振的球之前 给投手更多投球的空间来换取投手失误的机会 但这并不代表那些边边角角的球是他们的"弱点" 事实上像是Manny来说他最弱的点跟某些人的普通点差不多强勒 只是他除非到了被逼出局的关头不然不会去打这些位置的球罢了 死角是存在的，没有因为策略死角就消失或出现 而比较保守谨慎的选球可以降低死角位置击球的比例 所以某些外角低打率只有两成五的长打炮还是可以有三成以上打率 相反来说 那些hit for anything的打者是在帮投手稀释自己的打率罢了 而不是他们都有打就不是死角 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.126 ※ 编辑: greengreen42 来自: 220.131.69.126 (09/06 02:05) ※ 编辑: greengreen42 来自: 220.131.69.126 (09/06 02:09)