※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : 我想現在可遇可求的歧義造成解讀的一些問題了。 : 以「經理人」或「教練」站在「選秀」和「調度」的角度來說 : 長打是「可遇可求的」 : 這代表他們主動選入或安排一名長打數據較好的球員上場時 : 「求」的是他能有「和過去數據相當」的表現 : 而這表現出現的機會相對球員的其他能力來說是較穩定的 : 也就是「求」了會有效果 : 而其他相對不穩定的能力就比較難「求」 : 只能祈禱棒球之神讓你去「遇」 : 而若以個別「球員」的角度來說 : 長打能力既然相對的穩定，代表靠練習能夠提升的幅度有限， 球員的能力不一樣是當然的 不是人人都能敲大支的 : 某些程度上的意義來說， : 就是要有「可遇不可求」的天賦才能使你成為長打型的打者， : 不過話說回來，其他不穩定的數據一樣也沒什麼可求的餘地。 問題在於不管有沒有天賦都沒用... 就算有能力去求教練也會教你用遇的就好 簡單講就是 好的打擊是好的上壘和長打能力 這些東西建立在好的talent、好的swing、和好的plate discipline上 結果：有talent的人練出來 CPBL版本： 好的打擊是好的上壘和長打能力 管你是什麼talent，這些東西都建立在高的打擊率上(安打多長打自然來) 高打率建立在較多的BIP和較好的BABIP上 結果：浪費了許多talent 定期召開貧打會議 -- My Baseball Blog http://www.wretch.cc/blog/andrenomo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.24.198