作者littlebike (小摺)
看板SENIOR_BM
標題Re: [板務] 看板事務相關議題討論
時間Thu Feb 1 01:11:51 2018
我先拋磚引玉的簡單說一下個人的看法,
近期討論也會慢慢做更詳細回覆,
如果各位有不同的想法,也可以直接回文或推文提出。
※ 引述《littlebike (小摺)》之銘言:
: 議題1: 高中板板規意見及改變方向討論(罰則是否該減輕或加重)
我先針對罰則部分,雖然板規是發文前應該要先看的東西,
但還是有板友會忽略這點,甚至是被非ptt官方程式害到,
雖然這一類違反較輕微的板規我都會寄信提醒,如果有收過我的信的板友應該知道,
我並不是以水桶為樂的板主,只要提醒之後願意配合的我都不會太去追究,
所以我會覺得在初犯的罰則上可以減輕,但累犯就要加重。
: 議題2: 高中點的認定討論,出現重考類、補習班類、書籍類、問卷類、
: 講座類文章的執行標準
這一方面...雖然文章內容有高中點,
但我不認為這是高中板主要討論的範圍,
不過並不是完全不能討論,只是拿捏的標準要多寬鬆或嚴謹,
近期這類的文章稍微偏多。
: 議題3: 看板發文門檻變更與否
發文門檻的變更,
我希望板友能先理解高中板是以高中生為主體,
對於很多高中生來說,算是ptt的新手,
但要考慮防範意圖鬧板的人士,以及高中生對高中板的需求性,
在登入次數及退文篇數做怎樣的取捨。
之前看板有做類似的投票,歷屆板主也都大概有針對這件事做出些微論述過,
最後的結果大家也可以做參考,希望透過這次討論能夠有個比較良好的論述,
但我並不希望造成多數暴力。
: 議題4: 是否本板要限制自刪文章(或單純算命文期間)
自刪文章之前在板內好像沒有做過什麼討論,
不過對高中板來說,有很多文章是公益性質的,
像是最近常出現的選書類問題,
我相信很多板友會因為有人提問而得到一些收穫,
如果這一類的文章被原作者問完後刪除,我想並不是大家所樂見的。
自刪文章部分婚姻板
#1QOOx94- (marriage) 現在有在進行一些論述,
各位板友也可以進行參考。
這邊我有括弧備註單純算命文期間,
因為算命文期間看板會是近乎洗板的狀態,
讓我配合議題6一起說明,
因為現行規定算命文每個人僅限一篇,
板主實在很難知道有誰刪除後又重發(置底),
除非板友有紀錄板上有誰發過,
不然每篇文章要在刪文區先搜尋一次是會先累死板主的。
: 議題5: 分身條款議題討論
分身條款部分,
就現行的規定,主要是以板務性質的處罰,
按板務站長的意旨
#1LcFJBGK (BoardCourt) ,
簡單說就是現在板規是簡易型認定分身,
如果被板主抓到或是被板友檢舉,
板主這邊可以先進行板務處分(ex:水桶),
如果被處分的板友不服認定,則依申訴程序送帳號部認定。
但這是對板友非常不利的條款,
所以非必要板主這邊都還是會走帳號部認定的程序,
只是由板主提出申請多重帳號查詢案,並不是每一次都會送出,
在沒有送出的情況下,對於板友進行分身的認定,是嚴重損害板友的權益。
這一部分衍生的討論是,
有些被水桶過的板友會利用分身來規避再犯累犯的重刑,
或是利用分身來規避文章的配額規定。
: 議題6: 因分身條款議題致使算命類文章鬆綁與否? 算命文範圍?
議題6前項其實算銜接上一個議題,
因為有些板友可能因為算命文的額度,利用分身發文,
往年的情況多是在學校利用學校IP,或是同學用同一台裝置登入,
造成板主在判斷上會有困難,
如果多重帳號查詢沒有送出,依現行分身條款是可以進行認定,
但就會產生完全不認識對方卻因為超貼的困擾。
算命文的範圍,高中板 z-10-13 有公告,
但因為過去都是比較偏重於學測及指考,兩大考試的放榜算命,
學測成績對一些人來說牽涉個申及繁星,
但還是有一些人是走其他類別,
加上算命文是有限定時間發表,
這一部分就現在規定可能會造成板友的困擾。
: 議題7: 校系比較文是否該規範?(個申二階後填志願問題)
校系比較文雖然現在沒有規範,
但大致上來說是算命文的延伸,
對板友來說是希望能理解各個不同校系的方向,做志願的選填,
但相對會衍生戰校系類文章,
或是在其他莫名的時間突然發表(ex:模考完)
: 議題8: FB連結類文章,衍生部落格,基金會文章是否要算入廣告文
現在板規規定是禁止FB粉絲團的連結,
但有些粉絲團會是比較偏公益性質的,
如果是單純FB的文章,可能是某個名人利用他的個人帳號發表言論,
或是發表部落格連結,甚至是宣傳XX基金會的講座文(免費就算了,付費?)
雖然板規有廣義的規範禁止廣告類的文章,
但廣告是非常廣義的,有沒有要另訂一些細項出來?
: 議題9: 文章分類納入板規的執行狀況(是否該制定非官方手機app條款)
這是我覺得板內比較多板友犯的錯誤,也許是無心之過,
但就我個人觀察確實蠻多板友都是被手機app吃掉分類,
衍生出最近板內較多的贈送類文章,或是發表有公益性質的文章,
願意回饋給看板,我們就應該給予鼓勵,
卻因為沒有分類被水桶,
我想對於一些熱心的板友來說是不合理的,
所以最近贈送類的文章我並沒有太去追究,
因為我不希望出於自己的好心,卻因為無心之過被水桶。
至於非官方手機app條款,
我必須先強調ptt並沒有官方版本的手機app,
但對於多數高中生來說可能都是用app上站,
這就會造成一些原始BBS的功能沒有辦法被app所顯示出來,
雖然不是站方的問題,但考量使用app的板友,
是否需要針對非官方app制定一些條款?
(不過我也幾乎沒有用手機登過ptt,可能要請有用過的板友做個論述)
: 議題10: 主觀板規的執行討論
這個部分...因為是給予板主的裁量權,
只是這個裁量權要怎麼執行,認定標準要怎麼認定,是可以討論的。
: 議題11: 板主/板規自律及修改等討論
板主自律部分我個人還是傾向現行板規,
板規自律的部分,基本上我會盡量徵求板友的意見後才會納入,
只是有沒有要把這個部分明文化?
: 議題12: SENIOR_BM專板長期規劃
其實有這個專板算是得來不易,
我會覺得長期來看,還是可以是看板事務建議討論的地方,
或是做為板主溝通討論的專板,
甚至是可以引進試運作陪審團制度,讓板友能加入板主討論事務。
暫時簡單說明到這邊,後續回文會在做補充。
: ◎ 其他板友對於看板事務或板主執行板務的意見提供,並進行討論交流
沒有列舉到的地方,只要是板主能做的事情都可以討論,
包含對我個人的意見,
或是其他像賭盤建議,或是徵文活動主題的發想...等都能進行,
板友有想到都可以另開文章討論。
: 本次修改強制納入板規(但可以討論板規該怎麼訂):
: ◎ 授權因看板活動制定相關條款
: ◎ #1QOArzZ7 (SYSOP) 站級公告發表違法物品的處置方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.48.158
1F:推 SunSky0126: 關於5我有和上一任板主討論過。第一,他說高中板的分 02/01 06:41
2F:→ SunSky0126: 身要又犯板規才會送——講白點被抓到只要沒違反板規 02/01 06:41
3F:→ SunSky0126: ,那還是可以繼續晃。第二,那被他板送過但開分身在 02/01 06:41
4F:→ SunSky0126: 這晃的例子怎麼處理? 02/01 06:41
分身送件基本上就是要有違反板規的要件,
板主認為有必要送查即可提出。
(因程序分身認定的最終權是屬於帳號部權限,
板主依簡單一個IP就認定是分身恐怕會過度損害發言者的權利)
但違反板規也包含我所說的,也有人會使用分身規避較重罰則,
或是違反板規的文章配額(例如現行 2-1-b,2-2-c),
或是經看板水桶之使用者,於水桶期間使用另一帳號於看板發推文,
都算是板主能提出查詢多重帳號的申請案。
只要是經由帳號部所認定的分身,
板務部各級看板均需依該認定為認定,
如果單純開分身"晃"是沒有罰則,
但如果有上述條件自得依規定處分。
5F:推 SunSky0126: 9.我覺得這經過提醒有改正就好。我app用過j、mo和pi 02/01 06:47
6F:→ SunSky0126: 和冷門的類電腦板。他們最大的問題是當你讀取草稿時 02/01 06:47
7F:→ SunSky0126: ,什麼標題內文都讀出來了,但抱歉,他們唯一沒有存 02/01 06:47
8F:→ SunSky0126: 的就是分類。 02/01 06:47
所以應該就是跟我說的一樣,
使用手機app發文的分類可能會被吃掉,
基本上我是會先提醒,不願意配合才會執行處分,
但衍生的問題就是板友可能會自刪後重發,或是覺得已經得到解答就刪除,
牽涉到議題4對於自刪的限制是否有必要?
※ 編輯: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 08:14:52
9F:推 obCHU724ov: 看完婚姻板的論述 我覺得高中板自刪好像沒有必要 亂 02/01 12:03
10F:→ obCHU724ov: 板的人有機可乘 討論中有重要資訊應保留 管理困難 02/01 12:03
11F:→ obCHU724ov: 畢竟高中板不像婚姻板那麼私人 重點是資訊流通 02/01 12:04
就我個人認為高中板的定位比較偏向公益性質的看板,
很多資料,甚至是在底下推文討論的內容都有一定的價值,
板主這邊雖然會盡力保留有公益性質的文章(例如m文),
但還是有些板友可能發完/問完就自刪了。
另一方面的論述是,
有些板友違規會因為這項設定沒辦法自行刪文,
可能就會衍生出是否要有自檢條款的配套,
以及過去利用手機app發文的板友,沒有辦法刪除後重新發文,
就會出現一個ID可能發兩篇,第一篇是空白的..
基本上以現行板規來看,
我個人對於存心鬧板的人,不管他是不是最後自刪,
板主這邊都有權力對該文章處分。
自刪議題牽涉的可能比較廣,板友如有需要討論可以另發文章做論述。
※ 編輯: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 13:35:50
12F:推 nyu5765: 雖然我離高中生已經有一段時間,但希望今年學測面試心得 02/01 17:23
13F:→ nyu5765: 文都能夠被放入,因為未來指考會逐漸被學測取代掉 02/01 17:24
14F:→ nyu5765: 這些面試心得應該都多少會有些用處,希望版主能夠統一將 02/01 17:24
15F:→ nyu5765: 他們都能留用收藏至 02/01 17:25
16F:→ nyu5765: 還有升學率的文章能否也都收藏至呢?? 02/01 17:25
感謝板友這邊的提醒與建議,
面試心得往年板主其實都有收錄(目前在z-6-1-4),
升學的文章剛剛查其實也是有收錄的動作(目前在z-6-5),
只是最近幾年沒有收錄到,稍後板主會進行收錄。
的排版確實也是一點可以討論的(雖然我覺得現在的規畫很好了XD)
※ 編輯: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 17:37:30
17F:→ littlebike: 其他板友認為有用的文章,也可以直接跟我說,包含要m 02/01 17:38
18F:→ littlebike: 文或是收錄都是可以提出建議的 02/01 17:38
19F:推 unmolk: 覺得不要讓自刪的風氣起來比較好,像softjob板也曾經有滿 02/02 23:33
20F:→ unmolk: 多詢問的文章問完自刪,對後面有相同問題的人來說可能找不 02/02 23:33
21F:→ unmolk: 到文又會再發一次,到頭來那些熱心回答的板友等於是只讓少 02/02 23:33
22F:→ unmolk: 數人受益到。 02/02 23:33
23F:→ unmolk: 個人淺見是希望傾向留下所有的文章,雖然可能版面會比較雜 02/02 23:33
24F:→ unmolk: 一點(?)可是每次的討論都是很好的收穫,至於贈書等文可 02/02 23:33
25F:→ unmolk: 以編輯內文標題或是原po留言等方式告知~ 02/02 23:33
26F:→ littlebike: 感謝板友的論述,我個人也是蠻同意這項看法的 02/02 23:42
27F:→ littlebike: 如果有需要後續補充也可以另開文章發表 02/02 23:42