作者littlebike (小摺)
看板SENIOR_BM
标题Re: [板务] 看板事务相关议题讨论
时间Thu Feb 1 01:11:51 2018
我先抛砖引玉的简单说一下个人的看法,
近期讨论也会慢慢做更详细回覆,
如果各位有不同的想法,也可以直接回文或推文提出。
※ 引述《littlebike (小摺)》之铭言:
: 议题1: 高中板板规意见及改变方向讨论(罚则是否该减轻或加重)
我先针对罚则部分,虽然板规是发文前应该要先看的东西,
但还是有板友会忽略这点,甚至是被非ptt官方程式害到,
虽然这一类违反较轻微的板规我都会寄信提醒,如果有收过我的信的板友应该知道,
我并不是以水桶为乐的板主,只要提醒之後愿意配合的我都不会太去追究,
所以我会觉得在初犯的罚则上可以减轻,但累犯就要加重。
: 议题2: 高中点的认定讨论,出现重考类、补习班类、书籍类、问卷类、
: 讲座类文章的执行标准
这一方面...虽然文章内容有高中点,
但我不认为这是高中板主要讨论的范围,
不过并不是完全不能讨论,只是拿捏的标准要多宽松或严谨,
近期这类的文章稍微偏多。
: 议题3: 看板发文门槛变更与否
发文门槛的变更,
我希望板友能先理解高中板是以高中生为主体,
对於很多高中生来说,算是ptt的新手,
但要考虑防范意图闹板的人士,以及高中生对高中板的需求性,
在登入次数及退文篇数做怎样的取舍。
之前看板有做类似的投票,历届板主也都大概有针对这件事做出些微论述过,
最後的结果大家也可以做参考,希望透过这次讨论能够有个比较良好的论述,
但我并不希望造成多数暴力。
: 议题4: 是否本板要限制自删文章(或单纯算命文期间)
自删文章之前在板内好像没有做过什麽讨论,
不过对高中板来说,有很多文章是公益性质的,
像是最近常出现的选书类问题,
我相信很多板友会因为有人提问而得到一些收获,
如果这一类的文章被原作者问完後删除,我想并不是大家所乐见的。
自删文章部分婚姻板
#1QOOx94- (marriage) 现在有在进行一些论述,
各位板友也可以进行参考。
这边我有括弧备注单纯算命文期间,
因为算命文期间看板会是近乎洗板的状态,
让我配合议题6一起说明,
因为现行规定算命文每个人仅限一篇,
板主实在很难知道有谁删除後又重发(置底),
除非板友有纪录板上有谁发过,
不然每篇文章要在删文区先搜寻一次是会先累死板主的。
: 议题5: 分身条款议题讨论
分身条款部分,
就现行的规定,主要是以板务性质的处罚,
按板务站长的意旨
#1LcFJBGK (BoardCourt) ,
简单说就是现在板规是简易型认定分身,
如果被板主抓到或是被板友检举,
板主这边可以先进行板务处分(ex:水桶),
如果被处分的板友不服认定,则依申诉程序送帐号部认定。
但这是对板友非常不利的条款,
所以非必要板主这边都还是会走帐号部认定的程序,
只是由板主提出申请多重帐号查询案,并不是每一次都会送出,
在没有送出的情况下,对於板友进行分身的认定,是严重损害板友的权益。
这一部分衍生的讨论是,
有些被水桶过的板友会利用分身来规避再犯累犯的重刑,
或是利用分身来规避文章的配额规定。
: 议题6: 因分身条款议题致使算命类文章松绑与否? 算命文范围?
议题6前项其实算衔接上一个议题,
因为有些板友可能因为算命文的额度,利用分身发文,
往年的情况多是在学校利用学校IP,或是同学用同一台装置登入,
造成板主在判断上会有困难,
如果多重帐号查询没有送出,依现行分身条款是可以进行认定,
但就会产生完全不认识对方却因为超贴的困扰。
算命文的范围,高中板 z-10-13 有公告,
但因为过去都是比较偏重於学测及指考,两大考试的放榜算命,
学测成绩对一些人来说牵涉个申及繁星,
但还是有一些人是走其他类别,
加上算命文是有限定时间发表,
这一部分就现在规定可能会造成板友的困扰。
: 议题7: 校系比较文是否该规范?(个申二阶後填志愿问题)
校系比较文虽然现在没有规范,
但大致上来说是算命文的延伸,
对板友来说是希望能理解各个不同校系的方向,做志愿的选填,
但相对会衍生战校系类文章,
或是在其他莫名的时间突然发表(ex:模考完)
: 议题8: FB连结类文章,衍生部落格,基金会文章是否要算入广告文
现在板规规定是禁止FB粉丝团的连结,
但有些粉丝团会是比较偏公益性质的,
如果是单纯FB的文章,可能是某个名人利用他的个人帐号发表言论,
或是发表部落格连结,甚至是宣传XX基金会的讲座文(免费就算了,付费?)
虽然板规有广义的规范禁止广告类的文章,
但广告是非常广义的,有没有要另订一些细项出来?
: 议题9: 文章分类纳入板规的执行状况(是否该制定非官方手机app条款)
这是我觉得板内比较多板友犯的错误,也许是无心之过,
但就我个人观察确实蛮多板友都是被手机app吃掉分类,
衍生出最近板内较多的赠送类文章,或是发表有公益性质的文章,
愿意回馈给看板,我们就应该给予鼓励,
却因为没有分类被水桶,
我想对於一些热心的板友来说是不合理的,
所以最近赠送类的文章我并没有太去追究,
因为我不希望出於自己的好心,却因为无心之过被水桶。
至於非官方手机app条款,
我必须先强调ptt并没有官方版本的手机app,
但对於多数高中生来说可能都是用app上站,
这就会造成一些原始BBS的功能没有办法被app所显示出来,
虽然不是站方的问题,但考量使用app的板友,
是否需要针对非官方app制定一些条款?
(不过我也几乎没有用手机登过ptt,可能要请有用过的板友做个论述)
: 议题10: 主观板规的执行讨论
这个部分...因为是给予板主的裁量权,
只是这个裁量权要怎麽执行,认定标准要怎麽认定,是可以讨论的。
: 议题11: 板主/板规自律及修改等讨论
板主自律部分我个人还是倾向现行板规,
板规自律的部分,基本上我会尽量徵求板友的意见後才会纳入,
只是有没有要把这个部分明文化?
: 议题12: SENIOR_BM专板长期规划
其实有这个专板算是得来不易,
我会觉得长期来看,还是可以是看板事务建议讨论的地方,
或是做为板主沟通讨论的专板,
甚至是可以引进试运作陪审团制度,让板友能加入板主讨论事务。
暂时简单说明到这边,後续回文会在做补充。
: ◎ 其他板友对於看板事务或板主执行板务的意见提供,并进行讨论交流
没有列举到的地方,只要是板主能做的事情都可以讨论,
包含对我个人的意见,
或是其他像赌盘建议,或是徵文活动主题的发想...等都能进行,
板友有想到都可以另开文章讨论。
: 本次修改强制纳入板规(但可以讨论板规该怎麽订):
: ◎ 授权因看板活动制定相关条款
: ◎ #1QOArzZ7 (SYSOP) 站级公告发表违法物品的处置方法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.48.158
1F:推 SunSky0126: 关於5我有和上一任板主讨论过。第一,他说高中板的分 02/01 06:41
2F:→ SunSky0126: 身要又犯板规才会送——讲白点被抓到只要没违反板规 02/01 06:41
3F:→ SunSky0126: ,那还是可以继续晃。第二,那被他板送过但开分身在 02/01 06:41
4F:→ SunSky0126: 这晃的例子怎麽处理? 02/01 06:41
分身送件基本上就是要有违反板规的要件,
板主认为有必要送查即可提出。
(因程序分身认定的最终权是属於帐号部权限,
板主依简单一个IP就认定是分身恐怕会过度损害发言者的权利)
但违反板规也包含我所说的,也有人会使用分身规避较重罚则,
或是违反板规的文章配额(例如现行 2-1-b,2-2-c),
或是经看板水桶之使用者,於水桶期间使用另一帐号於看板发推文,
都算是板主能提出查询多重帐号的申请案。
只要是经由帐号部所认定的分身,
板务部各级看板均需依该认定为认定,
如果单纯开分身"晃"是没有罚则,
但如果有上述条件自得依规定处分。
5F:推 SunSky0126: 9.我觉得这经过提醒有改正就好。我app用过j、mo和pi 02/01 06:47
6F:→ SunSky0126: 和冷门的类电脑板。他们最大的问题是当你读取草稿时 02/01 06:47
7F:→ SunSky0126: ,什麽标题内文都读出来了,但抱歉,他们唯一没有存 02/01 06:47
8F:→ SunSky0126: 的就是分类。 02/01 06:47
所以应该就是跟我说的一样,
使用手机app发文的分类可能会被吃掉,
基本上我是会先提醒,不愿意配合才会执行处分,
但衍生的问题就是板友可能会自删後重发,或是觉得已经得到解答就删除,
牵涉到议题4对於自删的限制是否有必要?
※ 编辑: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 08:14:52
9F:推 obCHU724ov: 看完婚姻板的论述 我觉得高中板自删好像没有必要 乱 02/01 12:03
10F:→ obCHU724ov: 板的人有机可乘 讨论中有重要资讯应保留 管理困难 02/01 12:03
11F:→ obCHU724ov: 毕竟高中板不像婚姻板那麽私人 重点是资讯流通 02/01 12:04
就我个人认为高中板的定位比较偏向公益性质的看板,
很多资料,甚至是在底下推文讨论的内容都有一定的价值,
板主这边虽然会尽力保留有公益性质的文章(例如m文),
但还是有些板友可能发完/问完就自删了。
另一方面的论述是,
有些板友违规会因为这项设定没办法自行删文,
可能就会衍生出是否要有自检条款的配套,
以及过去利用手机app发文的板友,没有办法删除後重新发文,
就会出现一个ID可能发两篇,第一篇是空白的..
基本上以现行板规来看,
我个人对於存心闹板的人,不管他是不是最後自删,
板主这边都有权力对该文章处分。
自删议题牵涉的可能比较广,板友如有需要讨论可以另发文章做论述。
※ 编辑: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 13:35:50
12F:推 nyu5765: 虽然我离高中生已经有一段时间,但希望今年学测面试心得 02/01 17:23
13F:→ nyu5765: 文都能够被放入,因为未来指考会逐渐被学测取代掉 02/01 17:24
14F:→ nyu5765: 这些面试心得应该都多少会有些用处,希望版主能够统一将 02/01 17:24
15F:→ nyu5765: 他们都能留用收藏至 02/01 17:25
16F:→ nyu5765: 还有升学率的文章能否也都收藏至呢?? 02/01 17:25
感谢板友这边的提醒与建议,
面试心得往年板主其实都有收录(目前在z-6-1-4),
升学的文章刚刚查其实也是有收录的动作(目前在z-6-5),
只是最近几年没有收录到,稍後板主会进行收录。
的排版确实也是一点可以讨论的(虽然我觉得现在的规画很好了XD)
※ 编辑: littlebike (118.150.48.158), 02/01/2018 17:37:30
17F:→ littlebike: 其他板友认为有用的文章,也可以直接跟我说,包含要m 02/01 17:38
18F:→ littlebike: 文或是收录都是可以提出建议的 02/01 17:38
19F:推 unmolk: 觉得不要让自删的风气起来比较好,像softjob板也曾经有满 02/02 23:33
20F:→ unmolk: 多询问的文章问完自删,对後面有相同问题的人来说可能找不 02/02 23:33
21F:→ unmolk: 到文又会再发一次,到头来那些热心回答的板友等於是只让少 02/02 23:33
22F:→ unmolk: 数人受益到。 02/02 23:33
23F:→ unmolk: 个人浅见是希望倾向留下所有的文章,虽然可能版面会比较杂 02/02 23:33
24F:→ unmolk: 一点(?)可是每次的讨论都是很好的收获,至於赠书等文可 02/02 23:33
25F:→ unmolk: 以编辑内文标题或是原po留言等方式告知~ 02/02 23:33
26F:→ littlebike: 感谢板友的论述,我个人也是蛮同意这项看法的 02/02 23:42
27F:→ littlebike: 如果有需要後续补充也可以另开文章发表 02/02 23:42