作者s386644187 (痕君)
看板SAN
標題[討論] 張郃追擊時是否有輕敵可能？
時間Tue May 23 23:53:12 2023
張郃追擊中伏而死也算是三國挺熱烈的話題
從早期的農場陰謀送死論，但現在的宣王軍事失策，不過卻很少人討論張郃自身的問題
若按魏略說法，是宣王下令張郃追擊，但怎麼追擊，也是張郃自己指揮，張郃若真不想追，
不論是謹慎點慢慢走，還是故意摸魚擺爛，事後隨便報一點戰果，宣王一個剛上任缺名望的
外姓都督，也很難拿張郃怎樣
可張郃卻一頭栽進狹窄的道路，被居高臨下的伏筆射殺，可能有人覺得張郃戰前那麼謹慎，
怎麼可能還輕敵冒進，然而這種情況並不少見
淝水之戰前，主帥苻融也是保守派，結果開戰時覺得賊少易擒讓苻堅快點進軍，安史之亂時
哥舒翰想據守潼關，玄宗讓他出去打，哥舒翰哭哭，但看到叛軍少，就冒進梭哈
這兩個例子後來結果如何，都很清楚，只是大多是批判苻堅和玄宗的失策，卻忽視了苻融和
哥舒翰的失誤
當然也有反例，鄧艾伐蜀前持悲觀看法，戰時卻直接偷渡陰平，比誰都大膽
回歸主角，張郃是否可能追一追後，覺得確實有機會打出成果，結果一頭栽進陷阱而死？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.3.122.9 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1684857194.A.68D.html
1F：推 hgt: 我覺得魏朝廷就是這樣認為，否則為何沒追究司馬懿的責任?? 05/24 00:59
2F：→ hgt: 朝廷如果認為是司馬懿指授失當，應該會有懲處 05/24 01:00
3F：推 will0822: 哥舒翰沒有冒進吧, 地形就那樣, 後面還一堆跟稻草人差 05/24 01:10
4F：→ will0822: 不多的兵, 沒一舉打下就沒戲了 05/24 01:10
5F：推 Houei: 以亮退走 封爵增位各有差 張郃雖死但肯定有戰果 不然幹嘛賞 05/24 02:27
6F：→ Houei: 畢竟司馬懿並非只是張郃1個人的上司 蜀下1次退軍就沒有封爵 05/24 02:32
7F：推 meredith001: 張郃的孫子被抓了 05/24 07:30
8F：→ s386644187: 按史思明說法崔乾祐只是一支偏師，對比哥是明顯劣勢 05/24 09:12
9F：→ s386644187: ，至於素質上哥雖然有不少新兵，但也有河隴精銳在手 05/24 09:12
10F：→ s386644187: 上 05/24 09:13
11F：→ s386644187: 除了冒進(哥似乎沒有也一次指揮這麼多人過)，他治軍 05/24 09:14
12F：→ s386644187: 差也是毛病 05/24 09:14
13F：推 hgt: 張郃傳在張郃死後根本沒寫封賞!! 只是論生平前後功，把張郃 05/24 11:04
14F：→ hgt: 舊有封邑分成四份封給他兒子，再加給幼子一個關內侯。 05/24 11:05
15F：→ Houei: 張郃有無封賞根本不是重點 戰果看整體 其他魏軍有賞..究責? 05/24 11:58
16F：→ Houei: 更別說三國志沒有司馬懿傳 就算有 基於隱惡揚善 大概也諱掉 05/24 11:59
17F：推 rockocean: 當孔明撤軍時 仲達下令張郃追擊 張郃就回答:「軍法，圍 05/24 12:37
18F：→ rockocean: 城必開出路，歸軍勿追。」張郃本人就表達不願追擊態度 05/24 12:38
19F：→ s386644187: 內文中已經舉了三位戰前保守戰時冒險的人了 05/24 12:40
20F：→ s386644187: 張郃追擊應該還是取得了一些戰果，但也因為太深入最 05/24 12:42
21F：→ s386644187: 後中箭 05/24 12:42
22F：推 hgt: 他必然是取得一些戰果，否則就不會繼續追，諸葛要誘他，也要 05/24 12:44
23F：→ hgt: 故意給點甜頭，否則謹慎的張郃要怎麼中計??? 05/24 12:45
24F：→ s386644187: 嗯，所以我才質疑張郃是否也輕敵了，沒有見好就收 05/24 12:46
25F：推 gm79227922: 這件事只有張郃本人才會知道了 05/24 14:09
26F：→ Houei: 必定取得戰果否則不追？街亭的戰果 有讓張郃"往偪"王平嗎？ 05/24 14:23
27F：推 hgt: "張郃雖死但肯定有戰果 不然幹嘛賞"，這不是你自己說的嗎?? 05/24 15:25
28F：→ hgt: 現在怎麼又對有戰果表示懷疑?? 05/24 15:25
29F：→ Houei: 那句賞 對應其他魏將戰果 不然張郃都死了要賞啥 當然其他人 05/24 15:42
30F：→ hgt: 笑死!!! 死了為何不能賞?? 賞給子孫阿!!! 05/24 15:51
31F：→ hgt: 戰死就不賞，那打得好不小心被偷襲死的不就倒八輩子楣?? 05/24 15:52
32F：→ Houei: "把張郃「舊有」封邑分成四份封給他兒子" 請問是賞了什麼？ 05/24 16:15
33F：→ Houei: 原來人死了就什麼都是對的 自己都說"中計" 沒責任我也醉了! 05/24 16:17
34F：→ hgt: "張郃雖死但肯定有戰果 不然幹嘛賞" 你自己說的呀!! 05/24 16:37
35F：→ hgt: hgt: 張郃傳在張郃死後根本沒寫封賞!! 05/24 16:37
36F：→ hgt: 我本來就說沒賞呀!! 05/24 16:37
37F：→ hgt: 而且我又沒有說"張郃死了一定要賞"，我是說有戰功的人不可能 05/24 16:39
38F：→ hgt: 因為死了就變成無功無賞!! 05/24 16:39
39F：→ Houei: "我本來就說沒賞呀" 再嘲笑"死了為何不能賞"..聽起來像有賞 05/24 17:13
40F：推 lifehunter: 沒戰功也可能有賞啊 體恤你一生為國盡忠 死後軍階升 05/24 17:57
41F：→ lifehunter: 三級 張郃應該是想拿點小戰果就退 你消極怠職不追 05/24 17:57
42F：→ lifehunter: 回去一定也會被罰 軍中都有督軍 做做樣子還是要 但諸 05/24 17:57
43F：→ lifehunter: 葛應該就是占了關鍵地利 讓張郃跑都跑不了 05/24 17:58
44F：推 alex8725: 張郃是可以不追的啊 05/26 21:44
45F：推 bellas: 就沒抗生素的年代阿 05/30 05:11
46F：→ bellas: 張郃又老了 05/30 05:12
47F：→ stvn2567: 沒法妥善掌握地形 應該情非得已吧 06/01 07:40