SAN板 - WEB批踢踢(PTT)http://webptt.com/rss.ashx?n=SAN2024-06-11T23:43:11+08:00Re: [請益] 晉國與吳國https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1725691472.A.16C.html2024-09-07T14:44:32+08:002024-09-07T17:09:12+08:00chordate<pre>想到有一個找吳國後代的例子: 錢璯,他找了孫皓的兒子孫充來當吳王充門面 初,吳興人錢璯亦起義兵討陳敏,越命為建武將軍,使率其屬會于京都。璯至廣陵,聞劉 聰逼洛陽,畏懦不敢進。帝促以軍期,璯乃謀反。時王敦遷尚書,當應徵與璯俱西。璯陰 欲殺敦,藉以舉事,敦聞之,奔告帝。璯遂殺度支校尉陳豐,焚燒邸閣,自號平西大將軍 </pre>Re: [閒聊] 袁紹打輸曹操是另類「奇蹟」嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1725668953.A.84B.html2024-09-07T08:29:13+08:002024-09-12T01:02:22+08:00dake<pre>: : : 如題 : : 看到一個說法,官渡之戰袁紹打曹操,理論上只會有以下幾種結果: </pre>Re: [閒聊] 袁紹打輸曹操是另類「奇蹟」嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1725521554.A.EFD.html2024-09-05T15:32:34+08:002024-09-10T10:34:58+08:00loser1<pre>最近聽「渤海小吏」油管影片,講到官渡之戰,講到袁紹幾個被黑的點: 1. 劉備襲佔徐州,曹操 AD 200 年一月出兵偷襲徐州擊破劉備, 二月,袁紹進佔黎陽。 不管是小說或者三國志,都說是袁紹因「幼子病」而不肯出兵, 但是隔一個月就發動進攻;難道不是袁紹也立刻擊結重兵就等 </pre>[閒聊] 袁紹打輸曹操是另類「奇蹟」嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1724978294.A.D6B.html2024-08-30T08:38:14+08:002024-09-04T11:51:36+08:00ccyaztfe<pre>如題 看到一個說法,官渡之戰袁紹打曹操,理論上只會有以下幾種結果: 小贏 贏很多 贏到翻過去 </pre>Re: [問題] 諸葛亮南下荊州是因為曹操大屠殺?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1723124485.A.5BA.html2024-08-08T21:41:25+08:002024-08-10T13:43:55+08:00amotea<pre>我本來也是記得是袁術派的記載 這樣看起來諸葛玄是劉表派任的更合理一點 地理位置上豫章似乎也比較接近劉表勢力範圍 而且這樣諸葛亮為什麼跑去待襄陽隆中也說得通 他是次(侄)子有給劉表當人質的意味在 </pre>[請益] 晉國與吳國https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1722357066.A.665.html2024-07-31T00:31:06+08:002024-09-16T11:15:10+08:00camrivergimo<pre>西晉滅亡得很快, 東晉在317年就在建康復古了。 但其實東吳孫皓投降後在284年於洛陽去世 相隔不過33年 怎麼東吳的遺臣還有東吳的士族大家 </pre>[討論] 太史慈為什麼跟劉繇士燮合為一傳?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1721794910.A.485.html2024-07-24T12:21:50+08:002024-08-06T22:26:19+08:00DDBY<pre>三國志會將性質相似的人合為一傳 像關張馬黃趙 他們都是劉備麾下的勇將 於是合為一傳 可是太史慈這個吳最知名的勇將 卻不跟其他吳將合為一傳 而是跟前老闆劉繇 還有八竿子打不著的交州士燮同傳? </pre>Re: [閒聊] 王允的開局其實還不錯吧https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1720189649.A.F19.html2024-07-05T22:27:29+08:002024-07-21T02:03:38+08:00ccyaztfe<pre>大家的討論真的是讓人茅塞頓開! 打破了我以前一直以來認為的「常識」 以前看這段,只覺得王允不赦免要硬殺很蠢 但大家的說法也有一定道理:不赦免就一定沒事? 歷史上也確實有很多斬草不除根、春風吹又生的案例 </pre>[閒聊] 王允的開局其實還不錯吧https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1719647233.A.FA0.html2024-06-29T15:47:13+08:002024-07-23T10:45:48+08:00Reewalker<pre>至少也是很多資源 皇帝跟文官集團站在他那邊, 處理的好,至少多撐個3-5年,處理不好就像史實上那樣啦 其實董卓舊部中的涼州軍也是一團雜燴 王允肯聽呂布的勸,赦免董卓部曲 </pre>[問題] 張昭為何沒有勸諫孫策的亂殺名士和輕而無備?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1719081607.A.527.html2024-06-23T02:40:07+08:002024-06-25T11:15:10+08:00DerLuna<pre>如題,大家都知道張昭是個囉唆老頭 整天囉唆孫權不要犯險 不要去打老虎 打仗不要衝太前面 不要喝酒 不要沒事送東西給公孫淵 等等等 之類的 可是孫策下江東 滅族了不少人 </pre>Re: [問題] 有關劉備伐吳https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718975797.A.BC7.html2024-06-21T21:16:37+08:002024-06-21T23:22:22+08:00RoChing<pre>關於劉備伐吳, 有看過一種說法是:劉備本來就沒有打定主意真的要進軍佔領荊州, 而是打算像之前的湘水之盟那樣, 以出兵施加壓力迫使東吳妥協, 在談判桌上達成目的,例如至少退還部分荊州。 </pre>Re: [問題] 有關劉備伐吳https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718941301.A.7FB.html2024-06-21T11:41:41+08:002024-06-27T13:18:33+08:00HidekiRyuga<pre>主流觀點多認為伐吳是錯誤的決定 不過老實說 還有比伐吳更好的選擇嗎? 失去荊州的蜀漢 打得贏魏國嗎?我看不行吧 當時失去荊州 蜀漢急需一場勝利來提振士氣 打不了魏國當然打吳國囉 </pre>Re: [討論] 劉備應該把劉璋留在蜀地嗎https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718785713.A.05D.html2024-06-19T16:28:33+08:002024-06-20T21:48:04+08:00cito<pre>劉璋老爸劉焉是江夏人 當初向漢室提出由劉氏宗族掌管州郡 對益州當地人來說,也只是比較早來的外地人 而且只有二十出頭年 一堆統治更久的都沒被當作是在地政權了 </pre>[討論] 劉備應該把劉璋留在蜀地嗎https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718661586.A.648.html2024-06-18T05:59:46+08:002024-06-19T10:41:22+08:00HidekiRyuga<pre>劉璋投降劉備後 劉備將他送到公安去 東吳得公安後利用劉璋的身份來噁心蜀漢 某種程度也動搖了蜀地某些人對劉備父子的支持度 如果當時劉備把劉璋留在蜀地 </pre>Re: [討論] 司馬懿的數學能力強是優勢嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718592127.A.BB3.html2024-06-17T10:42:07+08:002024-06-26T04:28:23+08:00ranpla<pre>這篇剛好說到司馬懿的老爸司馬防, 小弟來分享順便提問一下,看看有沒有人讀過這本讓我驚訝了許多年的大作,請看下圖: https://imgur.com/BENcf8Y https://imgur.com/sLflVYh 這是我多年前在誠品書店讀到的一本「應該」是有關曹操的書, </pre>Re: [討論] 司馬懿的數學能力強是優勢嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718535729.A.374.html2024-06-16T19:02:09+08:002024-06-19T16:05:06+08:00cito<pre>精通算術可能沒有那麼稀有, 畢竟計算軍需是將領的基本能力, 費禕還是個時間管理大師。 司馬懿的出身,是司馬防(芳)的次子, 司馬芳曾在 174 年推薦當年 20 歲的曹操當洛陽北部尉, </pre>[討論] 司馬懿的數學能力強是優勢嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718529108.A.3EF.html2024-06-16T17:11:48+08:002024-06-17T11:08:11+08:00HidekiRyuga<pre>如題 火鳳中的司馬懿曾用算學解出城下一聚 而真實的司馬懿 第一份工作就是上計掾 這是需要傑出計算能力才能擔當的會計職位 中國知名的算聖劉洪就曾經當過上計掾 </pre>Re: [閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718294098.A.0CE.html2024-06-13T23:54:58+08:002024-06-16T09:09:33+08:00cito<pre>孫權的邏輯很簡單又很複雜 劉備取益州對當時年近四十的青壯年孫權來說 也不是啥看人的標準 拿著"孫權覺得應該是他的"荊州才是孫權覺得的大問題 主要是"他覺得怎麼樣就怎麼樣,後期又多了刻意唱反調" </pre>Re: [閒聊] 打不下合肥跟徐州是孫權背刺的關鍵嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718157098.A.A2C.html2024-06-12T09:51:38+08:002024-06-13T13:42:31+08:00DDBY<pre>還有一個關鍵就是 劉備在孫權心目中值得信任的形象崩塌了 本來 劉備英雄名聲非常響亮 每個他待過的地方的老闆都說讚 這是他之所以能跟孫權結盟的政治資本 在取益州的議題上 劉備用同是漢室宗親不應攻伐唬弄了孫權 </pre>[問題] 大將軍vs大司馬vs丞相https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/SAN/M.1718120591.A.488.html2024-06-11T23:43:11+08:002024-06-12T15:20:50+08:00DerLuna<pre>如題 看之前的不少討論應該大將軍和丞相是同級 大將軍 = 丞相 (= 三公?) 而且從貶官的角度看 諸葛亮 貶三等 = 右將軍 姜維 貶三等 = 後將軍 </pre>