作者s386644187 (痕君)
看板SAN
标题[讨论] 张合追击时是否有轻敌可能？
时间Tue May 23 23:53:12 2023
张合追击中伏而死也算是三国挺热烈的话题
从早期的农场阴谋送死论，但现在的宣王军事失策，不过却很少人讨论张合自身的问题
若按魏略说法，是宣王下令张合追击，但怎麽追击，也是张合自己指挥，张合若真不想追，
不论是谨慎点慢慢走，还是故意摸鱼摆烂，事後随便报一点战果，宣王一个刚上任缺名望的
外姓都督，也很难拿张合怎样
可张合却一头栽进狭窄的道路，被居高临下的伏笔射杀，可能有人觉得张合战前那麽谨慎，
怎麽可能还轻敌冒进，然而这种情况并不少见
淝水之战前，主帅苻融也是保守派，结果开战时觉得贼少易擒让苻坚快点进军，安史之乱时
哥舒翰想据守潼关，玄宗让他出去打，哥舒翰哭哭，但看到叛军少，就冒进梭哈
这两个例子後来结果如何，都很清楚，只是大多是批判苻坚和玄宗的失策，却忽视了苻融和
哥舒翰的失误
当然也有反例，邓艾伐蜀前持悲观看法，战时却直接偷渡阴平，比谁都大胆
回归主角，张合是否可能追一追後，觉得确实有机会打出成果，结果一头栽进陷阱而死？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.3.122.9 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1684857194.A.68D.html
1F：推 hgt: 我觉得魏朝廷就是这样认为，否则为何没追究司马懿的责任?? 05/24 00:59
2F：→ hgt: 朝廷如果认为是司马懿指授失当，应该会有惩处 05/24 01:00
3F：推 will0822: 哥舒翰没有冒进吧, 地形就那样, 後面还一堆跟稻草人差 05/24 01:10
4F：→ will0822: 不多的兵, 没一举打下就没戏了 05/24 01:10
5F：推 Houei: 以亮退走 封爵增位各有差 张合虽死但肯定有战果 不然干嘛赏 05/24 02:27
6F：→ Houei: 毕竟司马懿并非只是张合1个人的上司 蜀下1次退军就没有封爵 05/24 02:32
7F：推 meredith001: 张合的孙子被抓了 05/24 07:30
8F：→ s386644187: 按史思明说法崔乾佑只是一支偏师，对比哥是明显劣势 05/24 09:12
9F：→ s386644187: ，至於素质上哥虽然有不少新兵，但也有河陇精锐在手 05/24 09:12
10F：→ s386644187: 上 05/24 09:13
11F：→ s386644187: 除了冒进(哥似乎没有也一次指挥这麽多人过)，他治军 05/24 09:14
12F：→ s386644187: 差也是毛病 05/24 09:14
13F：推 hgt: 张合传在张合死後根本没写封赏!! 只是论生平前後功，把张合 05/24 11:04
14F：→ hgt: 旧有封邑分成四份封给他儿子，再加给幼子一个关内侯。 05/24 11:05
15F：→ Houei: 张合有无封赏根本不是重点 战果看整体 其他魏军有赏..究责? 05/24 11:58
16F：→ Houei: 更别说三国志没有司马懿传 就算有 基於隐恶扬善 大概也讳掉 05/24 11:59
17F：推 rockocean: 当孔明撤军时 仲达下令张合追击 张合就回答:「军法，围 05/24 12:37
18F：→ rockocean: 城必开出路，归军勿追。」张合本人就表达不愿追击态度 05/24 12:38
19F：→ s386644187: 内文中已经举了三位战前保守战时冒险的人了 05/24 12:40
20F：→ s386644187: 张合追击应该还是取得了一些战果，但也因为太深入最 05/24 12:42
21F：→ s386644187: 後中箭 05/24 12:42
22F：推 hgt: 他必然是取得一些战果，否则就不会继续追，诸葛要诱他，也要 05/24 12:44
23F：→ hgt: 故意给点甜头，否则谨慎的张合要怎麽中计??? 05/24 12:45
24F：→ s386644187: 嗯，所以我才质疑张合是否也轻敌了，没有见好就收 05/24 12:46
25F：推 gm79227922: 这件事只有张合本人才会知道了 05/24 14:09
26F：→ Houei: 必定取得战果否则不追？街亭的战果 有让张合"往偪"王平吗？ 05/24 14:23
27F：推 hgt: "张合虽死但肯定有战果 不然干嘛赏"，这不是你自己说的吗?? 05/24 15:25
28F：→ hgt: 现在怎麽又对有战果表示怀疑?? 05/24 15:25
29F：→ Houei: 那句赏 对应其他魏将战果 不然张合都死了要赏啥 当然其他人 05/24 15:42
30F：→ hgt: 笑死!!! 死了为何不能赏?? 赏给子孙阿!!! 05/24 15:51
31F：→ hgt: 战死就不赏，那打得好不小心被偷袭死的不就倒八辈子楣?? 05/24 15:52
32F：→ Houei: "把张合「旧有」封邑分成四份封给他儿子" 请问是赏了什麽？ 05/24 16:15
33F：→ Houei: 原来人死了就什麽都是对的 自己都说"中计" 没责任我也醉了! 05/24 16:17
34F：→ hgt: "张合虽死但肯定有战果 不然干嘛赏" 你自己说的呀!! 05/24 16:37
35F：→ hgt: hgt: 张合传在张合死後根本没写封赏!! 05/24 16:37
36F：→ hgt: 我本来就说没赏呀!! 05/24 16:37
37F：→ hgt: 而且我又没有说"张合死了一定要赏"，我是说有战功的人不可能 05/24 16:39
38F：→ hgt: 因为死了就变成无功无赏!! 05/24 16:39
39F：→ Houei: "我本来就说没赏呀" 再嘲笑"死了为何不能赏"..听起来像有赏 05/24 17:13
40F：推 lifehunter: 没战功也可能有赏啊 体恤你一生为国尽忠 死後军阶升 05/24 17:57
41F：→ lifehunter: 三级 张合应该是想拿点小战果就退 你消极怠职不追 05/24 17:57
42F：→ lifehunter: 回去一定也会被罚 军中都有督军 做做样子还是要 但诸 05/24 17:57
43F：→ lifehunter: 葛应该就是占了关键地利 让张合跑都跑不了 05/24 17:58
44F：推 alex8725: 张合是可以不追的啊 05/26 21:44
45F：推 bellas: 就没抗生素的年代阿 05/30 05:11
46F：→ bellas: 张合又老了 05/30 05:12
47F：→ stvn2567: 没法妥善掌握地形 应该情非得已吧 06/01 07:40