: 另外扯一下中國古書中的「上中下三策」這種提案法。 : 中國古書常見這種提案法，或出於言己，或出於判敵，乍看之下就是把面對局勢的 : 方案從最好的排到最差的。可是實際上，這些語境裏往往有着與「優劣」不同的意 : 涵。 : 「上策」往往是如果成功則獲利最高，可是這種方針卻也是風險最大的策略；「中 : 策」是獲利與風險居中，「下策」，往往是看似最穩健保守，看似風險不大，但獲 : 利也最差的策略。 : 而軍事行動中，不是生就是死，冒死而求生，有可能逆轉局勢，求穩而膽怯，最後 : 卻仍然可能一步步被吃掉。 : 《三國志‧龐統傳》，當劉備與劉璋關係變差，劉備猶豫於是否該翻臉，是要以孤 : 軍冒險取下蜀地作抗曹之資本，還是老實回去顧荊州時，龐統跟劉備提案說，「暗 : 中挑選特種部隊，趕路直衝成都，一舉解決，是上計；詐稱要歸荊州，騙取解決掉 : 楊懷、高沛，然後穩健進兵，是中計；不冒險，老老實實回去荊州，以後的事以後 : 再說，是下計。」劉備採取了他的「中計」。《三國演義》對此的詮釋是，（用劉 : 備的臺詞說出）「軍師上計太促，下計太緩：中計不遲不疾，可以行之。」就是上 : 計風險太大，下計簡直沒用，只好採取中計的意思。 : 這種「上中下三策」在漢籍古書中亦用於判敵。其實隱含的意思就是「我就知道對 : 手那個膽小鬼不敢採取最冒險但最能獲利的策略，他一定只敢穩扎穩打，他想穩扎 : 穩打，就等着被我們打死」。這種論述亦多處可見。 請問對於判敵來說，薛鑒料英布是最早例子嗎？ 不知道有沒有更早的？ 上乃召見問薛公。薛公對曰：「布反不足怪也。使布出於上計，山東非漢之有也；出於中 計，勝敗之數未可知也；出於下計，陛下安枕而臥矣。」上曰：「何謂上計？」令尹對曰 ：「東取吳，西取楚，并齊取魯，傳檄燕、趙，固守其所，山東非漢之有也。」「何謂中 計？」「東取吳，西取楚，并韓取魏，據敖庾之粟，塞成皋之口，勝敗之數未可知也。」 「何謂下計？」「東取吳，西取下蔡，歸重於越，身歸長沙，陛下安枕而臥，漢無事矣。 」上曰：「是計將安出？」令尹對曰：「出下計。」上曰：「何謂廢上中計而出下計？」 令尹曰：「布故麗山之徒也，自致萬乘之主，此皆為身，不顧後為百姓萬世慮者也，故曰 出下計。」上曰：「善。」 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1631170799.A.E99.html ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/09/2021 15:00:10 感謝！有些想回的一時找不到資料，伺後有機會回！ ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/19/2021 12:16:04