: 另外扯一下中国古书中的「上中下三策」这种提案法。 : 中国古书常见这种提案法，或出於言己，或出於判敌，乍看之下就是把面对局势的 : 方案从最好的排到最差的。可是实际上，这些语境里往往有着与「优劣」不同的意 : 涵。 : 「上策」往往是如果成功则获利最高，可是这种方针却也是风险最大的策略；「中 : 策」是获利与风险居中，「下策」，往往是看似最稳健保守，看似风险不大，但获 : 利也最差的策略。 : 而军事行动中，不是生就是死，冒死而求生，有可能逆转局势，求稳而胆怯，最後 : 却仍然可能一步步被吃掉。 : 《三国志‧庞统传》，当刘备与刘璋关系变差，刘备犹豫於是否该翻脸，是要以孤 : 军冒险取下蜀地作抗曹之资本，还是老实回去顾荆州时，庞统跟刘备提案说，「暗 : 中挑选特种部队，赶路直冲成都，一举解决，是上计；诈称要归荆州，骗取解决掉 : 杨怀、高沛，然後稳健进兵，是中计；不冒险，老老实实回去荆州，以後的事以後 : 再说，是下计。」刘备采取了他的「中计」。《三国演义》对此的诠释是，（用刘 : 备的台词说出）「军师上计太促，下计太缓：中计不迟不疾，可以行之。」就是上 : 计风险太大，下计简直没用，只好采取中计的意思。 : 这种「上中下三策」在汉籍古书中亦用於判敌。其实隐含的意思就是「我就知道对 : 手那个胆小鬼不敢采取最冒险但最能获利的策略，他一定只敢稳扎稳打，他想稳扎 : 稳打，就等着被我们打死」。这种论述亦多处可见。 请问对於判敌来说，薛鉴料英布是最早例子吗？ 不知道有没有更早的？ 上乃召见问薛公。薛公对曰：「布反不足怪也。使布出於上计，山东非汉之有也；出於中 计，胜败之数未可知也；出於下计，陛下安枕而卧矣。」上曰：「何谓上计？」令尹对曰 ：「东取吴，西取楚，并齐取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。」「何谓中 计？」「东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖庾之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也。」 「何谓下计？」「东取吴，西取下蔡，归重於越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。 」上曰：「是计将安出？」令尹对曰：「出下计。」上曰：「何谓废上中计而出下计？」 令尹曰：「布故丽山之徒也，自致万乘之主，此皆为身，不顾後为百姓万世虑者也，故曰 出下计。」上曰：「善。」 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.7.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1631170799.A.E99.html ※ 编辑: chordate (114.32.7.252 台湾), 09/09/2021 15:00:10 感谢！有些想回的一时找不到资料，伺後有机会回！ ※ 编辑: chordate (114.32.7.252 台湾), 09/19/2021 12:16:04