作者Houei (金山好吃粥,伸!)
看板SAN
標題[閒聊] 單就"生口"來聊一下魏,吳在23X年間的經濟
時間Sat Jul 17 11:32:24 2021
這篇來談談吳簡所示嘉禾年間,其相對應的曹魏與東吳,其經濟社會之一隅
《任嘏別傳》透露出曹操時代任先生"與人共買生口,各雇八匹。後生口家來贖,
時價直六十匹"
我們知道曹魏在漢魏禪讓前:
1.始終戰亂頻仍
2.曹操嚴刑峻法以治國
無論要戰俘要罪犯,可說不虞匱乏,生口照理貴不到哪兒去,卻依舊被政府控管數量
導致暴漲一波
等到曹丕登機沒多久就減輕關稅,為方便物資流通,更恢復了五銖錢
當然一方面也是念在穀賤的理由
重點在愚見以為曹丕希冀手下用表現來匹配賞賜稀世玩物的意圖,非常明顯,原因如下:
(A)《晉書食貨志》&《江表傳》,各云曹丕廢了五銖,並向孫權索求珍寶:
"文帝黃初二年,以穀貴,始罷五銖錢"
"是歲魏文帝遣使求雀頭香、大貝、明珠、象牙、犀角、瑇瑁、孔雀、翡翠、鬪鴨、
長鳴雞"
經對照《資治通鑑》,不難發現罷五銖,乃先於要雀頭香等
如此順序其實蠻合理,總不會讓部下苦心商場打滾多年,以求有機會購或換得寶物後
突然跟你宣告不准用錢幣了
加上(B)魏吳兩家表面君臣關係,但隨著孫權翅膀長硬,曹丕並不笨
豈不知和平之日難以長久?
連吳方史料都自爆:"初(孫)權外託事魏,而
誠心不款。魏乃遣侍中辛毗、
尚書桓階往與盟誓,并徵任子,權
辭讓不受"(吳主傳)
先前亦有曹丕欲封(孫)權子登,權以登年幼,上書辭封之事件
事實上這樣的心照不宣,反映在前面所講魏初在魏吳關係尚未撕破臉之前
祭出獎勵商業之舉
趁能交換多少物資,就趕緊搭這順風車,多少交換一下,以收截長補短之效
只不過孫權後來仍找到了其他方法,要回了一些非尋常之物,吳歷:
"(孫)權以使聘魏,具上破(劉)備獲印綬及首級、所得土地,并表將吏功勤宜加爵賞之意。
文帝報使,致鼲子裘、明光鎧、騑馬,又以素書所作典論及詩賦與權"
焦點來到曹叡時代,《魏略》:
"帝盛興宮室,留意於玩飾...又錄奪士女前已嫁為吏民妻者,還以配士,
旣聽以生口自贖,又簡選其有姿首者內之掖庭,乃上書諫曰:「..故
富者則傾家盡產,
貧者舉假貸貰,貴買生口以贖其妻...諸士女嫁非士者,一切錄奪,以配戰士...
吏屬君子,士為小人,今奪彼以與此,亦無以異於奪兄之妻妻弟也」"
此番話突顯了階層較低的士女,為登枝頭當鳳凰,而嫁給階層較高的吏民
個人感覺曹叡為落實九品中正制,而硬是將吏民之妻打回原形,而許配給戰士之舉
更呼應了先前曹丕意圖以功勛來賞賜部下珍寶
具體例子如文帝時期,華歆"家無擔石之儲。公卿嘗並賜沒入生口,唯歆出而嫁之"
(華歆傳)
所以竊以為曹丕也是有在控管生口的量,僅遵物以稀為貴的原則
尤其重要的一點是,曹叡大興土木,乃是在諸葛亮領便當之後,大患既除
自然更容易有經商以取代,儲糧備作征戰的傾向
方才有司馬芝云自黃初以來,聽諸典農治生之感嘆
惟值得注意即便連富者都得傾家盡產,至於貧者則仍有人願意提供貸款給他們
以高價買生口來贖妻,這意味幾件事情:
1.曹叡固然因蓋房子而失農時,但當時的貧富差距顯然並未過大
2.經商既已蔚為風氣,卻仍買不起生口,足見《魏律》減輕刑罰下的曹魏社會
背負刑責而需充當奴隸的情況,減少許多,再加上蜀漢短時間沒再入侵
往往發配作奴隸的俘虜人數,隨之往下掉
問題劉劭畢竟作了72條考課法,《魏氏春秋》:"
時(魏)明帝喜發舉,
數有以輕微而致大辟者"
遂成為生口來源之一,被錄奪的吏民應非毫無緣故就遭奪妻
而該有被抓到小辮子的憑據才對
順便達到維持生口數量的目標,但亦須有所限制,免得價錢被壓低
3.由MV=PT,原本沒生口需求的,被迫去貴買生口,挪用到打算花在別種東西的預算
再檢視《魏書》實無明顯通膨,故T ↓,又並非全面性的高物價下
合理推論V ↓,於是P波動不大,合乎史載
4.吏民用生口向士贖回老婆,形同理論上行之有年的九品官人法
背後隱藏之官商勾結下,經商較有利的天龍吏民,拿錢發給中低階層的士
更加縮小貧富差距
到這邊小結一下曹魏23X年代的經濟狀況,《晉書食貨志》:
"于時三方之人,志相吞滅,戰勝攻取,耕夫釋耒,
江淮之鄉,尤缺儲峙...
魏明帝不恭,,淫於宮(上竹下禦),百僚編於手役,天下失其躬稼。此後關東遇水,
民亡產業,而興師遼陽,坐甲江甸,皆以國乏經用,胡可勝言"
筆者認為之強調江淮缺儲的理由為:
1.回顧上面提到曹叡延續其父以來的,諸典農各部吏民治生,以要利入
2.江淮緊鄰吳國,發展商業洽好方便與江河的對岸貿易往來
說完魏後來談吳,請看以下諸簡:
都市史唐玉叩頭死罪白被曹勑條列起嘉禾六年正月一日訖三月卅日
吏民所私賣買生口者收責估錢言案文書輒部會郭客料實
今客(台辛)男子唐調雷逆郡吏張橋各私買生口合三人直錢十九萬收中外估具錢一萬九千
(簡四·1763)
市史唐玉謹列起嘉禾六年正月訖三月卅日受吏民買賣生口人名簿(簡四·1758)
士史錢賣女生口昜直錢八萬嘉禾六年正月廿□日貸(?)男子唐調收中外(簡四·1759)
大女依汝賣女生口葉直錢六萬嘉禾六年正月廿日貸(?)男子雷逆收中外估(簡四·1761)
大女劉佃賣男生口得直錢五萬嘉禾六年三月廿八日□郡吏張橋收中外估(簡四·1763)
小結23X年的孫吳長沙臨湘地區之經濟:
1.大家應該對長沙有卑濕的初步認知,影響到平均壽命下降
甚至於長沙臨湘地區的女子,過20歲卻仍維持單身的並不算少
缺男丁只好女工硬上
2.吳簡顯示很多普通吏民家庭都有複數的奴婢,長沙有好米更是曹丕親自認證過的
以量代質,來維持農業需求
說到底長沙距離友邦蜀漢,終究沒有像淮南離魏的前線吳那麼近
而被大大影響產業結構
3.東吳成年人的人頭稅為1人120錢,但生口價卻驚人的高達5~8萬
這其中含奴婢在內的生口年紀,還多為老弱婦孺,故推得在長沙務農也能很有錢
相較曹操祖孫3代,大致上減少生口的政策
孫權反其道而行的在長沙廣加推行生口買賣,這點倒有為量不少的政府買生口予吏民
尋後再追討賣掉生口後所得之籍簿,作為旁證,算是2方在生口控管大方向上的差異
至於要想比較魏吳誰比較富裕,受制於各地物價無法一概而論,而難以從生口價格評估
口袋深度,僅能各自管窺代表經濟狀態的一兩項指標罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1626492747.A.208.html
1F:推 age317: 奴隸價格一般約為今天60萬台幣以上 長沙"吏民"是中上階級 07/17 16:12
2F:→ age317: 故有奴婢;另230年代潘濬率五萬吳軍大破五溪蠻,俘虜過萬 07/17 16:15
3F:→ age317: 潘濬此功足以當丞相,故長沙的奴價可能會略低於以前 07/17 16:17
4F:推 allen3407: 作為「中上階級」的吏民還是一樣被奪妻嫁給其他人 真 07/17 21:01
5F:推 allen3407: 的是有夠慘 看來魏吳也一樣是一君萬韭菜的體制 07/17 21:03
6F:推 allen3407: 只有蜀漢還會尊重共治的官僚貴族一點 07/17 21:04
7F:推 age317: 那是因:1.士家的地位太低(很多是親漢或反曹勢力的鬥敗家 07/17 21:25
8F:→ age317: 族) 2.曹操開啟的戒嚴體制本就殘酷無情 其"徙民政策"和徙 07/17 21:29
9F:→ age317: 民為(半)士家的六朝技能更強化了軍事體制 導致連九品中正 07/17 21:30
10F:→ age317: 制的發明也被記錄為"軍中倉促,(故曹操)權立九品" 07/17 21:31
11F:推 age317: 像荊州人鄧艾,只因為208年曹操奪荊州時被"徙民"到汝南, 07/17 22:17
12F:→ age317: 11歲的鄧艾就被降為國家奴隸的"典農部民",跟士家地位相當 07/17 22:20
13F:→ age317: ,幾乎是賤民的"小人"等級 07/17 22:22
14F:推 allen3407: 原來如此 另外想請教一下 07/17 22:34
15F:→ allen3407: 孫權反其道而行的在長沙廣加推行生口買賣,這點倒有為07/17 22:34
16F:→ allen3407: 量不少的政府買生口予吏民07/17 22:36
17F:→ allen3407: 尋後再追討賣掉生口後所得之籍簿07/17 22:36
18F:→ allen3407: 這段 為何官方要追討賣出奴隸所得?難道民方07/17 22:36
19F:推 allen3407: 沒有處置買賣生口的自由嗎?07/17 22:41
20F:推 age317: 將魏吳的"戒嚴"比作中共的"河蟹" 典農部看作人民公社 你就07/17 22:45
21F:→ age317: 知道人民不會有什麼"買賣自由"了07/17 22:45
22F:推 age317: 另外我根本不覺得曹魏有在減少生口 特別外族奴隸多多益善07/18 08:27
司馬懿在曹叡在位的231年,“表徒冀州農夫五千人佃上邦”,如果生口還很多
理論上貌似沒有,非遷徙普通百姓不可的必要@@?
23F:推 siliver: 連吏民的待遇都這樣了,那一般人民的待遇可想而知.....07/19 10:00
24F:推 huang19898: 就平民、奴隸人權狀況而言 蜀國也是遠優於魏吳嗎?07/19 15:00
25F:推 age317: 大致上 是的 蜀漢的天然資源豐 且異族韭菜如賨民、南中蠻07/19 16:35
26F:→ age317: 的痛苦程度似乎低於魏、吳的五胡和"山越" 從賨民的暴亂不07/19 16:37
27F:→ age317: 強可知(蜀漢並無大量掠買異族的紀錄 但魏吳掠買 血跡斑斑)07/19 16:38
28F:推 ggxxsheep: 南益州死好幾個太守、向寵平亂遇害,暴亂也挺大吧?07/19 20:23
29F:推 age317: 孟獲等暴亂及蜀軍征伐的紀錄 傷害度確實低於五胡、山越07/19 21:11
※ 編輯: Houei (124.218.199.193 臺灣), 01/23/2023 02:31:17