作者Houei (金山好吃粥,伸!)
看板SAN
标题[闲聊] 单就"生口"来聊一下魏,吴在23X年间的经济
时间Sat Jul 17 11:32:24 2021
这篇来谈谈吴简所示嘉禾年间,其相对应的曹魏与东吴,其经济社会之一隅
《任嘏别传》透露出曹操时代任先生"与人共买生口,各雇八匹。後生口家来赎,
时价直六十匹"
我们知道曹魏在汉魏禅让前:
1.始终战乱频仍
2.曹操严刑峻法以治国
无论要战俘要罪犯,可说不虞匮乏,生口照理贵不到哪儿去,却依旧被政府控管数量
导致暴涨一波
等到曹丕登机没多久就减轻关税,为方便物资流通,更恢复了五铢钱
当然一方面也是念在谷贱的理由
重点在愚见以为曹丕希冀手下用表现来匹配赏赐稀世玩物的意图,非常明显,原因如下:
(A)《晋书食货志》&《江表传》,各云曹丕废了五铢,并向孙权索求珍宝:
"文帝黄初二年,以谷贵,始罢五铢钱"
"是岁魏文帝遣使求雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、瑇瑁、孔雀、翡翠、鬪鸭、
长鸣鸡"
经对照《资治通监》,不难发现罢五铢,乃先於要雀头香等
如此顺序其实蛮合理,总不会让部下苦心商场打滚多年,以求有机会购或换得宝物後
突然跟你宣告不准用钱币了
加上(B)魏吴两家表面君臣关系,但随着孙权翅膀长硬,曹丕并不笨
岂不知和平之日难以长久?
连吴方史料都自爆:"初(孙)权外托事魏,而
诚心不款。魏乃遣侍中辛毗、
尚书桓阶往与盟誓,并徵任子,权
辞让不受"(吴主传)
先前亦有曹丕欲封(孙)权子登,权以登年幼,上书辞封之事件
事实上这样的心照不宣,反映在前面所讲魏初在魏吴关系尚未撕破脸之前
祭出奖励商业之举
趁能交换多少物资,就赶紧搭这顺风车,多少交换一下,以收截长补短之效
只不过孙权後来仍找到了其他方法,要回了一些非寻常之物,吴历:
"(孙)权以使聘魏,具上破(刘)备获印绶及首级、所得土地,并表将吏功勤宜加爵赏之意。
文帝报使,致鼲子裘、明光铠、騑马,又以素书所作典论及诗赋与权"
焦点来到曹叡时代,《魏略》:
"帝盛兴宫室,留意於玩饰...又录夺士女前已嫁为吏民妻者,还以配士,
旣听以生口自赎,又简选其有姿首者内之掖庭,乃上书谏曰:「..故
富者则倾家尽产,
贫者举假贷贳,贵买生口以赎其妻...诸士女嫁非士者,一切录夺,以配战士...
吏属君子,士为小人,今夺彼以与此,亦无以异於夺兄之妻妻弟也」"
此番话突显了阶层较低的士女,为登枝头当凤凰,而嫁给阶层较高的吏民
个人感觉曹叡为落实九品中正制,而硬是将吏民之妻打回原形,而许配给战士之举
更呼应了先前曹丕意图以功勋来赏赐部下珍宝
具体例子如文帝时期,华歆"家无担石之储。公卿尝并赐没入生口,唯歆出而嫁之"
(华歆传)
所以窃以为曹丕也是有在控管生口的量,仅遵物以稀为贵的原则
尤其重要的一点是,曹叡大兴土木,乃是在诸葛亮领便当之後,大患既除
自然更容易有经商以取代,储粮备作征战的倾向
方才有司马芝云自黄初以来,听诸典农治生之感叹
惟值得注意即便连富者都得倾家尽产,至於贫者则仍有人愿意提供贷款给他们
以高价买生口来赎妻,这意味几件事情:
1.曹叡固然因盖房子而失农时,但当时的贫富差距显然并未过大
2.经商既已蔚为风气,却仍买不起生口,足见《魏律》减轻刑罚下的曹魏社会
背负刑责而需充当奴隶的情况,减少许多,再加上蜀汉短时间没再入侵
往往发配作奴隶的俘虏人数,随之往下掉
问题刘劭毕竟作了72条考课法,《魏氏春秋》:"
时(魏)明帝喜发举,
数有以轻微而致大辟者"
遂成为生口来源之一,被录夺的吏民应非毫无缘故就遭夺妻
而该有被抓到小辫子的凭据才对
顺便达到维持生口数量的目标,但亦须有所限制,免得价钱被压低
3.由MV=PT,原本没生口需求的,被迫去贵买生口,挪用到打算花在别种东西的预算
再检视《魏书》实无明显通膨,故T ↓,又并非全面性的高物价下
合理推论V ↓,於是P波动不大,合乎史载
4.吏民用生口向士赎回老婆,形同理论上行之有年的九品官人法
背後隐藏之官商勾结下,经商较有利的天龙吏民,拿钱发给中低阶层的士
更加缩小贫富差距
到这边小结一下曹魏23X年代的经济状况,《晋书食货志》:
"于时三方之人,志相吞灭,战胜攻取,耕夫释耒,
江淮之乡,尤缺储峙...
魏明帝不恭,,淫於宫(上竹下御),百僚编於手役,天下失其躬稼。此後关东遇水,
民亡产业,而兴师辽阳,坐甲江甸,皆以国乏经用,胡可胜言"
笔者认为之强调江淮缺储的理由为:
1.回顾上面提到曹叡延续其父以来的,诸典农各部吏民治生,以要利入
2.江淮紧邻吴国,发展商业洽好方便与江河的对岸贸易往来
说完魏後来谈吴,请看以下诸简:
都市史唐玉叩头死罪白被曹勑条列起嘉禾六年正月一日讫三月卅日
吏民所私卖买生口者收责估钱言案文书辄部会郭客料实
今客(台辛)男子唐调雷逆郡吏张桥各私买生口合三人直钱十九万收中外估具钱一万九千
(简四·1763)
市史唐玉谨列起嘉禾六年正月讫三月卅日受吏民买卖生口人名簿(简四·1758)
士史钱卖女生口昜直钱八万嘉禾六年正月廿□日贷(?)男子唐调收中外(简四·1759)
大女依汝卖女生口叶直钱六万嘉禾六年正月廿日贷(?)男子雷逆收中外估(简四·1761)
大女刘佃卖男生口得直钱五万嘉禾六年三月廿八日□郡吏张桥收中外估(简四·1763)
小结23X年的孙吴长沙临湘地区之经济:
1.大家应该对长沙有卑湿的初步认知,影响到平均寿命下降
甚至於长沙临湘地区的女子,过20岁却仍维持单身的并不算少
缺男丁只好女工硬上
2.吴简显示很多普通吏民家庭都有复数的奴婢,长沙有好米更是曹丕亲自认证过的
以量代质,来维持农业需求
说到底长沙距离友邦蜀汉,终究没有像淮南离魏的前线吴那麽近
而被大大影响产业结构
3.东吴成年人的人头税为1人120钱,但生口价却惊人的高达5~8万
这其中含奴婢在内的生口年纪,还多为老弱妇孺,故推得在长沙务农也能很有钱
相较曹操祖孙3代,大致上减少生口的政策
孙权反其道而行的在长沙广加推行生口买卖,这点倒有为量不少的政府买生口予吏民
寻後再追讨卖掉生口後所得之籍簿,作为旁证,算是2方在生口控管大方向上的差异
至於要想比较魏吴谁比较富裕,受制於各地物价无法一概而论,而难以从生口价格评估
口袋深度,仅能各自管窥代表经济状态的一两项指标罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.47.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1626492747.A.208.html
1F:推 age317: 奴隶价格一般约为今天60万台币以上 长沙"吏民"是中上阶级 07/17 16:12
2F:→ age317: 故有奴婢;另230年代潘濬率五万吴军大破五溪蛮,俘虏过万 07/17 16:15
3F:→ age317: 潘濬此功足以当丞相,故长沙的奴价可能会略低於以前 07/17 16:17
4F:推 allen3407: 作为「中上阶级」的吏民还是一样被夺妻嫁给其他人 真 07/17 21:01
5F:推 allen3407: 的是有够惨 看来魏吴也一样是一君万韭菜的体制 07/17 21:03
6F:推 allen3407: 只有蜀汉还会尊重共治的官僚贵族一点 07/17 21:04
7F:推 age317: 那是因:1.士家的地位太低(很多是亲汉或反曹势力的斗败家 07/17 21:25
8F:→ age317: 族) 2.曹操开启的戒严体制本就残酷无情 其"徙民政策"和徙 07/17 21:29
9F:→ age317: 民为(半)士家的六朝技能更强化了军事体制 导致连九品中正 07/17 21:30
10F:→ age317: 制的发明也被记录为"军中仓促,(故曹操)权立九品" 07/17 21:31
11F:推 age317: 像荆州人邓艾,只因为208年曹操夺荆州时被"徙民"到汝南, 07/17 22:17
12F:→ age317: 11岁的邓艾就被降为国家奴隶的"典农部民",跟士家地位相当 07/17 22:20
13F:→ age317: ,几乎是贱民的"小人"等级 07/17 22:22
14F:推 allen3407: 原来如此 另外想请教一下 07/17 22:34
15F:→ allen3407: 孙权反其道而行的在长沙广加推行生口买卖,这点倒有为07/17 22:34
16F:→ allen3407: 量不少的政府买生口予吏民07/17 22:36
17F:→ allen3407: 寻後再追讨卖掉生口後所得之籍簿07/17 22:36
18F:→ allen3407: 这段 为何官方要追讨卖出奴隶所得?难道民方07/17 22:36
19F:推 allen3407: 没有处置买卖生口的自由吗?07/17 22:41
20F:推 age317: 将魏吴的"戒严"比作中共的"河蟹" 典农部看作人民公社 你就07/17 22:45
21F:→ age317: 知道人民不会有什麽"买卖自由"了07/17 22:45
22F:推 age317: 另外我根本不觉得曹魏有在减少生口 特别外族奴隶多多益善07/18 08:27
司马懿在曹叡在位的231年,“表徒冀州农夫五千人佃上邦”,如果生口还很多
理论上貌似没有,非迁徙普通百姓不可的必要@@?
23F:推 siliver: 连吏民的待遇都这样了,那一般人民的待遇可想而知.....07/19 10:00
24F:推 huang19898: 就平民、奴隶人权状况而言 蜀国也是远优於魏吴吗?07/19 15:00
25F:推 age317: 大致上 是的 蜀汉的天然资源丰 且异族韭菜如賨民、南中蛮07/19 16:35
26F:→ age317: 的痛苦程度似乎低於魏、吴的五胡和"山越" 从賨民的暴乱不07/19 16:37
27F:→ age317: 强可知(蜀汉并无大量掠买异族的纪录 但魏吴掠买 血迹斑斑)07/19 16:38
28F:推 ggxxsheep: 南益州死好几个太守、向宠平乱遇害,暴乱也挺大吧?07/19 20:23
29F:推 age317: 孟获等暴乱及蜀军征伐的纪录 伤害度确实低於五胡、山越07/19 21:11
※ 编辑: Houei (124.218.199.193 台湾), 01/23/2023 02:31:17