作者a0802459 (阿爾狄)
看板SAN
標題[閒聊] 馬超 鄭成功？害死父親 後世評價大不同？
時間Sat Mar 20 16:46:11 2021
如題
歷史上馬超反曹而導致父親、兄弟被殺
但後世有一位號稱民族英雄的鄭成功
也因為沒投降滿清
最終導致老爸鄭芝龍被殺
難道是因為
鄭成功反的是外族政權的統治
所以比較沒有被後世撻伐嗎？
是不是有點雙標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1616229973.A.591.html
1F：→ ImMACACO: 鄭芝龍事叛將阿 評價當然差多了 03/20 16:52
2F：→ mehan: 鄭成功有針對降清之事勸阻過其父鄭芝龍，算是有先見之明。 03/20 18:31
3F：→ mehan: 所以鄭芝龍遇害多以不聽兒勸作評價，而不是被兒子行為害到 03/20 18:33
4F：推 mn435: 忠君問題 馬超上又沒皇帝 03/20 21:34
5F：推 LearnLong: 鄭成功在 中、日、台 都是正面評價，雖然三方解讀各有 03/22 21:40
6F：→ LearnLong: 其政治立場，但也是很神奇的一件事。 03/22 21:40
7F：推 tonyd: 海賊王 03/23 07:36
8F：→ bilice: 滿清是有名的對二鬼子刻薄寡恩。鄭芝龍是最慘的那個。 03/23 23:25
9F：→ bilice: 包括洪承疇這種資深漢奸。照樣被滿人欺負過。逼反姜壤等等 03/23 23:26
10F：→ bilice: 鄭芝龍如果不鼠目寸光，很有可能做李淵。鄭森可翻版李世民 03/23 23:29
11F：→ bilice: 類比情況是李淵一開始丟光資本，李世民逃到沙漠重起爐灶。 03/23 23:30
12F：→ bilice: 起家資本不同造就天壤之別。當然李世民能力遠大於鄭森。 03/23 23:31
13F：推 jack0123nj: 馬超有被史家撻伐嗎？有相關例證？ 03/25 02:17
14F：推 Houei: 〈高柔傳〉："是以周、鄭交惡，漢高請羹，隗囂捐子，馬超背 03/25 02:33
15F：→ Houei: 父，其為酷忍如此之極也" by 晉代史學家孫盛 03/25 02:35
16F：→ saram: 1661年鄭成功與荷蘭在台灣僵持時,清廷決心和荷蘭一起對抗 04/08 07:15
17F：→ saram: 明鄭 於是在北京殺了鄭芝龍及其三子 04/08 07:17
18F：→ saram: 利用完畢,剩餘價值是大宣. 04/08 07:18
19F：→ saram: 鄭芝龍有個好兒子,這是他一生的不幸. 04/08 07:21
20F：→ saram: 滿清殺他等於給國姓爺添了人格獎章. 04/08 07:24
21F：→ saram: 老子越壞兒子反顯得光彩. 04/08 07:27