作者a0802459 (阿尔狄)
看板SAN
标题[闲聊] 马超 郑成功？害死父亲 後世评价大不同？
时间Sat Mar 20 16:46:11 2021
如题
历史上马超反曹而导致父亲、兄弟被杀
但後世有一位号称民族英雄的郑成功
也因为没投降满清
最终导致老爸郑芝龙被杀
难道是因为
郑成功反的是外族政权的统治
所以比较没有被後世挞伐吗？
是不是有点双标
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.64.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1616229973.A.591.html
1F：→ ImMACACO: 郑芝龙事叛将阿 评价当然差多了 03/20 16:52
2F：→ mehan: 郑成功有针对降清之事劝阻过其父郑芝龙，算是有先见之明。 03/20 18:31
3F：→ mehan: 所以郑芝龙遇害多以不听儿劝作评价，而不是被儿子行为害到 03/20 18:33
4F：推 mn435: 忠君问题 马超上又没皇帝 03/20 21:34
5F：推 LearnLong: 郑成功在 中、日、台 都是正面评价，虽然三方解读各有 03/22 21:40
6F：→ LearnLong: 其政治立场，但也是很神奇的一件事。 03/22 21:40
7F：推 tonyd: 海贼王 03/23 07:36
8F：→ bilice: 满清是有名的对二鬼子刻薄寡恩。郑芝龙是最惨的那个。 03/23 23:25
9F：→ bilice: 包括洪承畴这种资深汉奸。照样被满人欺负过。逼反姜壤等等 03/23 23:26
10F：→ bilice: 郑芝龙如果不鼠目寸光，很有可能做李渊。郑森可翻版李世民 03/23 23:29
11F：→ bilice: 类比情况是李渊一开始丢光资本，李世民逃到沙漠重起炉灶。 03/23 23:30
12F：→ bilice: 起家资本不同造就天壤之别。当然李世民能力远大於郑森。 03/23 23:31
13F：推 jack0123nj: 马超有被史家挞伐吗？有相关例证？ 03/25 02:17
14F：推 Houei: 〈高柔传〉："是以周、郑交恶，汉高请羹，隗嚣捐子，马超背 03/25 02:33
15F：→ Houei: 父，其为酷忍如此之极也" by 晋代史学家孙盛 03/25 02:35
16F：→ saram: 1661年郑成功与荷兰在台湾僵持时,清廷决心和荷兰一起对抗 04/08 07:15
17F：→ saram: 明郑 於是在北京杀了郑芝龙及其三子 04/08 07:17
18F：→ saram: 利用完毕,剩余价值是大宣. 04/08 07:18
19F：→ saram: 郑芝龙有个好儿子,这是他一生的不幸. 04/08 07:21
20F：→ saram: 满清杀他等於给国姓爷添了人格奖章. 04/08 07:24
21F：→ saram: 老子越坏儿子反显得光彩. 04/08 07:27