2.確實，以晉滅吳作戰經過來看，就是沒有蜀地，光是王渾一人就足以渡江直取建業 ，也就是王渾一人的行動就可能滅亡吳國。本來就不是有蜀地就能保證一定可以滅 亡江南政權；也不是沒有蜀地就一定滅不掉江南政權，那是hgt這種貨色的妄想而已 。 橫諸史料，前秦控有整個北方+蜀地；蜀漢、成漢、譙蜀、五代的前後蜀都是控有蜀 地的政權，結果東吳、東晉、南唐被他們滅亡了嗎？ 相對的，元朝下臨安、清朝渡長江時，蜀地都還沒完全控制，這有防礙他們渡江滅 亡南宋跟南明？ 據有長江上游對於下游在軍事上有優勢這點沒錯，但戰爭比的是綜合力量，不是單 單只看地利，只看上游對下游的優勢而不顧其他因素，這叫見樹不見林，也只有hgt 這種貨色才會沾沾自喜，以為有蜀地就必勝，殊不知史上就多處例子可以打他的臉 了XD ---------------------------------------------------------------------------- XD 本來是不想再回應這種無理性歇斯底里式的回應，沒想到你還沒完沒了 一直在妄想什麼打臉! 我看不回也不行了!!!!!! 1.前秦控有整個北方+蜀地: 這個早八百年前回過你，你就是視而不見。反正你想發球，我就打回去囉! 前秦就是特例啊，人家握有蜀地就是要水陸軍沿江而下，這樣攻方能掌握主動 前秦淝水攻晉就是缺乏水軍助攻，加上本身剛剛吞併他國，久戰師老兵疲， 所以才會被謹慎團結的北府軍給擊敗。(至於你那個什麼姚萇有帶水軍助戰 那個孤證也不用再講了，事實上姚萇根本不會打水戰，晉書那個孤證根本 不可靠，就算姚萇真有帶水軍，那也沒戰力可言，姚萇隨隨便便就能 打水戰，那劉整還需要幫蒙古軍練水軍練七年嗎??) 2.蜀漢、成漢、譙蜀、五代的前後蜀都是控有蜀地的政權，結果東吳、東晉、 南唐被他們滅亡了嗎？ 真的快笑死XD，還想打臉誰??? 你這段根本自打臉!!!!!!! 我有說"控有蜀地的政權"都能滅江東??? 我明明說"基本上北方政權只要握有四川蜀地....." 你看不懂"北方政權"是吧??? 沒看過自打臉還沾沾自喜的!!!!!!!!!! 3.元朝下臨安: 這也是早八百年前就回過的，到現在你還在自說自話??? 如果元軍直接渡江就可滅宋，那從窩闊台、蒙哥打蜀地是打好玩打心酸的?? 劉整就是在蜀地投降蒙古的，沒有劉整的練水軍和建議圍攻襄樊，我看元軍 要再等N年才能滅宋。 4.清朝渡長江時: 拜託啊，南明亂成一鍋粥，最好擋得住清軍渡江。 南宋初期、南明初期這種亂成一鍋粥的，根本一擊即潰，有沒有蜀地哪有差!!! 中國歷史唯一最不可思議最輕鬆的渡江戰役是哪一場你知道嗎??? 對!!!! 就是你偶像老蔣被毛澤東的百萬雄師過大江!!!!!! 史上最弱呀!!!!!!! 弱到渡江後兩三天就占領南京!!!!!! 弱到真的是特例中的特例!!!!!!!! 5.這叫見樹不見林，也只有hgt這種貨色才會沾沾自喜，以為有蜀地就必勝， 殊不知史上就多處例子可以打他的臉 拜託，請把上面這句話的hgt換成你Hartmann好嗎??? 現在由你嘴巴講出我名號，我覺得挺噁心XD -- 七將渡河，潰百萬之禁旅；八人登壘，催千仞之堅城 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.245.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1600187707.A.439.html