作者hgt (皇元界朝)
看板SAN
标题Re: [讨论] 孙吴攻打合肥的战略目标是什麽?
时间Wed Sep 16 00:34:53 2020
2.确实,以晋灭吴作战经过来看,就是没有蜀地,光是王浑一人就足以渡江直取建业
,也就是王浑一人的行动就可能灭亡吴国。本来就不是有蜀地就能保证一定可以灭
亡江南政权;也不是没有蜀地就一定灭不掉江南政权,那是hgt这种货色的妄想而已
。
横诸史料,前秦控有整个北方+蜀地;蜀汉、成汉、谯蜀、五代的前後蜀都是控有蜀
地的政权,结果东吴、东晋、南唐被他们灭亡了吗?
相对的,元朝下临安、清朝渡长江时,蜀地都还没完全控制,这有防碍他们渡江灭
亡南宋跟南明?
据有长江上游对於下游在军事上有优势这点没错,但战争比的是综合力量,不是单
单只看地利,只看上游对下游的优势而不顾其他因素,这叫见树不见林,也只有hgt
这种货色才会沾沾自喜,以为有蜀地就必胜,殊不知史上就多处例子可以打他的脸
了XD
----------------------------------------------------------------------------
XD 本来是不想再回应这种无理性歇斯底里式的回应,没想到你还没完没了
一直在妄想什麽打脸! 我看不回也不行了!!!!!!
1.前秦控有整个北方+蜀地:
这个早八百年前回过你,你就是视而不见。反正你想发球,我就打回去罗!
前秦就是特例啊,人家握有蜀地就是要水陆军沿江而下,这样攻方能掌握主动
前秦淝水攻晋就是缺乏水军助攻,加上本身刚刚吞并他国,久战师老兵疲,
所以才会被谨慎团结的北府军给击败。(至於你那个什麽姚苌有带水军助战
那个孤证也不用再讲了,事实上姚苌根本不会打水战,晋书那个孤证根本
不可靠,就算姚苌真有带水军,那也没战力可言,姚苌随随便便就能
打水战,那刘整还需要帮蒙古军练水军练七年吗??)
2.蜀汉、成汉、谯蜀、五代的前後蜀都是控有蜀地的政权,结果东吴、东晋、
南唐被他们灭亡了吗?
真的快笑死XD,还想打脸谁??? 你这段根本自打脸!!!!!!!
我有说"控有蜀地的政权"都能灭江东???
我明明说"基本上北方政权只要握有四川蜀地....."
你看不懂"北方政权"是吧???
没看过自打脸还沾沾自喜的!!!!!!!!!!
3.元朝下临安:
这也是早八百年前就回过的,到现在你还在自说自话???
如果元军直接渡江就可灭宋,那从窝阔台、蒙哥打蜀地是打好玩打心酸的??
刘整就是在蜀地投降蒙古的,没有刘整的练水军和建议围攻襄樊,我看元军
要再等N年才能灭宋。
4.清朝渡长江时:
拜托啊,南明乱成一锅粥,最好挡得住清军渡江。
南宋初期、南明初期这种乱成一锅粥的,根本一击即溃,有没有蜀地哪有差!!!
中国历史唯一最不可思议最轻松的渡江战役是哪一场你知道吗???
对!!!! 就是你偶像老蒋被毛泽东的百万雄师过大江!!!!!!
史上最弱呀!!!!!!! 弱到渡江後两三天就占领南京!!!!!!
弱到真的是特例中的特例!!!!!!!!
5.这叫见树不见林,也只有hgt这种货色才会沾沾自喜,以为有蜀地就必胜,
殊不知史上就多处例子可以打他的脸
拜托,请把上面这句话的hgt换成你Hartmann好吗???
现在由你嘴巴讲出我名号,我觉得挺恶心XD
--
七将渡河,溃百万之禁旅;八人登垒,催千仞之坚城
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.245.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1600187707.A.439.html