事實上這才是一個迷思，不是說上游不在手上對江東政權不重要，但如果 你翻歷史，你會發現其實...，好像也真沒那麼重要，江東政權被滅，重點 真的不是上游在不在他們手上。以下分兩方面來論述： 一、對江東政權（特別是首都在南京）來說，真正的決定生死的關鍵其實在 於北方正面（指來自西北方合肥方面的軍隊，以及正北方揚州方面的軍 隊）。 二、上游是有優勢，但是南方政權只要掌控幾個關鍵點，則並沒有那麼脆弱 （反過來說，也就是上游軍隊還是沿路打通這幾個節點，否則根本威脅 不到江東）。 ----------------------------------------------------------------------------- 怎麼會是迷思哩?? 這是軍事常識啊~ 軍事上如何有效率打擊敵人???? 正面牽制敵人，側面包圍重擊敵人，就這麼簡單。 伊巴密濃達、亞歷山大、漢尼拔能夠以寡擊眾，就在於如何看準時機 打擊敵人側面，才能以己方最小損害來擊潰敵人。 揚州，是南京正面，荊州及更上游的益州，是南京側面，如果能得到 益州或荊州，那南朝基本上就是完蛋了。 得到益州或荊州，南朝就得分兵防側面，正面對抗的兵力就越弱， 在江北，北朝能夠集結大兵力，南京壓力已經很大了，如果側面再有 強大壓力，那南朝基本不保。 不然司馬炎把羊祜擺荊州幹嘛??? 東吳把陸抗擺荊州幹嘛??? 不然苻堅攻晉，為何要死傷慘重也先聲奪人拿下襄陽? 鍾會鄧艾攻蜀也是好例子，沒有鄧艾側面插入蜀國要害，鍾會兵力再強大也只能 乾瞪眼。 元朝滅宋更是最好的例子，長達五年的圍困襄陽，是在搞笑嗎??? 一拿下，南宋土崩瓦解，而且也是伯顏阿朮主力軍沿江東下取南京， 還先往江北掃蕩，再接著南下攻打臨安，這你不知道??? 還是蒙古史 有讀沒通??? 原來蒙古人苦心經營的戰略，還不如你一句話?? 呵呵 真不愧是現代孔明XD 不過前面要擺個鍵盤 -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.77.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1586175276.A.E9C.html 我知道襄陽不在東吳手上，我只是在強調荊州作為南京的側面，是很重要的 蒙元也先拿襄陽，再拿郢州鄂州，之後再沿江東下。 所以襄陽拿不下來，郢州鄂州(就是三國的荊州和江夏)更是萬萬不能丟啊 ※ 編輯: hgt (123.241.77.185 臺灣), 04/06/2020 20:40:27