作者Hartmann (銀之朔風)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 諸葛亮的軍事能力哪來的？還是是誇張化？
時間Sun Apr 28 22:50:16 2019
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 我突然有個疑惑
: 板上大部份人都很稱讚諸葛亮的軍事能力
: 那我就在想
: 諸葛亮原本就只是個文官，縱使讀過兵書，也沒從軍歷練過
: 韓非子有言：宰相起於州部，猛將發於卒伍
: 歷史上那些名將幾乎都是如此 白起 岳飛 李靖等都是如此
: 就算他們天份過人，也都得從小隊長(伍長之類的幹起)
: 同時期的曹操，也是從剿匪慢慢練出來的
: 諸葛亮根本沒從基層開始當過，他最後卻能空降成為全軍統帥
: 我就產生了這個疑惑：究竟諸葛亮的軍事能力從何而來？
: 難道他就是所謂的天才嗎？
: 或者其實我們誇大了諸葛亮的軍事能力？
: 請問各位大大對於諸葛亮的軍事能力來源有何看法？
1.確實是有所謂的天才，沒有碰過也能無師自通。比方說這一位：
虞詡：
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%BC%A2%E6%9B
%B8/%E5%8D%B758#%E8%99%9E%E8%A9%A1
他的列傳只提到他12歲就能通尚書，可見理解力、記憶力異於常人，絕對
是我們一般認定的天才沒錯，但是完完全全沒有提到他會武術，也沒有說
他有從軍生活過，甚至連他喜好軍事的紀錄都沒有。
而他被鄧騭兄弟陷害，去當朝歌（縣）長時（當時朝歌有數千人的盜匪聚
集，連地方的官吏都有人被幹掉，而政府沒輒，所以鄧騭兄弟就是故意陷
害虞詡，讓他到這種混亂地方任職，理論上要嘛解決不了被免官；不然就
是被盜匪砍了），河內大守馬稜（朝歌屬於河內郡，也就是虞詡的上司）
看到虞詡還感嘆到：「你明明是個儒生，應該在朝堂之上謀算，怎麼會到
朝歌這裡來任職？」
---可見虞詡的樣貌確實是個書生樣，反正跟軍人一點關係都沒有。
結果呢，他施計+伏兵，一舉瓦解這批盜匪。
更別說他馬上改任武都太守，對付羌人，然後直接打爆來攻擊的羌人，還
立下跟孫臏完全相反的「增灶惑敵」先例（他打贏羌人這戰非常精彩，可
以直接看他的傳記），這可是他第一次親自帶兵啊！
所以，你說都是慢慢練的？不好意思，這個例子告訴你，世上真的有這種
天生將才。
2.孔明早在北伐前就已有軍事經驗，而且規模還不小。
在北伐前孔明至少有（直接指揮的）軍事經驗：
A.率援軍入蜀增援劉備。
B.南征平定南蠻。
兩次都是動員數萬人的規模，特別是A.，那時候是劉備直接指定讓孔明當
主帥率軍增援，可見當時孔明的統兵能力已經足夠讓劉備信賴，而且同行
的有張飛、趙雲，都無異議，可見孔明之前雖無實戰（至少史上無紀錄，
收南方四郡似乎沒有什麼戰事），但必然已經有某些表現讓這些歷戰的將
領都認可他足以當大軍統帥，不然別人就算了，有人認為關羽會不持反對
意見（如果他不認可孔明的統兵才能）？
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1556463020.A.88A.html
1F：推 alonzo701002: 有道理 推 04/29 06:53
2F：推 ccyaztfe: 長見識啦，還真的有這種天才 04/29 07:05
3F：推 tigertiger: 戲劇或電玩給人只給人對戰爭衝鋒陷陣的印象 但這只是 04/29 08:35
4F：→ tigertiger: 戰爭中最外面的一環... 04/29 08:35
5F：推 siliver: 樓上,可是那是最好玩的 XD 當然啦,趣味性和現實是差很多 04/29 10:03
6F：推 Houei: 張松獻上西蜀地圖 加速劉備軍補給效益 孔明有更多時間督戰? 04/29 10:25
7F：→ asdf95: 不然照現實，天天調後勤會是惡夢遊戲吧XDDD 04/29 10:29
8F：推 area8: 宋、明好像也有些是進士出身的也是後來在軍旅上成名 0.0 04/29 11:19
9F：推 ckshchen: 虞詡還流傳一套拳法到後世.....虞詡拳(我知道唸ㄒㄩˇ) 04/29 11:38
10F：推 tony09100920: 啊啊聖女貞德不也是嗎 04/29 13:29
11F：→ Houei: 就算街亭打贏 蜀漢仍需要強大後勤 以支撐兵民比偏高的開銷 04/29 14:59
12F：→ Houei: 竊以為此乃劉備託孤諸葛亮 更甚於其他重臣的重要原因之一 04/29 15:00
13F：→ Houei: 劉備生前應早清楚孔明會斷隴 不會佔領道哪焦土到哪的搞流寇 04/29 15:06
14F：推 holybless: 名字有詡的都這麼厲害 04/29 15:08
15F：推 amaranth: 第一次領軍就上手的例子還有察罕帖木兒 04/29 23:21
16F：→ amaranth: 唸書聞名地方的舉人由聚集民兵開始十年內幾乎掃平北方 04/29 23:24
17F：推 pponywong: 王陽明 辛棄疾 也是讀個書就融會貫通的天才 04/30 13:09
18F：推 niceplay0123: 那鄧艾算嗎？ 04/30 16:26
以鄧艾傳的紀錄來看，應該也算，因為直到他出仕也是沒看到有任何軍事資歷。
不過至少鄧艾還有「每見高山大澤，輒規度指畫軍營處所」這麼一句，可見他沒
有資歷是一回事，但他顯然對軍事應該很感興趣，也許會去設法得到一些軍事方
面的資料來研究（孫承宗和袁崇煥也是這類人），當然拿不拿得到是另一回事就
是。
但虞詡最詭異的是，他連這種紀錄都沒有。也就是說，沒有資料證明他喜好軍事
或有接觸過軍事方面的書籍或事務，說極端點，他連紙上談兵都沒有（從他知道
孫臏減灶的故事，我們只能推斷他有看過史書，但無法推論他看過兵法類書籍）！
但就這樣一個外貌是儒生、家庭背景也是純文人（他祖父是斷獄的官吏，沒有軍
事背景）、沒有紀錄說他學武、從小可以證實的天賦表現在唸書上（12歲就能通
尚書...）、也沒有從軍資歷、也沒有表現出對軍事的喜好，這樣的一個人，卻是
第一次當地方官就能設計+部署伏兵，第一次親自帶兵就能無師自通自創「增灶惑
敵」的計謀，還能精確部署部隊擊潰兵力遠多於他的羌人，除了天生將才，我找
不到別的理由來解釋。
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/30/2019 20:32:51
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/30/2019 20:46:40
19F：推 kutkin: 原來鄧艾是鍵盤戰略家 04/30 21:09
一開始是，只是跟現在的鍵盤戰略家不同的是，他有本事去實踐自己的鍵盤戰略
。
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/30/2019 21:30:33
20F：→ ksacet: 其實以前的史書應該多少都會提到一些 不可能完全沒接觸到 04/30 21:52
這個未必喔，至少從現存史料來看，除了左傳還比較多會稍微提到會戰經過（比
如城濮之戰），其他史料大多是記載結果，但不會跟你講會戰怎麼演變，當事人
如何下決心，又是如何部署部隊，但這才是一個軍官需要知道的資訊。
就拿虞詡自己的傳記來說，他平定朝歌盜匪時用到的伏兵，史料上只說他有用且
成功，但虞詡為什麼用？怎麼下決心用？部署在哪裡？如何跟其他方面聯絡與配
合，史料上一字未提，但這才是後人要研究戰史時，需要瞭解的關鍵啊～
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/30/2019 22:21:59
21F：推 PAULDAVID: 諸葛亮出山時沒半點資歷 還能得到劉備關羽這種老兵油子 04/30 22:45
22F：→ PAULDAVID: 的高度禮遇信任 搞不好也是實力派軍宅出來的？ 04/30 22:45
23F：推 ap88994433: 我一直以為虞翻也「善擊劍」耶，還是我把他跟徐庶搞混 04/30 23:14
24F：→ ap88994433: 了？ 04/30 23:14
我這邊說的是東漢的虞「詡」，不是東吳的虞「翻」，兩個人完全不同人。
虞詡（？—137年）
虞翻（164年—233年）
兩人生活年代差很多。
然後虞詡據說是善用「矛」，不是「劍」。
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/30/2019 23:25:54
25F：推 ap88994433: 啊 糗了，竟然完全沒發覺XDD多謝指教 05/01 02:44
26F：推 biggest1983: 我也以為是虞翻，想說怎麼東吳人打的到羌人XD 05/01 09:19
27F：推 aaagun: 那韋叡算嗎 05/01 15:40
28F：→ Qaaaa: 天生神將明明就是司馬懿 場場秒殺諸葛亮 05/01 20:31
29F：→ o07608: 樓上你哪個時間線過來的 05/01 21:20
30F：→ andy82116: 諸葛亮光線Biubiubiu潮爽der 司馬懿下去好嗎= = 05/01 21:35
31F：→ Qaaaa: 晉書裡的諸葛亮根本跟白痴一樣 被打爆再打爆 三國志過譽了 05/01 22:37
32F：→ AlisaRein: 晉書我記得是24史中評價很差的一部耶... 05/01 22:51
33F：推 tmcharvard: 說到這個，范文正公也是這類天才，在宋仁宗一朝是著名 05/02 06:28
34F：→ tmcharvard: 的統兵文臣，更是當時以軍功「出將入相」的代表人物。 05/02 06:28
35F：→ boman: 晉書吹噓本國好正常，漢晉春秋吹噓蜀漢也正常，看書多了解 05/02 23:17
36F：→ boman: 書的背景，有助還原歷史真相。 05/02 23:18
37F：→ Houei: 晉書寫孔明在鹵城被"浮斬萬計" 回蜀後卻沒類似街亭自貶..嗯 05/02 23:43
38F：→ boman: 晉書按戰報文書寫法則實數只有千計，計上魏軍損失和殺一大 05/03 00:46
39F：→ boman: 將，不用處分也正常。 05/03 00:46
40F：→ Houei: 張郃傳是寫"與亮軍交戰" 難道蜀軍就不會損失？殺了張郃有明 05/03 01:05
41F：→ Houei: 顯差別 甚至抵銷蜀軍死傷的話 下次五丈原蜀軍何必不敢進攻? 05/03 01:09
42F：→ Houei: 如果蜀軍損失實數只有千計 魏這邊既亦有戰損 又損失大將 那 05/03 01:45
43F：→ Houei: 晉書寫曹叡以"增封邑"作為犒賞 不就意味張郃之死 影響不大? 05/03 01:49
44F：→ Houei: 明帝紀清楚寫著："秋七月丙子，以亮退走，封爵增位各有差" 05/03 01:53
45F：→ boman: 文書是兩國各自表述，各有判斷，就是現代交戰雙方都稱戰勝 05/03 02:31
46F：→ boman: 也有，何況古代。 05/03 02:31
47F：推 leisesnow: 天才還有盧象昇，膚白體瘦，被流寇稱為盧閻王。 05/03 15:34
48F：→ leisesnow: 文官出身，能提刀追寇，開弓射敵，堪稱明末猛將。 05/03 15:36
49F：→ leisesnow: 明末一堆文官名將，孫承宗、孫傳庭、袁崇煥、盧象昇... 05/03 15:39
50F：→ Houei: 諸葛亮第4次北伐退兵 曹叡有賞 相對的第5次北伐之後 曹叡卻 05/03 16:38
51F：→ Houei: 沒賞 大家可以自行判斷張郃之死 對於鹵城戰果的影響大還小 05/03 16:39
52F：→ Houei: 個人認為漢晉春秋的蜀軍打贏也是真的 抵銷被魏軍追擊的戰損 05/03 17:24
53F：推 amare1015: 推 好文! 05/12 14:18