※ 引述《pig8012 ()》之銘言： : 看了版上很長一段的姜維討論，我個人有兩個問題想請問 : 1.為何都是姜維在北伐? : 姜維不是權臣，從228年投降到234年就右監軍、輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯 : 速度算是相當快(另外一個看過更快的大概是侯景)，六年就從降將爬到統諸軍。 : 但是其他將領沒有抗議嗎？王平從217年投降到228年還升職不是很順。為何姜維可以 : 這麼快就爬上如此高峰。 可能大概兩個原因： 1.孔明力挺與培育，因為孔明的威望，所以沒人有意見（至少沒表達出來）。 2.姜維可能也有不錯的表現，所以大家也服氣。 這是推測，但我也想不出更合理的理由。 然後，你要被上峰賞識，也要有機會表現才行，王平顯然就是之前剛好沒機會。 王平從漢中投降後，應該沒有參與東征，可能也沒參加南征，那沒被賞識也正常 ，直到街亭力挽狂瀾，以後升官就很迅速了，第四次北伐還負責守祁山南圍對抗 張郃，可說極為重用。 但姜維則是至少投降時就被孔明賞識，所以升得快也正常。 : 雖然他上頭還有蔣琬與費禕給他不小節制(蔣琬是晾他在一旁，費禕給他十分之一左右)， 蔣琬沒晾他，反而是有心北伐的，只是蔣琬還沒撐到再次北伐身體就不行了（234年 接掌大權，但至少240年---甚至更早---，蔣琬就已經苦於疾病，這也導致244年興勢 之戰變成費褘指揮，可見那時候蔣琬的病已經相當沈重，無法指揮了）。 費褘才是真的限制姜維的兵力，但倒也沒全然阻止就是。 : 但是季漢沒有其他統帥可以帶領軍隊去北伐嗎？還是姜維是唯一的北伐將領，其他人都是 : 傾向防守？(十一次北伐，曹魏都歷經郭淮、陳泰到鄧艾了，季漢依舊是姜維) 這個不知道，只能推測： 1.蔣琬費褘，甚至蜀漢軍方其他人都有認識到姜維的軍事才能，在這方面算是有培 養。 2.姜維是涼州人，熟悉隴右情勢，既然蜀漢的北伐目標是斷隴後奪取隴右，那姜維 就一定是重要的北伐將領人選（當然未必是主帥，但至少會是最可能的人選。這 其實也可以從一件事看出，243年---興勢之戰前一年---，姜維被任命為涼州刺史 ，跟別的遙領刺史不同，涼州作為蜀漢的北伐目標，那涼州刺史就等於是預定攻 下涼州後的軍政長官，以這個角度來看，被任命為涼州刺史，就等於被賦予經營 北伐的重任，或著也可以說，就是北伐統帥的預備軍---只要皇帝、大司馬或大 將軍沒有當主帥的話）。 3.姜維升官的確算快，而其他比他高階或資歷老的將帥可能也比他早死。例如吳懿 ，237年就掛了；王平248年也掛了；馬忠249年掛；鄧芝251年掛，比費褘都早死 （253年死）。 也就是說，等到費褘死後，比較可以動用多一點兵力北伐時，蜀漢軍方最有戰功 ，地位也夠高，還熟悉隴右局勢，善於和羌人等少數民族相處的將領，好像也只 剩下姜維了（247年姜維就已經升為衛將軍，還和費禕共錄尚書事，可以說，當 時在軍方，除費褘以外，就屬姜維官階最高---是真的最高）。 這邊稍微解釋一下，常看到有人在說啥OO將軍比XX將軍高，其實，至少以東漢官 制來說，這些說法根本沒依據... 東漢幾乎所有將軍都是有征戰才任命，平常根本沒有設（包括名稱）---只有度 遼將軍這種算是少數例外常設，因為要統率度遼營，可以說是幽冀并三州的機動 武力統帥。 而明確有固定名號（也就是說，是常設職務，只不過未必有人擔任該職務而已） ，還有指出地位高的，只有8個將軍名號：大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衞將軍 ，還有前、後、左、右將軍，就這8個。也可以說，在東漢時，除了這8個將軍以 外，其他將軍名稱，包括看起來很威的征鎮安平，全都可以叫「雜號將軍」XD 然後，真正有排序的，是前四個（比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎 將軍，次衞將軍。見後漢書百官志一）。其他的將軍位階高低，其實根本不知道！ 換言之，東漢時的將軍位階高低，假如沒有其他的因素（比如給予假節，或是明 確指定A將軍為某方面/任務統帥），大概會是這樣： 大將軍>驃騎將軍>車騎將軍>衞將軍>前、後、左、右將軍>其他一切將軍名稱（ 度遼將軍算是特例，至少在東北方向，很少有地位比他高的人來管他，但是你也 無法說度遼將軍就比前後左右要高）。至於征西跟鎮西誰比較高？天知道... 像趙雲，他從征南將軍遷鎮東將軍，看起來似乎是升官，但事實上根本不知道， 也可能根本只是平調，我們只能確定，至少在228年時，蜀漢的鎮東將軍高於鎮 軍將軍，因為趙雲傳是明言第一次北伐後，趙雲「貶」為鎮軍將軍。 事實上，魏國也是如此，我拿曹仁當例子，依曹仁傳，曹仁有一段時間的官位 變化是這樣： 隨曹操佔領荊州：行（代理）征南將軍。 潼關之戰前哨戰：行（代理）安西將軍。 討田銀：行（代理）驍騎將軍。 調去屯樊城戒備關羽：行（代理）征南將軍。 侯音叛變，回師討平：征南將軍。 裡面除了最後行征南將軍變成征南將軍是確定升官外，其他你根本看不出來是 升官、貶官還是平調。只能說，曹仁這段時間沒有犯什麼錯，反而一直有立功 來推測，應該不是升官就是平調，不會是貶官。但這也就是說，至少當時的曹 魏勢力裡，安西不會比征南低，而驍騎這個在很多人眼中典型的雜號將軍名， 事實上地位可未必比「征鎮安平」低到哪去。 然後，到關羽北伐時，曹操明確指派于禁去協助曹仁，問題是當時于禁是「左 將軍」，按東漢官制，理當在曹仁（征南將軍）之上，但有誰認為于禁可以指 揮曹仁的？XD 而蜀漢自詡繼承東漢，制度上必然是最接近東漢制度的，也就是說，在姜維任衛 將軍當下，蜀漢好像還真找不到除費褘外軍職比他高的人... 既然如此，那姜維出任北伐統帥，也就很合理了。 : 一般這種對外討伐失敗，朝內沒彈劾到爆都少見（就算是權臣的曹爽跟諸葛恪都在討伐 : 失敗後埋下被滅的後果），為何姜維可以一次又一次的北伐？譙周跟張翼的抗議都沒有 : 造成政治風暴，到後期才有閻宇有取代他軍權的情況(還只是上奏希望而已)。 : 到底姜維有何魅力讓蔣琬、費禕與陳祗都認為北伐沒別人可以選呢？軍部一致擁戴？ 1.姜維北伐其實大多是無功而還，真正在戰術上失利的其實不多，反而一旦戰勝， 常常戰果不錯，所以可能因為如此，要攻訐他的也不容易找到理由。歷史上姜維 真正開始出現政治被動，也要等到段谷戰敗後（真正損失比較大的戰敗）才出現 ，之前看起來似乎還好。 2.有可能他們認知到，就真的蜀漢軍方沒有人比姜維更能打（也不要說蜀漢了，放 到當時整個中國，陸戰用兵手腕能跟姜維比的也沒幾個，不然司馬昭就不會搞出 以堵住姜維為先決目標的作戰計畫，還要在詔書上點名蜀漢就靠姜維一人；鄧艾 也不會在最囂張的時候，還要說姜維是英傑，只不過運氣不好遇到他才輸---換 言之，鄧艾等於是說，在座的蜀魏將校，除了姜維以外，在他眼中大概也都是垃 圾XD），至少我們以後見之明來看，真的找不到，也許蔣琬他們實際接觸後有同 感。 : 2.季漢的將領到底是怎麼培養的? : 曹魏東西戰線常常是老將帶新手，孫吳則是打山越當新手村，但季漢南中是能喬就盡量喬 : 東線重永安防禦，漢中是用魏延的重門，唯一的北伐就是姜維。那那些新手是要怎麼 : 培養？ : (實在很難相信諸葛膽在綿竹之前毫無實戰經驗，就算民眾擁戴但是這是個年年有戰事 : 的時代，季漢有可能讓這些名門之後的武官都沒歷練嗎？) 1.蜀漢應該就是用北伐培養，這也是蜀漢最主要的戰事來源。沒辦法蜀漢沒什麼民變 ，至少跟另兩國比少很多，核心地區更是自從劉備建國後幾乎沒有啥叛亂，根本沒 得刷戰功啊。 2.蜀漢也是有後繼的將校，只不過名聲不響亮而已，並非沒有人才。 3.諸葛瞻你看他的升官履歷，基本上就是被保護得很好，因為老爸太威，劉禪也關愛 ，就官位火速上升，所以他沒軍事經驗很可能啊～ -- ◢ ≡ ◣ ╭───────────────╮ ◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的運輸大隊長,等你戰敗後,│ ≡皿 ≡ │再讓阿共將歷史教科書竄改, │ □︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯你就有八百萬美械軍了. │ ◥ ▄◤ ◤歷史╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰───────────────╯ ◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ chenglap原創 ψ fyc製作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1555250342.A.FB6.html 從洮西會戰來看，鄧艾是否比姜維強，還很難說，只能說他們是同等級將帥。 鄧艾說那番話的背景是他奇襲成功，爽到不能再爽，正在囂張時，但就是這個他 自信心最爆棚的時候，他也還是說姜維是英傑（因為自己爽翻了，所以自我感覺 非常良好的覺得自己比較強），實際上如果雙方條件相當，兩人對戰恐怕勝敗難 料，就像高歡對上宇文泰一樣。 陳泰沒跟姜維主力決戰過，但洮西時他的應對非常漂亮，應該也是同等級的將帥 ，他們之間征戰，除非條件差太多，不然應該就是看誰疏忽比較多吧。 魏書‧曹奐本紀（陳留王紀）： 「蜀，蕞爾小國，土狹民寡，而姜維虐用其衆，曾無廢志；往歲破敗之後，猶復 耕種沓中，刻剥衆羌，勞役無已，民不堪命。夫兼弱攻昧，武之善經，致人而不 至於人，兵家之上略。蜀所恃賴，唯維而已，因其遠離巢窟 ，用力為易。今使征西將軍鄧艾督帥諸軍，趣甘松、沓中以羅取維，雍州刺 史諸葛緒督諸軍趣武都、高樓，首尾踧討。若禽維，便當東西並進，掃 滅巴蜀也。」 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/14/2019 22:35:21 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/14/2019 22:51:00 馬岱只有晉方資料說在孔明死後，曾經被牛金擊敗過，再來就沒紀錄了，可能病 死或老死了吧。 可能劉禪覺得只能把最後可動用的機動兵力交給最信賴的人手中，果如是，在這考量 下，用兵經驗的有無就不見得是第一順位的考量了。 再者，鄧艾翻山而來，正常來說應該認為這會是一個躺著刷戰功的好機會，沒人預料 到諸葛瞻會瞎搞，只怕姜維也沒料到... 我覺得要從這個角度來考慮，鄧艾對上姜維時，幾乎都是享有優勢（不是守方有地利， 不然就是兵比較多---像沓中），那當然鄧艾容易佔上風，只要他不犯錯。 真正可能鄧艾沒佔優勢的只有兩次：段谷、長城。前者確實打贏，但也是因為胡濟失約 ，要是胡濟準時抵達，勝敗還難說的很；而長城時鄧艾就縮了，不管姜維怎麼挑戰就是 當烏龜。 然後，當司馬昭要伐蜀時，鄧艾也是死命反對的，直到司馬昭叫師纂去傳達他堅持要伐 蜀的意思（很可能還把作戰計畫帶去給鄧艾看，讓鄧艾明白有把姜維考慮進去），鄧艾 才不再反對（征西將軍鄧艾以為未有釁，屢陳異議。帝患之，使主簿師纂為艾司馬以喻 之，艾乃奉命。） 我以為從這些可以看出，鄧艾真的覺得自己贏過姜維嗎？恐怕不見得。 不然長城時何必裝龜？又何必激烈反對伐蜀（事實上，我很懷疑鄧艾反對伐蜀的原因恐 怕是：蜀漢正在自毀長城，在等等可能就可以輕鬆贏了，你司馬昭沒事現在進攻幹啥， 萬一把劉禪逼的又重新信用姜維怎麼辦？）？ 要考量到鄧艾當時不年輕了，以他這麼有功業心的人，會強烈反對立功？只有姜維不好 搞，進攻沒必勝把握，才最能解釋他的反應。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/14/2019 22:54:05 漢尼拔怎麼翻的？不是羅馬有把握在戰術上打贏他（大西比奧要是沒爭取到努比底亞人 改站他這邊，大概也不敢跟漢尼拔打），而是羅馬用國力與紀律的優勢強行把漢尼拔逼 到死角，但還是不敢跟他打。 漢尼拔的戰術羅馬不熟悉嗎？被修理那麼多次怎可能不熟悉，但有辦法，或說有信心破 解嗎？答案很明顯是沒有，直到另一個天才不但也學會漢尼拔的戰術，而且還把握到 漢尼拔最弱時---缺乏足夠的努米底亞騎兵支援---，這才敢跟漢尼拔決戰。 但這也是大西比奧，我們幾乎可以斷定，扎馬會戰換一個羅馬指揮官，除非是馬西拉斯 那個進攻狂死而復生，否則羅馬應該沒人敢跟漢尼拔決戰，那怕條件這麼好。 所以，你說會不會怕戰術（應該說是作戰風格）被熟知而失敗？至少在歷史上，好像也 真沒人在怕。李世民遇強敵的作戰風格大家也都知道：先守後戰，正面龜，後面派人去 斷/騷擾敵方糧道，等對方衰弱時把握機會一擊定勝負，然後再輔以追擊讓對方再起不 能。 問題是有人破解讓李世民吃鱉嗎？也沒有。 知道對方擅長的作戰風格是一回事，能否破解釋另一回事。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/14/2019 23:24:08 嗯，原來知道有人要抄自己後面還會調不動？XD 姜維可不是你暴民，不會整天發表脫離現實的言論XD 再說，如果調不動，請問姜維為何還要據劍閣抗戰？聽到後方有變還要率軍去找劉禪？ 這叫調不動？XD ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 04/14/2019 23:32:49