現存能找到跟赤壁之戰有關的就兩段： "曹操進軍至江上，欲從赤壁渡江。無船，作竹椑，使部曲乘之，從漢水來下大江，注浦 口 。未即渡，周瑜又夜密使輕舸百艘燒椑，操乃夜走。" "周瑜鎮江夏。曹操欲從赤壁渡江南，無船，乘簰從漢水下，住浦口。未即渡，瑜夜密使 輕 船走舸百數艘，艘有五十人移棹，人持炬火，火然則回，船走去，去複還燒者，須臾燒數 千椑。火大起，光上照天，操夜走。" 引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [請益] 三國時代船隻的航速？ == 然而隨著時間的進行﹐曹軍卻沒有了從漢水南下﹐其原因可能跟後來張合傳中﹕“ 司馬宣王治水軍於荊州﹐欲順沔（即漢水）入江伐吳﹐詔郃督關中諸軍往受節度。 至荊州﹐會冬水淺﹐大船不得行﹐乃還屯方城。”一樣﹐就是碰上冬旱水淺﹐ 水軍無法自由南下。 因此迫使曹軍十二月進軍時﹐不得不從江陵順長江南下。 == 再參考《藝文類聚》《卷二》《天部下》《霧》引《英雄記》曰： "曹公赤壁之役，行至雲夢大澤中，遇大霧，迷失道。" 所以曹操早在之前就有行動，並非被迫於直到12月才進軍 在下傾向於認為，原本趁冬天水淺之前，要從漢水下的曹軍 因為下列原因而不得不將就以竹筏順漢水而下，結果在浦口被周瑜打爆： 1.劉表舊部留在襄樊的戰船，可能都被劉備派關羽駛去江陵 2.承1.，冬天即將到來的時間壓力下，曹軍來不及造船 3.劉表舊部留在江陵的戰船，因劉備放棄撤往江陵而有所留下，卻在雲夢大澤迷路 原本乘竹筏而下的曹軍準備跟這批船會合，而"未即渡" 周瑜後來燒的也只是竹筏，讓這批船找到路之後，接下來的赤壁方才有船可燒 可從周瑜傳："初一交戰﹐(曹)公軍敗退﹐引次江北。瑜等在南岸。" 當中的"初"，猜測指的應該就是浦口之戰，得到印證 另再引述自calebjael的 #1ExRnAGe (SAN) Re: [請益] 三國時代船隻的航速？ == 對於曹操來說﹐赤壁之戰時﹐若能在九十月即乘勝追擊﹐順漢水南下攻奪夏口是最好﹐ 而等到十二月沿長江東下時﹐初戰小敗則應原路撤軍回巴丘甚至江陵待來年再攻﹐ 可能是由於驕傲﹐或者過於爭強好勝﹐甚至是怕丟面子﹐使得曹操屯兵在赤壁﹐ 導致了最終的失敗。 == 《資治通鑑‧卷第六十九》： "九月，命征南大將軍夏侯尚、左將軍張郃、右將軍徐晃圍南郡..(中略)..(文)帝報曰： 「朕之與君，大義已定，豈樂勞師遠臨江、漢！若登身朝到，夕召兵還耳。」於是吳王改 元黃武，臨江拒守。帝自許昌南征，復郢州為荊州。十一月，辛丑，帝如宛。" 這段延續到《資治通鑑‧卷第七十》： "二月，諸葛亮至永安。..(中略)..江陵中外斷絕，城中兵多腫病，堪戰者裁五千人。真 等 起土山，鑿地道，立樓櫓臨城，弓矢雨注，將士皆失色；(朱)然晏如無恐意，方厲吏士， 伺間隙，攻破魏兩屯。魏兵圍然凡六月..(中略)..時江水淺狹，夏侯尚欲乘船將步騎入渚 中安屯，作浮橋，南北往來" 同樣的事件也在董昭傳： "大駕幸宛，征南大將軍夏侯尚等攻江陵，未拔。時江水淺狹，尚欲乘船將步騎入渚中安 屯 ，作浮橋，南北往來" 當時長江中游可能的水淺，尚可由下列史料來求證，例如文帝紀： "魏書載丙午詔曰：「孫權殘害民物，朕以寇不可長，故分命猛將三道並征..(中略)..中 軍 、征南攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數千人" 夏侯尚傳： "黃初三年，車駕幸宛，使尚率諸軍與曹真共圍江陵。權將諸葛瑾與尚軍對江，瑾渡入江 中 渚，而分水軍於江中。" 由以上資料可推知春天時，江陵附近的長江就已經水淺 則赤壁之戰時的12月，水只有可能更淺吧，甚至可能是一年當中，水最淺的時候@@ 這部份可能要請對長江有研究的專家來指正 所以愚見以為曹操在12月出擊，並非如同c大講的，周瑜急著在春天漢水水位回復 襄陽曹軍順漢水南下之前，主動尋求決戰 除了登陸地點的選擇以外，還得考慮江水淺狹的因素 使雙方大船無法行動自如，變得只能以小船來對決連環船 是的沒錯！船隻首尾相連就怕遇到火 如果曹操還有點常識的話，絕對不會全部連在一起！ 我猜想他也許想用壓倒性的兵力優勢，來彌補幾乎無可避免的，被火攻的損失吧 若非東南風猛到"悉延燒岸上營落"，可能還有得打也不一定 東漢劉熙寫的《釋名‧釋船》，是這樣形容艨衝的： "狹而長曰艨衝，以衝突敵船也。" 套用在當時情況就是，假設有足夠水深，萬一南軍大船衝散北軍連環船： 1.被分開之後的北船，士兵的疾病問題會更加嚴重而影響戰力，有利南船各個擊破 2.北船連環的程度肯定有所限制，至少會考慮當時沙洲密集的程度 以保持勉強過得去的機動力，否則豈不形同把己方鎖死 3.同樣兵力，集中在大船 & 分散於很多小船，後者分佈的面較廣 因而全數被火船燒盡的機率較小 4.即便流於被動，只要被燒毀前，能有倖存的北軍撐到登陸南岸 就有機會靠擅長的陸戰獲勝 雖然南軍的蒙衝鬥艦也跟著走舸之後往北軍而來，但水淺故被限制很多 於是北軍比較需要擔心的，便是南軍的走舸 船隻一般也都會針對火矢來設計防護裝備(整船裝易燃物就沒辦法了) 如此一來，若有把握不起東南風，則： 1.排除風助火勢的顧慮以後，也不怕南軍的走舸一起殺上北軍的連環船(人數優勢) 2.另有較沒水土不服的劉表降軍，可駛小船(非連環船)打游擊 3.風向的問題可以去爬 #1JgxTBUB 為什麼赤壁之戰會逆吹南風？ by hanhsiangmax 儘管江表傳寫北軍"皆出營立觀"，但在下覺得多少應該還是有防護措施啦XD 例如把連環船停靠在方便溯江而上，亦即沙洲較少、較接近直線的區域 之後派人登船檢查是否為滿載易燃物的船，也算基本程序吧 偏偏北軍明知起了東南風，以致小船在風力助長下，走的會最快，卻仍慘遭祝融 合理的解釋可能是風大到，連人都還不及檢查甚至做迴避 南船就已經貼到北船的臉上了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.29.206 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1488074324.A.A3B.html ※ 編輯: Houei (180.204.84.188), 12/22/2018 20:59:38