SAN 板


LINE

看板 SAN  RSS
※ 引述《newjun (四面體)》之銘言: : 其實要分清小概率事件和必然事件 : 這個事情就很容易 : 追擊敵軍導致主將死亡基本上是個極小概率事件 請問你的母體和樣本數. : 因為敵軍撤退,一般不會戀戰 : 不會戀戰的話只要追擊方一撤出戰斗, : 本身就很安全了 : 至于主帥 : 那就更安全了 才剛死一個而已呢, 安全? 後主傳: 六年春,亮出攻祁山,不克。冬,復出散關,圍陳倉,糧盡退。魏將王雙率軍追亮, 亮與戰,破之,斬雙,還漢中。 諸葛亮傳: 冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮, 亮與戰,破之,斬雙。 : 所謂百步穿楊是神箭手 : 主帥就是坐在隊伍中讓對方射 : 射中的概率也很低 : 所以司馬懿讓張合去追擊害死張合的說法太不靠譜了 不靠譜? 張郃傳: 諸葛亮復出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰, 飛矢中郃右膝,薨, 魏略曰:亮軍退,司馬宣王使郃追之, 郃曰:「軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。」宣王不聽。 郃不得已,遂進。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發,矢中郃髀。 謚曰壯侯。子雄嗣。郃前後征伐有功,明帝分郃戶, 封郃四子列侯。賜小子爵關內侯。 怎麼才靠譜呢? : 再說,司馬懿本身就率軍追擊過諸葛亮的軍隊 請問在哪一段? 重點, 前已有王雙, 怎麼張郃又去追呢? 還是在哪種鬼山區追? 看來張郃不是普通的笨? 還是司馬宣王不是普通的笨, 又或者司馬宣王別有用心? 挑一個吧. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.204.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1436933662.A.E74.html
1F:推 KittyGod: 張郃的確是因為笨才死了 你看看晉書居然完全不交代張是 07/15 12:29
2F:→ KittyGod: 怎麼死的 表示根本不值得一書 一定是張自己判斷錯誤 所 07/15 12:29
3F:→ KittyGod: 以魏略寫的不靠譜 07/15 12:29
4F:推 KittyGod: 我的感覺啦 07/15 12:31
5F:→ Lordaeron: 你有看過晉書寫宣王不英明神武? 再說,張郃要動手去追 07/15 13:00
6F:→ Lordaeron: 照軍階來說, 宣王都要點頭才能出發. 07/15 13:00
7F:→ siliver: 這跟少年漫畫一樣,不死幾個大咖的主角是不會成長的(誤) 07/15 13:54
8F:→ hgt: 明明張郃是被硬逼著去追,結果現在變成笨死了,大概張郃忘了 07/15 14:16
9F:→ hgt: 開司馬給錦囊˙妙計,所以才笨死的,呵呵 07/15 14:16
10F:推 kingstong: 不要再吵了,他就是一隻刺蝟,和龐統一樣! 07/15 15:14
11F:推 KittyGod: 意思就是這麼多正史都沒寫他是被逼的 僅魏略寫一小句就 07/15 17:07
12F:→ KittyGod: 要代表張是被惡搞而死 這樣對嗎 07/15 17:07
13F:→ KittyGod: 不要起爭議啦 07/15 17:07
14F:→ Lordaeron: 這麼多?還有誰?再來,請你解釋他如何不用宣王同意而動兵 07/15 17:24
15F:推 guithawk: 歷史上這麼多人因為追擊而死,一點都不奇怪吧。 07/15 17:51
16F:推 kutkin: 活著的就不會寫 07/15 20:03
17F:→ hgt: 乾脆說哪裡不死人比較快 07/15 20:12
18F:→ hgt: 活著當然不會寫啊 活著搞不好是抓到諸葛亮勒 搞不好直升大 07/15 20:12
19F:→ hgt: 將軍 司馬懿一邊玩沙去了 07/15 20:13
20F:推 kutkin: 因為沒結果的是多數 07/15 20:30
21F:推 povertytrap: 其實我覺得觀落陰問祂們最快 07/15 21:15
22F:→ Lordaeron: 咦?這麼快就沒人為宣王辯護了? 07/15 22:48
23F:推 gm79227922: 比起要害死張郃,被笑畏蜀如虎的司馬懿 07/16 02:16
24F:→ gm79227922: 應該純粹是想叫張郃追擊立功 解除不信任危機吧 07/16 02:17
25F:→ siliver: 若以司馬懿的立場來看,與其被認為是失手害死名將,還不如 07/16 09:25
26F:→ siliver: 被認為是陰謀論還來的莫測高深吧!!反正他後來也竄魏了, 07/16 09:25
27F:→ siliver: 多洗這條好像也沒啥用啊~~~~ 07/16 09:26
28F:→ siliver: 他後代也竄魏了 07/16 09:26
29F:推 kutkin: 要辯護什麼 就司馬懿無意害死了張郃 07/16 09:43
30F:→ Lordaeron: 無意?中一條笨囉. 07/16 10:08
31F:→ Lordaeron: 而gm就演義看太多了,但選擇中兩條,張郃和宣王都笨. 07/16 10:09
32F:→ hgt: 我在DH版的新看法,我認為比失算說解釋的更好! 有興趣可以 07/16 10:16
33F:→ hgt: 看看 07/16 10:16
34F:→ godivan: 不管哪個都是腦補,不愧是不熟就跳出來的hgt 07/16 10:32
35F:→ godivan: 不管哪個都是司馬宣王好棒棒絕對不會是失算 07/16 10:35
36F:→ Lordaeron: 要說宣王失算,得要有合理性,例如他吃錯藥之類的. 07/16 11:17
37F:→ Lordaeron: 否則,一個打勝過大大小小戰爭的將領,幾乎每個動作都合 07/16 11:18
38F:→ Lordaeron: 理的, 要突然來個失算, 哪真的只好說笨死囉. 07/16 11:18
39F:→ yuriaki: 呃..宣王只有吃錯藥才會失算? 那是智力200還是255? 07/16 11:18
40F:→ Lordaeron: 跟電動人是沒什麼好講的, 只能說, 從宣王的往績 07/16 11:29
41F:→ Lordaeron: 和當時張郃之間的權力結構,加上魏略的說明(就算不說) 07/16 11:30
42F:→ Lordaeron: 也是會有陰謀論. 不然就是兩個都吃錯藥. 07/16 11:33
43F:→ yuriaki: 失算是在資料不足的狀況下沒有結論的結論 07/16 11:36
44F:→ yuriaki: 反之預設司馬懿不會犯錯的陰謀論是跳太遠 07/16 11:37
45F:→ yuriaki: 並非否認陰謀論的「可能性」 張郃被外星人誘拐也是可能性 07/16 11:39
46F:→ yuriaki: 但沒有積極證據證明張郃被誘拐 同樣沒積極證據證明司馬懿 07/16 11:39
47F:→ yuriaki: 是有意趁機謀殺張郃 07/16 11:40
48F:→ hgt: 失算論當然是比較差的解釋,因為跟其他時候的英明反差太大, 07/16 11:47
49F:→ hgt: 加上司馬完全沒有"失算"之後,"後悔自責"的態度出來 07/16 11:47
50F:→ hgt: 好像張郃是個小兵 07/16 11:49
51F:→ hgt: 這本人已經多次提到,有人都沒在看 07/16 11:49
52F:→ yuriaki: 司馬懿<=士族 張郃<=免洗兵子 當代地位就天差地遠 07/16 11:50
53F:→ siliver: 司馬懿看到有人積極替他辯護不是笨而是陰謀論,地下有知 07/16 14:28
54F:→ siliver: 想必也是欣慰有加~~~~ 07/16 14:28
55F:推 gm79227922: 我純粹用漢晉春秋上的紀載跟演義無關吧 07/16 17:01
56F:→ gm79227922: 還有晉書上的紀載 07/16 17:03
57F:推 gm79227922: 兩個都是主動追擊,漢晉春秋就剛好寫到追擊的原因 07/16 17:13
58F:噓 ChenDao: Hgt 真是夠了 07/16 17:33
59F:→ Lordaeron: 漢晉春秋?有記張郃的事? 有說宣王怕諸葛亮? 07/16 17:41
60F:→ Lordaeron: 主動?已經講了,哪是上下的關係,沒宣王點頭出兵? 07/16 17:42
61F:→ Lordaeron: 請有點軍事常識. 07/16 17:42
62F:推 gm79227922: 公畏蜀如虎,柰天下笑何 就是漢晉春秋的紀載... 07/16 17:58
63F:推 gm79227922: 漢晉春秋當然也有紀載張郃的事 07/16 18:01
64F:→ gm79227922: 裡面寫的原因就是諸將請戰兼嘲諷 最後受不了而出戰 07/16 18:03
65F:→ gm79227922: 裡面寫的原因就是諸將請戰兼嘲諷 最後受不了而出戰 07/16 18:03
66F:→ gm79227922: 多推了一句 07/16 18:04
67F:→ Lordaeron: 哪是裴松之注引漢晉春秋,但你現在查到的漢晉春秋 07/16 18:56
68F:→ Lordaeron: 我是看不到這樣的說法. 07/16 18:56
69F:→ Lordaeron: 而殺張郃事,完全沒你說的,不知你的說法何來. 07/16 18:57
70F:→ xiue: 一陣沒上看到一串文以為有啥精彩討論,原來只是有人無限跳針. 07/16 19:41
71F:→ gfdsa: 暑假到了,混仗開始,而且許多歷年種子都下場了 07/16 23:08
72F:→ nac1: 怎麼看都覺得kitty狗丟像在反串 連晉書都拿出來說 好酸..... 07/17 01:20







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP