※ 引述《tzudata (子資料)》之銘言： : 讀了魏書荀彧傳裴注引獻帝春秋的文字。裴松之認為獻帝春秋在這裡的記載並不可信，理 : 由是荀彧不會有這麼平庸的表現（自爆內幕又沒有好的應對）。我認為這個理由並不充份 : 。不過，如果獻帝春秋的記載為真，似乎還會帶來其他議題： : 一、伏完將伏皇后的信拿給荀彧看，又拿給樊普看，似乎是原本希望荀彧會通知，只是荀 : 彧「久隱而不言」，所以他又交給了樊普。伏完這樣做，似乎是為了自保而出賣伏皇后。 : 但是伏完難道不擔心曹操會對付伏氏家族嗎？從事後來看，的確波及到了其它伏氏家族成 : 員。 : 二、荀彧原本的態度是「惡之，久隱而不言」。到底「惡之」指的是他不喜歡伏皇后的信 : 本身，或是指的是他不喜歡伏完將信拿給他看？ : 三、荀彧後來的態度是「後恐事覺，欲自發之」、「勸太祖以女配帝」。這個「後」的時 : 間點應該是在官渡之戰以後，在董昭建立魏公之議之前。無論如何，這個「後」的時間點 : 都是在信本身的好幾年之後，為何荀彧會「後恐事覺」？為何他會害怕曹操知道一封好幾 : 年前寫的信的內容？ : （以荀彧「勸太祖以女配帝」的提議以及後來曹操在建安十八年進三女為夫人的事實而言 : ，這個提儀可能離建安十八年不會太遠。但又不能離建安十九年伏皇后之死太近，因為荀 : 彧稱伏后無子，但是後漢書．皇后紀下有提到「所生二皇子，皆鴆殺之。」，所以伏后在 : 死前是有生兩個孩子的。） : 四、「荀彧勸太祖以女配帝」一事未必為真，不過這似乎反應了有的人（在這裡是獻帝春 : 秋）會把進三女一事與清掉伏皇后一事連結在一起。 : 五、「彧卒於壽春，壽春亡者告孫權，言太祖使彧殺伏后，彧不從，故自殺。」「壽春亡 : 者」的說法值得玩味。「壽春亡者」描述的荀彧是在對抗曹操，而前述的荀彧則是支持曹 : 操（雖然曹操認為荀彧知情不報）。而獻帝春秋和裴松之似乎在這點上各有所好。 : 以下為原文。 : 獻帝春秋曰：董承之誅，伏后與父完書，言司空殺董承，帝方為報怨。完得書以示彧，彧 : 惡之，久隱而不言。完以示妻弟樊普，普封以呈太祖，太祖陰為之備。彧後恐事覺，欲自 : 發之，因求使至鄴，勸太祖以女配帝。太祖曰：「今朝廷有伏后，吾女何得以配上，吾以 : 微功見錄，位為宰相，豈復賴女寵乎！」彧曰：「伏后無子，性又凶邪，往常與父書，言 : 辭醜惡，可因此廢也。」太祖曰：「卿昔何不道之？」彧陽驚曰：「昔已嘗為公言也。」 : 太祖曰：「此豈小事而吾忘之！」彧又驚曰：「誠未語公邪？昔公在官渡與袁紹相持，恐 : 增內顧之念，故不言爾。」太祖曰：「官渡事後何以不言？」彧無對，謝闕而已。太祖以 : 此恨彧，而外含容之，故世莫得知。至董昭建立魏公之議，彧意不同，欲言之於太祖。及 : 齎璽書犒軍，飲饗禮畢，彧留請間。太祖知彧欲言封事，揖而遣之，彧遂不得言。彧卒於 : 壽春，壽春亡者告孫權，言太祖使彧殺伏后，彧不從，故自殺。權以露布於蜀，劉備聞之 : ，曰：「老賊不死，禍亂未已。」 : 臣松之案獻帝春秋云：彧欲發伏后事而求使至鄴，而方誣太祖云「昔已嘗言」。言既無徵 : ，回託以官渡之虞，俯仰之間，辭情頓屈。雖在庸人，猶不至此，何以玷累賢哲哉！凡諸 : 云云，皆出自鄙俚，可謂以吾儕之言而厚誣君子者矣。袁暐虛罔之類，此最為甚也。 友版論壇亦有人提出《獻帝春秋》一段。我早先沒注意這點， 確實是因為我潛意識就認為這條記載不實。 不過後又看了胡寶國：讀《東晉門閥政治》一文後， 對於這條史料又有一點新的想法。 先不論《獻帝春秋》這段是否屬實， 若假設這段並非袁暐編造，那很可能是屬於「街談巷議、道聽塗說」一類。 那麼這段「傳聞」的由來就有那麼點意思。 荀彧死的離奇，有謠言播在民間本不足怪， 有趣的是把其與兩年後的伏皇后案聯想在一起。 案曹操自建安十三年肅清孔融一族後，數年來未曾有大規模迫害士族的案例， (其實孔融一案個人覺得十分孤立。孔融不同於其他舊漢公卿大族，除了一張嘴巴以外甚 麼也沒有，他的死我覺得政治理念的不合大過曹操對其政治勢力的忌憚。 而若將此案孤立來看，則可說曹操建安五年董承衣帶詔一案後便初步完成對舊漢公卿的整 肅，即不再有大規模迫害士族的事發生) 至建安十七年逼死荀彧、十八年即魏公後，十九年就發生伏皇后案，二十年立曹節為皇后 、二十一年稱王、二十二年~二十三年間崔琰毛玠案，二十三年金禕吉本之亂。 從此是否可推論，從荀彧阻止他封魏公一事讓他驚覺朝中仍有存在反對力量， 所以從此年開始加速擴增自己的權力/增強對漢獻帝的控制/清除反對他的士族力量？ 回到伏皇后一案來看，不管是否是為了讓自己的女兒當皇后或是單純肅清伏氏一族， 都跟前所述三者之後兩者有關。若再整體觀之， 或許可以把曹操對舊漢公卿的整肅/鬥爭分成兩大時期， 迎天子~赤壁乃是排除圍繞在漢獻帝身邊的舊有漢室公卿，以掌握軍權與政權； 荀彧諫進魏公~曹操去世則是為了替曹丕接班鋪路，剷除最後的阻礙勢力。 《獻帝春秋》這一段記載，或許從不同的角度點明了曹操後期對士族迫害的本質。 一點想法，沒啥整理，想到甚麼就打甚麼，還望不吝指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.205.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1421219103.A.139.html