作者colamonster (可乐怪)
看板SAN
标题Re: 《拾遗记》中的伏皇后
时间Wed Jan 14 15:05:01 2015
※ 引述《tzudata (子资料)》之铭言:
: 读了魏书荀彧传裴注引献帝春秋的文字。裴松之认为献帝春秋在这里的记载并不可信,理
: 由是荀彧不会有这麽平庸的表现(自爆内幕又没有好的应对)。我认为这个理由并不充份
: 。不过,如果献帝春秋的记载为真,似乎还会带来其他议题:
: 一、伏完将伏皇后的信拿给荀彧看,又拿给樊普看,似乎是原本希望荀彧会通知,只是荀
: 彧「久隐而不言」,所以他又交给了樊普。伏完这样做,似乎是为了自保而出卖伏皇后。
: 但是伏完难道不担心曹操会对付伏氏家族吗?从事後来看,的确波及到了其它伏氏家族成
: 员。
: 二、荀彧原本的态度是「恶之,久隐而不言」。到底「恶之」指的是他不喜欢伏皇后的信
: 本身,或是指的是他不喜欢伏完将信拿给他看?
: 三、荀彧後来的态度是「後恐事觉,欲自发之」、「劝太祖以女配帝」。这个「後」的时
: 间点应该是在官渡之战以後,在董昭建立魏公之议之前。无论如何,这个「後」的时间点
: 都是在信本身的好几年之後,为何荀彧会「後恐事觉」?为何他会害怕曹操知道一封好几
: 年前写的信的内容?
: (以荀彧「劝太祖以女配帝」的提议以及後来曹操在建安十八年进三女为夫人的事实而言
: ,这个提仪可能离建安十八年不会太远。但又不能离建安十九年伏皇后之死太近,因为荀
: 彧称伏后无子,但是後汉书.皇后纪下有提到「所生二皇子,皆鸩杀之。」,所以伏后在
: 死前是有生两个孩子的。)
: 四、「荀彧劝太祖以女配帝」一事未必为真,不过这似乎反应了有的人(在这里是献帝春
: 秋)会把进三女一事与清掉伏皇后一事连结在一起。
: 五、「彧卒於寿春,寿春亡者告孙权,言太祖使彧杀伏后,彧不从,故自杀。」「寿春亡
: 者」的说法值得玩味。「寿春亡者」描述的荀彧是在对抗曹操,而前述的荀彧则是支持曹
: 操(虽然曹操认为荀彧知情不报)。而献帝春秋和裴松之似乎在这点上各有所好。
: 以下为原文。
: 献帝春秋曰:董承之诛,伏后与父完书,言司空杀董承,帝方为报怨。完得书以示彧,彧
: 恶之,久隐而不言。完以示妻弟樊普,普封以呈太祖,太祖阴为之备。彧後恐事觉,欲自
: 发之,因求使至邺,劝太祖以女配帝。太祖曰:「今朝廷有伏后,吾女何得以配上,吾以
: 微功见录,位为宰相,岂复赖女宠乎!」彧曰:「伏后无子,性又凶邪,往常与父书,言
: 辞丑恶,可因此废也。」太祖曰:「卿昔何不道之?」彧阳惊曰:「昔已尝为公言也。」
: 太祖曰:「此岂小事而吾忘之!」彧又惊曰:「诚未语公邪?昔公在官渡与袁绍相持,恐
: 增内顾之念,故不言尔。」太祖曰:「官渡事後何以不言?」彧无对,谢阙而已。太祖以
: 此恨彧,而外含容之,故世莫得知。至董昭建立魏公之议,彧意不同,欲言之於太祖。及
: 齎玺书犒军,饮飨礼毕,彧留请间。太祖知彧欲言封事,揖而遣之,彧遂不得言。彧卒於
: 寿春,寿春亡者告孙权,言太祖使彧杀伏后,彧不从,故自杀。权以露布於蜀,刘备闻之
: ,曰:「老贼不死,祸乱未已。」
: 臣松之案献帝春秋云:彧欲发伏后事而求使至邺,而方诬太祖云「昔已尝言」。言既无徵
: ,回托以官渡之虞,俯仰之间,辞情顿屈。虽在庸人,犹不至此,何以玷累贤哲哉!凡诸
: 云云,皆出自鄙俚,可谓以吾侪之言而厚诬君子者矣。袁暐虚罔之类,此最为甚也。
友版论坛亦有人提出《献帝春秋》一段。我早先没注意这点,
确实是因为我潜意识就认为这条记载不实。
不过後又看了胡宝国:读《东晋门阀政治》一文後,
对於这条史料又有一点新的想法。
先不论《献帝春秋》这段是否属实,
若假设这段并非袁暐编造,那很可能是属於「街谈巷议、道听涂说」一类。
那麽这段「传闻」的由来就有那麽点意思。
荀彧死的离奇,有谣言播在民间本不足怪,
有趣的是把其与两年後的伏皇后案联想在一起。
案曹操自建安十三年肃清孔融一族後,数年来未曾有大规模迫害士族的案例,
(其实孔融一案个人觉得十分孤立。孔融不同於其他旧汉公卿大族,除了一张嘴巴以外甚
麽也没有,他的死我觉得政治理念的不合大过曹操对其政治势力的忌惮。
而若将此案孤立来看,则可说曹操建安五年董承衣带诏一案後便初步完成对旧汉公卿的整
肃,即不再有大规模迫害士族的事发生)
至建安十七年逼死荀彧、十八年即魏公後,十九年就发生伏皇后案,二十年立曹节为皇后
、二十一年称王、二十二年~二十三年间崔琰毛玠案,二十三年金禕吉本之乱。
从此是否可推论,从荀彧阻止他封魏公一事让他惊觉朝中仍有存在反对力量,
所以从此年开始加速扩增自己的权力/增强对汉献帝的控制/清除反对他的士族力量?
回到伏皇后一案来看,不管是否是为了让自己的女儿当皇后或是单纯肃清伏氏一族,
都跟前所述三者之後两者有关。若再整体观之,
或许可以把曹操对旧汉公卿的整肃/斗争分成两大时期,
迎天子~赤壁乃是排除围绕在汉献帝身边的旧有汉室公卿,以掌握军权与政权;
荀彧谏进魏公~曹操去世则是为了替曹丕接班铺路,铲除最後的阻碍势力。
《献帝春秋》这一段记载,或许从不同的角度点明了曹操後期对士族迫害的本质。
一点想法,没啥整理,想到甚麽就打甚麽,还望不吝指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.205.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1421219103.A.139.html
1F:推 tzudata: 推 01/14 21:18
2F:推 siliver: 推,权力斗争真是太可怕了...... 01/17 12:15
3F:推 swallow510: 司马师杀张皇后(张缉女)的时候大魏忠臣似乎也是同样 01/29 16:54
4F:→ swallow510: 悲惨 有时候真的不得不信报应这回事 01/29 16:54