作者vincentjjyng (文森癢)
看板SAN
標題Re: [問題] 三國後期人才的凋零
時間Tue Sep 2 20:24:34 2014
※ 引述《joinbee (二老林)》之銘言：
: 想請問一下，三國前期出了那麼多謀臣武將，文有郭嘉、賈詡、荀彧、諸葛亮武有關羽、
: 張飛、呂布、張遼、夏侯淵文武兼備的有周瑜、孫策、曹操，怎麼到了中後期後感覺魏國
: 只剩司馬懿一個能打，了不起加上個張郃，你說蜀漢地小人少也就罷了，怎麼魏國也好像
: 沒有人，請問是什麼原因造成的?
東漢末年人口五千萬，一路死到三國後期的七百六十萬。
考量戰時的戶口難統計，在晉初非戰時也才統計出一千六百萬人。
人類的聰明才智武勇是常態分布，人才的比例是固定的，
人口一多，奇人異士的數量也會多，
三國末期十室九空，也難怪人才凋零，找不出名將來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.250
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1409660676.A.D5D.html
1F：噓 kayama: 屁話 09/02 22:00
2F：推 MyohMy: 一樓真胸, 這的確是“部份”原因. 09/02 23:17
3F：→ Houei: 秦末人口也才兩千萬 椘漢相爭還不是出了許多名將 09/03 08:00
4F：推 neptune317: 那拿現代中國和唐宋文學家比，現代人真是智障了，人口 09/03 09:47
5F：→ neptune317: 是超多倍，便秘一百年拉不出東西來 09/03 09:47
6F：推 vavamk: 唐宋只有"文史"啊，現在發達的是在當初被視為不入流的東西 09/03 13:13
7F：推 coolcjy: 左思都把答案跟你講了~何世無奇才，遺之在草澤 09/03 14:27
8F：→ s19790824: 人口也許是原因，但才能這種東西多少也是相對的 09/04 01:11
9F：→ s19790824: 頂尖人才也是例外 我不覺得這是非常大的因素就是了 09/04 01:11
10F：推 newversion: 一樓怎不發表一下您老的見解 09/04 13:13
11F：推 Jabez: 一樓現在被水桶一個月，可能難以發表他的見解 09/04 19:48
12F：推 ww: 世道越亂 奇才更能更有機會也較無限制的發揮其能力 09/05 13:21
13F：→ ww: 後期各勢力都穩固了 很多政治力或法規束縛讓人才不能發揮能力 09/05 13:22
14F：→ ww: 組織越龐大效率越差 已經不是一兩個人可以改變局面的時代 09/05 13:24
15F：→ xxxicexxx: 亂世才會有人才的感覺 勢力穩固了制度也有了基本就無感 09/06 08:34