作者vincentjjyng (文森痒)
看板SAN
标题Re: [问题] 三国後期人才的凋零
时间Tue Sep 2 20:24:34 2014
※ 引述《joinbee (二老林)》之铭言：
: 想请问一下，三国前期出了那麽多谋臣武将，文有郭嘉、贾诩、荀彧、诸葛亮武有关羽、
: 张飞、吕布、张辽、夏侯渊文武兼备的有周瑜、孙策、曹操，怎麽到了中後期後感觉魏国
: 只剩司马懿一个能打，了不起加上个张合，你说蜀汉地小人少也就罢了，怎麽魏国也好像
: 没有人，请问是什麽原因造成的?
东汉末年人口五千万，一路死到三国後期的七百六十万。
考量战时的户口难统计，在晋初非战时也才统计出一千六百万人。
人类的聪明才智武勇是常态分布，人才的比例是固定的，
人口一多，奇人异士的数量也会多，
三国末期十室九空，也难怪人才凋零，找不出名将来了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.57.250
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1409660676.A.D5D.html
1F：嘘 kayama: 屁话 09/02 22:00
2F：推 MyohMy: 一楼真胸, 这的确是“部份”原因. 09/02 23:17
3F：→ Houei: 秦末人口也才两千万 椘汉相争还不是出了许多名将 09/03 08:00
4F：推 neptune317: 那拿现代中国和唐宋文学家比，现代人真是智障了，人口 09/03 09:47
5F：→ neptune317: 是超多倍，便秘一百年拉不出东西来 09/03 09:47
6F：推 vavamk: 唐宋只有"文史"啊，现在发达的是在当初被视为不入流的东西 09/03 13:13
7F：推 coolcjy: 左思都把答案跟你讲了~何世无奇才，遗之在草泽 09/03 14:27
8F：→ s19790824: 人口也许是原因，但才能这种东西多少也是相对的 09/04 01:11
9F：→ s19790824: 顶尖人才也是例外 我不觉得这是非常大的因素就是了 09/04 01:11
10F：推 newversion: 一楼怎不发表一下您老的见解 09/04 13:13
11F：推 Jabez: 一楼现在被水桶一个月，可能难以发表他的见解 09/04 19:48
12F：推 ww: 世道越乱 奇才更能更有机会也较无限制的发挥其能力 09/05 13:21
13F：→ ww: 後期各势力都稳固了 很多政治力或法规束缚让人才不能发挥能力 09/05 13:22
14F：→ ww: 组织越庞大效率越差 已经不是一两个人可以改变局面的时代 09/05 13:24
15F：→ xxxicexxx: 乱世才会有人才的感觉 势力稳固了制度也有了基本就无感 09/06 08:34