: 推 kk103:公孫瓚還沒和劉虞決裂的時候，劉備就已經跑去陶謙那里了吧 09/14 07:20 : → kk103:感覺是劉備自己離開了自己的鄉土，就和孫堅一樣 09/14 07:21 : → kk103:劉備去袁紹那之后，公孫瓚舊部就被劉備接收了一個趙云而已 09/14 07:23 : → kk103:另外個人感覺幽州士人集團也沒分裂，決裂后似乎大多向著劉虞 09/14 07:25 公孫瓚跟劉虞的沖突蠻早的。 劉虞是漢朝宗室中有名望的人。（所以後來才有"袁紹、韓馥議﹐以為少帝制於姦臣﹐ 天下無所歸心。虞﹐宗室知名﹐民之望也﹐遂推虞為帝。遣使詣虞﹐虞終不肯受。 紹等復勸虞領尚書事﹐承制封拜﹐虞又不聽﹐然猶與紹等連和。"） 劉虞的有名望﹐就在於他的施政比較懷柔。（這個在三國志裴注中有很多事例） 因此當朝廷讓劉虞來當幽州牧的時候﹐原來反叛的人"丘力居等聞虞至﹐喜﹐各遣譯 自歸。瓚害虞有功﹐乃陰使人徼殺胡使。胡知其情﹐間行詣虞。" 這是公孫瓚與劉虞的第一次沖突。在三國志中是記載公孫瓚擔心功勞被劉虞獨佔﹐ 不過在後漢書中的記載﹐相對來說更為合理﹐後漢書說﹐公孫瓚之前在幽州與北胡 連續作戰多年﹐因此對胡人與反叛漢朝的人很仇視﹐執意要武力消滅他們。 而劉虞則是懷柔派。 這種對待胡人的不同態度﹐應該也就是幽州士族當時的第一次分裂的誘引。 即﹐由於胡人長期劫掠幽州邊地﹐與幽州不少民眾有血仇﹐要用強硬的武力還擊﹐ 還是用懷柔的招徠收服﹖ 很可能在當時﹐戰力較強的大家族﹐邊地的大家族是支持公孫瓚的﹐ 而相對比較內地﹐更重視文教的大家族﹐則會是支持劉虞。 如果是這樣﹐那麼也就能夠合理解釋﹐在這段時間的幽州﹐ 為什麼劉虞的聲望更高﹐但公孫瓚的實力戰力更強。 而劉備的家族﹐或者說幽州當地的劉氏宗親﹐毫無疑問應該是以支持曾經擔任 宗正的劉虞為主的。 不過劉備自小野心比較大﹐不是一個甘居人下的人﹐從他後來會被陶謙招徠來看﹐ 至少這個時候的劉備﹐是更重視實力的﹐當然也可能有其他史書沒有記載的原因﹐ 總之劉備就選擇了公孫瓚。 公孫瓚與劉虞的第二次大沖突﹐是劉和事件﹕"虞子和為侍中﹐在長安。天子思東歸﹐ 使和偽逃卓﹐潛出武關詣虞﹐令將兵來迎。和道經袁術﹐為說天子意。術利虞為援﹐ 留和不遣﹐許兵至俱西﹐令和為書與虞。虞得和書﹐乃遣數千騎詣和。瓚知術有異志﹐ 不欲遣兵﹐止虞﹐虞不可。瓚懼術聞而怨之﹐亦遣其從弟越將千騎詣術以自結﹐ 而陰教術執和﹐奪其兵。由是虞、瓚益有隙。" 然後就是公孫越死﹐公孫瓚起兵攻袁紹﹐然後才有界橋之戰（初平二年）。 後來公孫瓚兵敗退回幽州﹐一山不容二虎﹐公孫瓚與劉虞的關系就最後大爆炸了﹕ "瓚軍敗走勃海﹐與范俱還薊﹐於大城東南築小城﹐與虞相近﹐稍相恨望。 虞懼瓚為變﹐遂舉兵襲瓚。虞為瓚所敗﹐出奔居庸。瓚攻拔居庸﹐生獲虞﹐執虞還薊。" 從隨後的記載來看﹕"會卓死﹐天子遣使者段訓增虞邑﹐督六州﹔瓚遷前將軍﹐封易侯。 瓚誣虞欲稱尊號﹐脅訓斬虞。" 董卓是初平三年被殺﹐劉虞也應該是在這一年被公孫瓚所殺。 而從曹操傳來看﹕"冬﹐受降卒三十餘萬﹐男女百餘萬口﹐收其精銳者﹐ 號為青州兵。袁術與紹有隙﹐術求援於公孫瓚﹐瓚使劉備屯高唐﹐單經屯平原﹐ 陶謙屯發幹﹐以逼紹。太祖與紹會擊﹐皆破之。" 因此初平三年劉虞死時﹐劉備仍然是公孫瓚的部下。 隨後初平四年秋﹐曹操東征陶謙﹐劉備受陶謙招徠。這是劉虞死後的事。 甚至我認為﹐劉備會離開公孫瓚去陶謙﹐跟劉虞的死亡或許也有一定的關系。 當然主要原因應該還是他野心大﹐陶謙給了他幾千丹陽精兵。 有一個資料不是很充足的有趣事件﹐在劉備投奔陶謙之前﹐ 他是作為單純的部將被使用的﹐除了三國演義之外﹐史書上此時並 沒有強調劉備的漢室宗親的身份。（如陶謙、陳登、孔融在推舉劉備領徐州﹐ 以及隨後陳登等遣使詣袁紹﹐及袁紹的回復﹐還有隨後呂布來投的言論） 但是徐州之後﹐劉備的漢室宗親身份就經常被提及了﹐特別是劉備的手下﹐ 這或許也是有一些史書沒記載﹐我們不清楚的背景原因的。 總之﹐如前述﹐劉備在劉虞死後的初平四年﹐離開公孫瓚投奔了陶謙﹐ 而陶謙也表奏劉備為豫州刺史。（劉備傳﹕"既到﹐謙以丹楊兵四千益先主﹐ 先主遂去楷歸謙。謙表先主為豫州刺史﹐屯小沛。"） 而也就是在這個時候﹐田豫離開劉備。（田豫傳﹕"備為豫州刺史﹐豫以母老求歸﹐ 備涕泣與別﹐曰﹕恨不與君共成大事也。"） 田豫（此時22歲）以母老求歸﹐是求歸回幽州﹐母老不是母喪﹐ 不是去後還會再次歸來﹐而是田豫不想離開幽州鄉土圈﹐想要回到幽州。 推文有說到田豫的想法會怎樣﹐我認為從田豫傳中田豫離開劉備回到幽州後的一件事﹐ 可以窺見田豫、劉備的觀點。田豫傳﹕"公孫瓚使豫守東州令﹐瓚將王門叛瓚﹐ 為袁紹將萬餘人來攻。眾懼欲降。豫登城謂門曰﹕卿為公孫所厚而去﹐ 意有所不得已也﹔今還作賊﹐乃知卿亂人耳。" 也就是說﹐田豫認為﹐如果受公孫瓚的器重﹐卻離開公孫瓚另投他人﹐ 如果是有不得已的原因﹐是可以諒解的﹐但如果回過頭來攻擊公孫瓚﹐那就是亂賊了。 這句話透露出兩個訊息﹐一個是這既是田豫的觀點﹐很可能也是公孫瓚一方的觀點﹐ 即劉備可以因為不得已的原因而背棄公孫瓚﹐但隻要劉備不回頭攻擊公孫瓚﹐ 就可以得到諒解。事實上劉備投靠陶謙之後﹐史書中我們確實沒有見到公孫瓚憤怒 的記載﹐也沒有公孫瓚如何對付劉備﹐派兵攻擊﹐斷絕往來﹐成為仇敵的記載。 其二就是﹐作為原先跟劉備親近的田豫﹐他的舉例、觀點必然受到劉備事件的影響﹐ 否則他應該是直接罵對方反叛﹐而不會先說"卿為公孫所厚而去﹐意有所不得已也"。 所以田豫理解劉備背棄公孫瓚是有不得已的原因。 而且當時很可能幽州有很多人因為這種不得已的原因而背棄公孫瓚﹐ 並不單單是劉備一人﹐才會讓田豫說出這句話。 劉備的這個得到公孫瓚的有限諒解的不得已的原因﹐很可能就是前一年公孫瓚殺劉虞。 而且不單單是劉備﹐公孫瓚隨後在史書上的記載﹐越來越變得不可理解﹐ 對手下不夠信任﹐開始有意壓制一些士族﹐應該都跟殺劉虞後幽州部分士族的寒心有關。 但是無疑公孫瓚仍然有得到另外部分士族的支持﹐否則他不可能仍然能控制幽州﹐ 任命官吏﹐並在殺劉虞後﹐又與袁紹拉鋸作戰﹐從初平三年到建安四年將近八年。 而在後來的史書中記載沒有多少公孫瓚一方的人物的原因﹐ 很可能就是因為他後來失敗了﹐而敵對公孫瓚一方的﹐卻不少因為入魏居高位﹐ 因此有意地醜化公孫瓚﹐抹殺掉公孫瓚一方的謀臣武將。 這導致現在最為我們所知的公孫瓚部下﹐幾乎僅剩一個在劉備一方而出名的趙雲。 （田豫經常被鬼隱就不說了） 如果公孫瓚真的沒什麼有名的部下﹐何以跟有張郃顏良文醜麴義及一堆謀臣的袁紹 爭鬥得那麼久（曹操與呂布交戰比之晚兩年開始﹐早一年結束）。 在公孫瓚敗亡之後﹐幽州的士族等於整個翻盤﹐原先被公孫瓚壓制的﹐ 現在成了主權派﹐而原先依附公孫瓚的﹐現在成了被壓制對象。 在此時劉備利用他的身份﹐一來是公孫瓚舊部﹐且跟公孫瓚並沒有交惡﹐ 二來大打漢室宗親牌﹐如果能夠回到幽州﹐應該是幽州各派別都可以接納的黏合劑。 （說不定田豫都會回來陪劉備去長安。XD） 在劉備傳中﹐劉備徐州失守投奔袁紹後"駐月餘日﹐所失亡士卒稍稍來集。" 這些來集的中層將吏們﹐未必就全部是徐州失散的部下而沒有幽州舊人脈。 當然這個就是猜測了。 除此之外我認為幽州士族很可能處於分裂中的另一個原因﹐（以下是猜測推論） 就是覺得在曹魏時代﹐公孫度家族那種半獨立狀態就不說了﹐剩下的半個幽州中﹐ 幽州人自己也不是很在意遼東的分裂﹐並且他們也沒有相對應的一個州的地位。 漢朝的十三州每一個都是可以單獨形成一股強大的勢力的﹐幽州並沒有敵對曹操﹐ 相反幽州附近的各勢力如鮮於輔閻柔田豫張燕等等﹐都是主動歸附曹操﹐ 幽州在曹魏時代也沒有形成戰場﹐不像荊州、淮南、漢中那樣有雙方拉鋸﹐ 按理來說﹐幽州士族應該在曹魏政權及隨後的西晉政權中取得很高的地位。 但事實上卻沒有﹐如果僅僅是曹魏時代沒有被重用控制很多部門﹐ 那當司馬家奪取曹魏權力﹐用另外一批人來取代曹魏受重用的河南人時﹐ 司馬家也沒有重用不被曹魏重用的幽州人。（司馬家算是重用併州人） 也就是說﹐幽州人被重用的程度﹐遠不如其他州﹐完全沒有在主動投附曹操﹐ 或者說不反對司馬家﹐這兩件政治大變局中獲得任何利益。 顯然不可能是幽州沒有人才﹐所以我認為﹐應該是幽州存在嚴重的內耗﹐ 各世族彼此互相爭鬥﹐互扯後腿﹐新仇舊恨見不得對方地位上升而導致的。 使得曹魏也好﹐司馬家也好﹐認為幽州人太麻煩﹐拉攏一家必然被另外一家敵視﹐ 與其主動去拉攏合作﹐導致主動被敵視﹐不如讓他們自己先分出勝負﹐ 在此之前找另外的人拉攏合作更好。 畢竟按照前面的推論﹐從後漢書來看﹐公孫瓚跟劉虞的敵對﹐是在如何處理外族上 產生分歧﹐依照我們今天的社會現實來看﹐這種分歧已經不是利益分歧﹐ 而是觀念分歧﹐很容易就會變成強硬派認為和平派是賣國賊、投降怕死被收買﹐ 而和平派則認為強硬派是憤青、不理智純發泄。 這種觀念的對立和分歧是最難消除的﹐它不像利益分歧那麼容易互相妥協。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.255.217