因為剛好最近重看電視劇,又剛好看到版上關於三國研究題材的一些介紹, 不知不覺又燃起了一點點年輕時的熱情.(話說雖然那篇文章我看得很認真,但是 什麼是吳簡?意思是出土的吳國書簡嗎?)所以,想在工作和補習之餘挑點東西來看, 特來此請教有什麼好推薦. 首先,交代一下我的基本能力,不是本科生,國文能力......只能說普普,反而聯考 時代的自己遠勝於現在. 1.三國演義:談不上熟讀,不過國中時代整本看完過幾次 2.三國志:很久以前嘗試過看原文,但是看得很痛苦,理解相當有限,加上斐注就更頭大. 有考慮過白話版,不過因為當時在三民沒找到白話與文言皆錄的對照本,所 以作罷,後來三分鐘熱度過了,也就此遺忘這件事了. (話說是我的心理作用嗎?很久沒去書局,前陣子去三民買柏楊的資治通鑑,發現史學 區變得好小,而且我拿走的單本柏楊,隔了半個月還是沒補齊,我半個月拿一本,我拿過 的地方就一直空在那,這是代表書出很久了,大家都看過的意思嗎?) 3.資治通鑑(柏楊版): 雖然不時有人說柏楊的地理和時空概念都經常錯亂,但是我沒有專業到能看出來的 地步.白話文的好處是方便,而且看柏楊的主觀評論以及與讀者對罵,其實還頗有趣味.我 很喜歡摘錄於曹操的那段自明本志,戲劇中看來假惺惺的厚黑台詞,在文字上卻顯得真誠 多了. (我只有從東漢末開始看,目前看到諸葛亮掛點,剩下最後一本結束三國.我很好奇,柏楊 版也有通鑑記事本末,內容是跟資治通鑑完全一樣嗎?有什麼區別?比起編年,用整件事 貫串的版本會不會比較有利於門外漢?) 4.維基百科: 就沒事在馬桶或捷運上點三國有關的條目看,不敢說全部,不過大部分都有 點開來看過. 如上,太深的書我想我可能啃不下來,可是我又很恨書店一些莫明奇妙的三國書籍, 文字能力遠不如柏楊,資料彙整或史料判讀的能力感覺比維基和本版都差,為什麼這樣 也可以出書?這樣跟看火鳳或蒼天航路有什麼不同? 所以......這樣的我,看完柏楊的資治通鑑之後,有什麼不錯的書可以推薦我看? 附帶有兩個小問題好奇想問,也許有人有空的話可以簡單替我解惑一下 1.柏楊經常性的提到史記與資治通鑑的重要性,儘管我依然記得當年國編本的內容, 但是有沒有人可以用簡單的白話文告訴我,這兩套書的意義是?總不會只是因為 紀傳體與編年體吧?史書不是有一堆嗎? 2.維基提到蜀國好像沒有像其他兩國一樣有史,我好像在推文看過這是因為諸葛亮 的關係,這個理解正確嗎?為什麼其他兩國不會這樣? 以上,感謝各位 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.246