作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN
標題Re: [問題] 隆中對與榻上策的比較
時間Mon Jun 18 20:14:36 2012
※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: 千古名對,當之無愧,中國歷史上幾乎找不到第二篇可以與之相比的策論,這篇策論
: 預言了天下大勢,釐清了敵我關係,建構了治國方針,選定了荊益的輕重,最了不起的
: 是這是一個26歲的年輕人在對一個新野鄉的總幹事講得話,兩個對世界局勢根本毫無
: 重要性可言的人,竟然在之後的20年,天下大勢就照這這篇文章走了.
: 這篇策論在我看來不只是遠遠超過了魯跟甘的榻上策,甚至在歷史上也沒有第二篇
: 可以相提並論的策論了.很多人常在討論究竟諸葛是不是一個好的軍事家,這我不
: 敢說,但我敢說他絕對是中國歷史上政治家的典範和天才.
其實年紀越長、閱歷越多，就越是佩服隆中對的預測。
這是預測，就像要你我現在去預測二十年後的世界會是怎麼樣子一樣，但現在所謂的
預言層出不窮，又有幾個成真？更別說提出計畫實行，有幾個真能照辦不誤，一一實
現的了。
另外，有人對對中孫吳部份有意見，但我覺得孫劉是聯盟，是彼此對等，不該有高下
，這點孫吳方魯肅看的很清楚，諸葛亮、劉備更別說，試想從頭到尾，劉備這邊便是
有衝突，都在外交手段上打轉，而孫吳方呢？幾次軍事衝突都是孫吳方挑起的。
就這部份來看，到底是誰不重視孫劉聯盟？一昧把責任推到劉方不夠重視孫吳問題是
不是一廂情願？又或者是藉由這種方式，模糊孫權這邊對於維持聯盟的誠心？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.243
1F：推 blackillidan:小弟認為 以誠待人一向不是孫權的座右銘 06/18 20:29
2F：推 iamycc2222:這種東西兩邊都有錯 一昧的怪自己不喜歡的地方站不住腳 06/18 20:37
3F：推 Hartmann:大推 06/18 21:06
4F：推 yzfr6:這不是預測, 而是諸葛亮給劉備建議打天下的戰略方針 06/22 19:13
5F：→ yzfr6:搞不懂為什麼很多人都認為隆中對是一種 "預測" 06/22 19:13
6F：→ yzfr6:包括一堆寫書的 06/22 19:13
啥都沒有根據的叫預言，有理性分析根據的叫預測。
這就跟現代商業中常見的市場預測差不多，做市場調查、分析，預估推測市場未來的
變化。
這跟一堆預言世界末日完全是兩回事。
※ 編輯: roger214 來自: 114.42.70.140 (04/28 23:26)