作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN
标题Re: [问题] 隆中对与榻上策的比较
时间Mon Jun 18 20:14:36 2012
※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言：
: 千古名对,当之无愧,中国历史上几乎找不到第二篇可以与之相比的策论,这篇策论
: 预言了天下大势,厘清了敌我关系,建构了治国方针,选定了荆益的轻重,最了不起的
: 是这是一个26岁的年轻人在对一个新野乡的总干事讲得话,两个对世界局势根本毫无
: 重要性可言的人,竟然在之後的20年,天下大势就照这这篇文章走了.
: 这篇策论在我看来不只是远远超过了鲁跟甘的榻上策,甚至在历史上也没有第二篇
: 可以相提并论的策论了.很多人常在讨论究竟诸葛是不是一个好的军事家,这我不
: 敢说,但我敢说他绝对是中国历史上政治家的典范和天才.
其实年纪越长、阅历越多，就越是佩服隆中对的预测。
这是预测，就像要你我现在去预测二十年後的世界会是怎麽样子一样，但现在所谓的
预言层出不穷，又有几个成真？更别说提出计画实行，有几个真能照办不误，一一实
现的了。
另外，有人对对中孙吴部份有意见，但我觉得孙刘是联盟，是彼此对等，不该有高下
，这点孙吴方鲁肃看的很清楚，诸葛亮、刘备更别说，试想从头到尾，刘备这边便是
有冲突，都在外交手段上打转，而孙吴方呢？几次军事冲突都是孙吴方挑起的。
就这部份来看，到底是谁不重视孙刘联盟？一昧把责任推到刘方不够重视孙吴问题是
不是一厢情愿？又或者是藉由这种方式，模糊孙权这边对於维持联盟的诚心？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.243
1F：推 blackillidan:小弟认为 以诚待人一向不是孙权的座右铭 06/18 20:29
2F：推 iamycc2222:这种东西两边都有错 一昧的怪自己不喜欢的地方站不住脚 06/18 20:37
3F：推 Hartmann:大推 06/18 21:06
4F：推 yzfr6:这不是预测, 而是诸葛亮给刘备建议打天下的战略方针 06/22 19:13
5F：→ yzfr6:搞不懂为什麽很多人都认为隆中对是一种 "预测" 06/22 19:13
6F：→ yzfr6:包括一堆写书的 06/22 19:13
啥都没有根据的叫预言，有理性分析根据的叫预测。
这就跟现代商业中常见的市场预测差不多，做市场调查、分析，预估推测市场未来的
变化。
这跟一堆预言世界末日完全是两回事。
※ 编辑: roger214 来自: 114.42.70.140 (04/28 23:26)