※ 引述《jackthegreat (jackthegreat)》之銘言： : 這篇可以當作Sunjoe33大在9072那篇推論的後續 : 延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬 : 、允咸保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。延先至，據南谷口，遣兵 : 逆擊儀等，儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃 : 爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。儀遣 : 馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。 : 初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。 : 如果因循我的推論 這時北伐軍因為魏延想再戰 而楊儀等人奉武侯遺命進行撤軍 : 導致雙方在北伐軍指揮權的所有上起了衝突 也因此互相指責對方抗令不聽指揮 : "一日之中 羽檄交至" 為的就是取得成都方的背書以確立指揮權的所屬 : 後主收到消息後 問了蔣琬跟董允的意見 : 兩人表示應該把指揮權給楊儀讓他領兵撤軍 : 此時後主很可能也立刻派蔣琬為特使去處理魏 楊的指揮權問題 如此解釋也滿有意思的。 看似充滿爭議的遺命，反而最為合理。 遺命中下達了：撤軍=>以延為第一殿軍、維為第二殿軍=>若延不從命，軍便自發。 若將「魏延因故無法出席會議」，設為前提、取代「因故不找魏延開會」的陰謀論。 這幾乎是必然的內容。 魏延根本無法出席會議，受諸葛亮節制，怎麼可能把指揮權交給他，讓他執行撤軍 。又，萬一這個第二號人物、在諸葛亮死後賴皮，就是不撤。那還不如同時下令並 將軍權交給較可能服令撤軍的第三號人物，讓其以軍令節制第二號人物，買雙重保 險。 當然，前面提到，若故意不找魏延開會，那事後也根本不必通知他、甚至讓他有當 殿軍的選擇，故可排除陰謀論。 總之，考慮種種因素，諸葛亮也許刻意不「順理成章」的交指揮權給魏延，也許反 而是最合理的作法。另外，老實說我覺得這沒什麼好懷疑的，主帥本來就有這種權 力，諸葛亮能違眾拔謖、就不能再違眾拔儀一次？何況諸葛亮更不是普通的主帥， 其是軍政一把抓的漢丞相，陣前任命有何不可。 更詭異的是，魏延就真的腦充血抗令不退。所以先前推測才多推了，也許魏延已有 表達異議，否則諸葛遺令真的是準到嚇死人，算準魏延就是不退… 總之，結論就是，遺令內容跟執行程序（特別是告知魏延這點）本身沒什麼問題， 有問題的是魏延本人，腦子不知道在想什麼，硬是抗令不退爭權（事實上，他也 沒有懷疑遺令正當性，而一副就是要抗令的樣子）。 : 再來看與此同時 魏延在山谷口跟楊儀本軍起了衝突 : 但因為此時魏楊兩人如果只是就指揮權所屬 其實雙方都有理 各說各話 : 這時候楊儀知道在這邊爭執指揮權的所屬也爭不出個所以然 : 於是就出奇招 : 抬棺開路 : [嗚嗚嗚嗚~~ 丞相 您為國不辭辛勞 今日不幸出師未捷身先死 魏延卻在前擋路 : 不讓您回去 啊嗚嗚嗚嗚~~~ 丞相您好可憐~~~~~~] : 冏> \ : /魏 `[X!楊儀竟然給我來這招!] OrzOrzOrz諸葛亮靈柩OrzOrzOrz : /\ OrzOrzOrzOrzOrzOrzOrzOrzOrz : 大概就像這樣(0.0)/ : 「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。 : 這才能解釋為什麼不是用武侯遺命來爭取指揮權所屬的正當性 : 反而只是拿武侯的死來作文章就使魏延部潰散 : 魏延部未戰先潰後 楊儀便藉機公報私仇 派人殺了魏延並夷其三族 : 等蔣琬到達北伐軍時 魏延已經遇害 人都死了指揮權也不用爭了 這邊說法滿有意思的。 與其拿遺令跟魏延打口水仗，還不如直接把「牛肉」端出來。 相信被封鎖消息的蜀軍應該也被嚇傻了，丞相已經陣亡、魏將軍還想繼續北伐？可能 又以為自己威名足以壓陣吧… 想像下如果在五丈原真不退軍、由延接著北伐。諸葛陣亡消息傳出、楊儀補給官扶靈 回蜀、司馬懿前來掠陣會是如何？也許就不只是魏延部、是全蜀漢北伐軍陣線總崩了… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.206.93 在司馬懿、郭淮等一票名將眼下將數萬大軍平安撤回蜀中。 又，即使軍力完全撤回後，接任的蔣琬還過段風雨飄搖、遠近危悚的日子。 都再次證明，撤軍的遺令是正確且成功的。也就是說，在「新喪元帥」的狀況下， 要想繼續北伐都是十分奇怪的作法。 楊魏相攻比起北伐軍整個陣線總崩，孰輕孰重？所謂保險，就是要保證蜀漢軍能安 全回蜀中而已，在此目標下魏延抗令而潰敗身亡，老實說咎由自取的成份居多，何 況派給他的也不是真的送死的任務，只是要他拉下臉、配合全軍一同撤退。 現在之所以說遺令沒有問題，正是因為其內容、執行方式並沒有偏向楊魏任何一方， 因而順利完成並防止下列情況發生： 魏延接權、在諸葛死後抗命不退。故將軍權交給楊儀、由魏延輔之，互相監督執令 撤退。留在五丈原絕對是最危險的情況，甚至可能造成蜀軍總崩。而事實上，魏延 也有抗令的作為。 激發出魏延反意進而拔掉楊魏二人，這只是附加效果。老實說，魏延如果這麼容易 不滿、就是不願居於人下，挖個洞防他、他自己跳進去也只是剛好而已，這兩人似 乎真只有諸葛亮能協調並用，諸葛亮死後，這兩人反而成為不安定因素。而遺令一 下，剛好就除掉此二人。當然這樣說有點孔明陰謀論的意味，不過還是要再三強調， 通知魏延已是絕對合理的作法，他在這情況不選服令當殿軍而選擇要抗命，就是他 自己的選擇。我比較傾向解釋成這是一個諸葛亮的忠誠考驗，很遺憾的，魏延沒有 通過。 當然或有人會說，也許諸葛亮交權給魏延執行撤退，魏延反而真的會退，抗令只是 不滿諸葛不交權給他或不願居於楊儀之下。但魏延高拐的想法，並不在戰略考量範 圍，魏延不願居於楊儀之下，誰知那天會不會不願居蔣琬之下？ 總之，這道遺令以內容、形式來看是合理的，加上結果論之更是成功。 如果我是諸葛亮，我也會下這種命令，甚至若魏延能出席會議，照樣當他面將軍權 交給楊儀。不服？那就依軍法辦理嘍。 如果我是魏延，ok，服令殿軍回朝，沒有問題。如果真的那麼想繼續北伐，利用自 己權力明著或暗著緩蜀軍退兵速度，急遣使回成都問皇帝，取得足以壓過丞相遺令 的繼續北伐的聖旨。如此接軍權不是合情合理，犯不著像魏延那般，就是看諸葛亮 不會跳起來，擺明要抗令。 不過皇帝在接到「丞相已在五丈原陣亡，我魏延想直接承接軍權，繼續北伐時」會 不會同意讓其北伐，又是另一回事… 如果我是劉禪，接到這種奏書，心裡大概先猜魏延是不是要趁丞相死據兵造反了… 接著下令到營中：你他x的，楊儀接領兵權、現在馬上率全軍退回來！ ※ 編輯: Sunjoe33 來自: 58.114.206.93 (08/26 11:02) ※ 編輯: Sunjoe33 來自: 58.114.206.93 (08/26 12:13)