※ 引述《jackthegreat (jackthegreat)》之铭言： : 这篇可以当作Sunjoe33大在9072那篇推论的後续 : 延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬 : 、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延後。延先至，据南谷口，遣兵 : 逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃 : 尔！」延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣 : 马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：「庸奴！复能作恶不？」遂夷延三族。 : 初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。 : 如果因循我的推论 这时北伐军因为魏延想再战 而杨仪等人奉武侯遗命进行撤军 : 导致双方在北伐军指挥权的所有上起了冲突 也因此互相指责对方抗令不听指挥 : "一日之中 羽檄交至" 为的就是取得成都方的背书以确立指挥权的所属 : 後主收到消息後 问了蒋琬跟董允的意见 : 两人表示应该把指挥权给杨仪让他领兵撤军 : 此时後主很可能也立刻派蒋琬为特使去处理魏 杨的指挥权问题 如此解释也满有意思的。 看似充满争议的遗命，反而最为合理。 遗命中下达了：撤军=>以延为第一殿军、维为第二殿军=>若延不从命，军便自发。 若将「魏延因故无法出席会议」，设为前提、取代「因故不找魏延开会」的阴谋论。 这几乎是必然的内容。 魏延根本无法出席会议，受诸葛亮节制，怎麽可能把指挥权交给他，让他执行撤军 。又，万一这个第二号人物、在诸葛亮死後赖皮，就是不撤。那还不如同时下令并 将军权交给较可能服令撤军的第三号人物，让其以军令节制第二号人物，买双重保 险。 当然，前面提到，若故意不找魏延开会，那事後也根本不必通知他、甚至让他有当 殿军的选择，故可排除阴谋论。 总之，考虑种种因素，诸葛亮也许刻意不「顺理成章」的交指挥权给魏延，也许反 而是最合理的作法。另外，老实说我觉得这没什麽好怀疑的，主帅本来就有这种权 力，诸葛亮能违众拔谡、就不能再违众拔仪一次？何况诸葛亮更不是普通的主帅， 其是军政一把抓的汉丞相，阵前任命有何不可。 更诡异的是，魏延就真的脑充血抗令不退。所以先前推测才多推了，也许魏延已有 表达异议，否则诸葛遗令真的是准到吓死人，算准魏延就是不退… 总之，结论就是，遗令内容跟执行程序（特别是告知魏延这点）本身没什麽问题， 有问题的是魏延本人，脑子不知道在想什麽，硬是抗令不退争权（事实上，他也 没有怀疑遗令正当性，而一副就是要抗令的样子）。 : 再来看与此同时 魏延在山谷口跟杨仪本军起了冲突 : 但因为此时魏杨两人如果只是就指挥权所属 其实双方都有理 各说各话 : 这时候杨仪知道在这边争执指挥权的所属也争不出个所以然 : 於是就出奇招 : 抬棺开路 : [呜呜呜呜~~ 丞相 您为国不辞辛劳 今日不幸出师未捷身先死 魏延却在前挡路 : 不让您回去 啊呜呜呜呜~~~ 丞相您好可怜~~~~~~] : 冏> \ : /魏 `[X!杨仪竟然给我来这招!] OrzOrzOrz诸葛亮灵柩OrzOrzOrz : /\ OrzOrzOrzOrzOrzOrzOrzOrzOrz : 大概就像这样(0.0)/ : 「公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！」延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。 : 这才能解释为什麽不是用武侯遗命来争取指挥权所属的正当性 : 反而只是拿武侯的死来作文章就使魏延部溃散 : 魏延部未战先溃後 杨仪便藉机公报私仇 派人杀了魏延并夷其三族 : 等蒋琬到达北伐军时 魏延已经遇害 人都死了指挥权也不用争了 这边说法满有意思的。 与其拿遗令跟魏延打口水仗，还不如直接把「牛肉」端出来。 相信被封锁消息的蜀军应该也被吓傻了，丞相已经阵亡、魏将军还想继续北伐？可能 又以为自己威名足以压阵吧… 想像下如果在五丈原真不退军、由延接着北伐。诸葛阵亡消息传出、杨仪补给官扶灵 回蜀、司马懿前来掠阵会是如何？也许就不只是魏延部、是全蜀汉北伐军阵线总崩了… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.206.93 在司马懿、郭淮等一票名将眼下将数万大军平安撤回蜀中。 又，即使军力完全撤回後，接任的蒋琬还过段风雨飘摇、远近危悚的日子。 都再次证明，撤军的遗令是正确且成功的。也就是说，在「新丧元帅」的状况下， 要想继续北伐都是十分奇怪的作法。 杨魏相攻比起北伐军整个阵线总崩，孰轻孰重？所谓保险，就是要保证蜀汉军能安 全回蜀中而已，在此目标下魏延抗令而溃败身亡，老实说咎由自取的成份居多，何 况派给他的也不是真的送死的任务，只是要他拉下脸、配合全军一同撤退。 现在之所以说遗令没有问题，正是因为其内容、执行方式并没有偏向杨魏任何一方， 因而顺利完成并防止下列情况发生： 魏延接权、在诸葛死後抗命不退。故将军权交给杨仪、由魏延辅之，互相监督执令 撤退。留在五丈原绝对是最危险的情况，甚至可能造成蜀军总崩。而事实上，魏延 也有抗令的作为。 激发出魏延反意进而拔掉杨魏二人，这只是附加效果。老实说，魏延如果这麽容易 不满、就是不愿居於人下，挖个洞防他、他自己跳进去也只是刚好而已，这两人似 乎真只有诸葛亮能协调并用，诸葛亮死後，这两人反而成为不安定因素。而遗令一 下，刚好就除掉此二人。当然这样说有点孔明阴谋论的意味，不过还是要再三强调， 通知魏延已是绝对合理的作法，他在这情况不选服令当殿军而选择要抗命，就是他 自己的选择。我比较倾向解释成这是一个诸葛亮的忠诚考验，很遗憾的，魏延没有 通过。 当然或有人会说，也许诸葛亮交权给魏延执行撤退，魏延反而真的会退，抗令只是 不满诸葛不交权给他或不愿居於杨仪之下。但魏延高拐的想法，并不在战略考量范 围，魏延不愿居於杨仪之下，谁知那天会不会不愿居蒋琬之下？ 总之，这道遗令以内容、形式来看是合理的，加上结果论之更是成功。 如果我是诸葛亮，我也会下这种命令，甚至若魏延能出席会议，照样当他面将军权 交给杨仪。不服？那就依军法办理喽。 如果我是魏延，ok，服令殿军回朝，没有问题。如果真的那麽想继续北伐，利用自 己权力明着或暗着缓蜀军退兵速度，急遣使回成都问皇帝，取得足以压过丞相遗令 的继续北伐的圣旨。如此接军权不是合情合理，犯不着像魏延那般，就是看诸葛亮 不会跳起来，摆明要抗令。 不过皇帝在接到「丞相已在五丈原阵亡，我魏延想直接承接军权，继续北伐时」会 不会同意让其北伐，又是另一回事… 如果我是刘禅，接到这种奏书，心里大概先猜魏延是不是要趁丞相死据兵造反了… 接着下令到营中：你他x的，杨仪接领兵权、现在马上率全军退回来！ ※ 编辑: Sunjoe33 来自: 58.114.206.93 (08/26 11:02) ※ 编辑: Sunjoe33 来自: 58.114.206.93 (08/26 12:13)