對於SUNJOE33大的論述，小弟非常贊同。不論是否有陰謀論，身為前鋒的魏延不在 大營是肯定的。 因為有不少版友對於"陰謀論"的部分提出精闢且讓人信服的見解， 那小弟想試著從丞相遺命為真的出發點來發表一點看法，因為小弟懂得史料不多， 完全不能跟眾板友比，若有意見請鞭小力一點。 一、孔明之死是沒有人預料到的，包括孔明自己在內。 誠如板友所論，主將猝死，撤軍是最明智且安全的做法，以孔明的謹慎且深諳兵法下達撤 軍是很合理的。如果孔明知道自己可能會病死在五丈原，那他就不太可能會發動最後一次 北伐，讓全軍陷入臨陣撤軍的危險中，畢竟消息外洩且讓司馬懿掌握到，在蜀軍陣腳大亂 且於撤軍途中揮軍強攻，蜀軍很有可能是全軍覆沒的下場。 二、魏延身為蜀軍第二大將為什麼沒有參加軍事會議??? 誠如Sunjoe33大所言，駐紮在十里外的魏延來不及參加，也沒辦法讓他參加。 孔明之死必須保密，只有蜀軍中的幾個核心人物能夠知曉，低層將領、士兵都不能知道， 避免奸細將消息傳出，導致魏軍大舉進攻。然而，司馬懿在蜀軍中一定有佈置情報網， 相信對於孔明身體狀況應該也稍為有所了解(古代戰爭中，情報也相當受到重視)在魏軍 監視下，魏延於兩軍高度對峙情況下離營，恐怕會引起魏軍的戒心。故魏延為什麼沒有 參加軍事會議也就不是完全沒有道理了。 三、丞相遺命的真偽 孔明治軍極為謹慎，號令嚴明。一道軍令的下達應有相關親筆手諭、畫押證明，且孔明剛 死，在撤軍準備完成前，消息要盡量封鎖，如果沒有軍令，也很難辦事。故推測丞相遺命 可能有什麼無法懷疑的真實性，且楊儀等人從孔明手中得到相關軍符也因此魏延沒有對此 懷疑，而是持有反對態度，且希望利用同為丞相府司馬的費禕之影響力，聯名取得實權。 四、若延不從，軍便自發 這是一個很大的爭議點，為什麼要放棄大將魏延以及一萬大軍??? 小弟認為，與其說是放棄，不如說是逼其就範。且遺命中並沒有提及要殺魏延。 魏延是孔明時代的第一大將，其所領先鋒軍也必定是精銳。(先鋒軍雖少，但通常都是 軍中精銳，故能擔大任。且其中可能有不少是魏延的部曲親兵) 要放棄這樣的軍力於理不合。 孔明的遺命中說的是楊儀統領主軍撤退，魏延斷後，姜維 次之。 這是合乎兵法的配置。魏延既然身為前鋒，且於前線安營立寨，所領又是精銳， 讓其斷後最為合理，也最為恰當，蜀軍中非他莫屬。然而，若延不從，軍便自發，這樣的 處理跟讓魏延斷後沒有分別。而大軍既然已經撤退，魏延也不可能以他那稀少的兵力獨自 北伐魏國，自然要退。 當然前提是，魏延不能叛變，又或者是婊主軍在撤軍準備未完前 先落跑。 實際上，以孔明對魏延的了解，魏延叛變魏國是不可能，婊主軍也不是他的作 風，所以孔明才敢作出這樣的決定吧???(以事後諸葛來看，魏延的確是沒有叛變，也沒有 在主軍準備完成前就先落跑燒棧道，而是等到主軍準備出發前夕才先落跑???) 五、魏延為什麼要燒棧道又在谷口結陣抗擊蜀軍??? 小弟是認為，當魏延發現主軍真的要撤退時，先一步撤退且沿路燒棧道不是要置主軍於死 地，而是在爭取時間。燒棧道除了可以拖延主軍，逼其進入山谷以外，同樣的也絕了魏軍 沿棧道入蜀的可能性。以司馬懿的深諳兵法，不會去追擊退而不亂且避入山谷的蜀軍。 而魏延發現楊儀行軍的速度比他預期還快時，他只好在谷口結陣。這樣的兵力妄想要跟 楊儀大軍抗衡根本是癡人說夢，最大可能性是魏延一方面派人往成都一方面希望能跟楊 儀有談判的機會，畢竟魏延一生為蜀漢效力，希望有朝一日能夠北伐成功，若說他會作出 叛逆行為來，還真的讓人難以信服。 而孔明下達的撤軍行動之所以由楊儀指揮，除了在前線擔當重任的魏延外，在本陣的 楊儀是孔明身邊最出色的人才，二選一之下當然是楊儀。如果讓魏延來領導，很有可能是 繼續打，而且主導一切大權的魏延有能力可以直接殺了楊儀。而楊儀掌權卻不見得有能力 以及機會殺魏延。 然而這兩人都不是孔明屬意的接班人並不是因為兩人能力不足，除了楊、魏一個心胸狹隘 一個不得人和以外，最大的原因在於兩人心結不解。 不論是誰接班，全軍最有才能、權力的兩個人勢如水火恐怕會造成派系相爭，令國家內亂 且陷入分裂。 讓蔣接班，費禕繼續當調停紛爭的和事佬，或許還能維持孔明時代的模式。 只是孔明或許想不到一個最後還是造成蜀軍兩個大支柱相繼倒下吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.156.176 ※ 編輯: alexch 來自: 114.42.156.176 (08/20 15:09) ※ 編輯: alexch 來自: 114.42.156.176 (08/20 15:10)