作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板SAN
標題Re: [問題] 關於魏延
時間Sun Aug 7 01:44:14 2011
※ 引述《tohot (什麼也信什麼也不信)》之銘言:
: 一陣子沒回版上 發現居然5X推
: 且T版友的才思讓我非常佩服
: 我也認為這種提問的方式相當不錯
: 我讀的三國相關書非常得少
: 本來回文也只是對魏延感興趣而已
: 承蒙版友回覆讓我得益良多
: 故再提幾個看三國志不解的問題出來
: 1-魏延謀反?
: 三國志之說法是 魏延受命斷後
: 大部隊在楊儀手裡
: 魏延靠手上的武力要打回成都或是硬幹姜維等人
: 以其經驗該不會如此不自量力
: 若其真有反意也該是以其斷後之便投降曹魏才是
: 三國志引漢晉春秋曰:楊儀等整軍而出,
: 百姓奔告宣王,宣王追焉。
: 姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退
: 司馬懿並無放過蜀軍撤退 魏延若背叛打個回馬槍
: 有很大機會殺掉死仇楊儀
: 2-蔣琬是諸葛亮的接班人?
: 楊儀傳:亮平生密指,以儀性狷狹,意在蔣琬
: 蔣琬傳:密表後主曰:「臣若不幸,後事宜以付琬。」
: 諸葛亮心中密想楊儀沒份接班的事怎麼會讓陳壽知道?
: 而諸葛亮在蜀之崇高地位 要指定接班人又為什麼要偷偷跟劉禪說
: 直接公佈有誰敢反對?
: 楊儀傳:儀既領軍還,又誅討延,自以為功勳至大,宜當代亮秉政
: 可知楊儀自認為以此平叛之功
: 是可以接諸葛亮的位置 若蔣琬在蜀有很明顯的第二把手聲望
: 楊儀斷不會如此自不量力
: 3-魏延是征西大將軍又是南鄭侯 楊儀是丞相長史
: 諸葛死後接管遠征軍是最有資格
: 以諸葛亮的最高原則 依法治國
: 怎麼把軍隊交給文官不給武官 交給官階低的不給官階高的?
: 為什麼撤退秘密會議不請魏延參加 雖然魏延北伐之志甚堅
: 若是丞相親自說明 姜維等人又在周圍 魏延還會如此氣燄囂張?
: 且諸葛認為魏延有不聽命令之可能 處理方式卻是叫大軍開拔不要理他
: 這方式不合邏輯 不管魏延是戰死或降魏都是損耗蜀之國力
: 這兩個結果卻是楊儀所希望的
先復習一下魏延傳的記載吧
秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,
令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。亮適卒,祕不發喪,儀令
禕往揣延意指。延曰:「丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾
自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部
勒,作斷後將乎!」因與禕共作行留部分,令禕手書與己連名,告下諸將。
禕紿延曰:「當為君還解楊長史,長史文吏,稀更軍事,必不違命也。」禕
出門馳馬而去,延尋悔,追之已不及矣。延遣人覘儀等,遂使欲案亮成規,
諸營相次引軍還。延大怒,(纔)〔攙〕儀未發,率所領徑先南歸,所過燒
絕閣道。延、儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。後主以問侍中董允、留
府長史蔣琬,琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道,晝夜兼行,亦繼延後。延
先至,據南谷口,遣兵逆擊儀等,儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰:「
公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!」延士眾知曲在延,莫為用命,軍皆散。
延獨與其子數人逃亡,奔漢中。儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,
曰:「庸奴!復能作惡不?」遂夷延三族。初,蔣琬率宿衛諸營赴難北行,
行數十里,延死問至,乃旋。原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平
日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。
諸葛亮下令「令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。」
內容:
1 諸葛亮命令魏延斷後
2 諸葛亮預知魏延可能不從命
3 諸葛亮不管魏延不從命,「軍便自發」
4 諸葛亮準備好要姜維部擋魏延部
這是什麼意思?
為什麼諸葛亮明知魏延不從命,只是「軍便自發」?
讓魏延乖乖遵命退兵,或至少不要阻擾退兵,很困難嗎?
然後看一看魏延為什麼不從命
「丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一
人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!」
魏延的論點:
1 戰爭是國家大事,不應退兵
2 諸葛亮死,前線指揮權應由魏延暫代
3 魏延認為主軍由楊儀指揮
4 魏延不接受楊儀指揮
5 魏延認為「斷後將」是低階的工作,不應由他執行
諸葛亮事先有沒有可能讓魏延乖乖遵命退兵?
針對魏延的論點1~3,只要親自命令魏延主持退兵事宜,就能讓魏延不想反。
針對魏延的論點4,讓楊儀以外的人主持退兵,魏延的反彈將較小。
針對魏延的論點5,諸葛亮大可以命令其他人斷後,魏延的反彈也較小。
或者,直接拔下魏延的軍權,也能讓魏延無兵可反。
好像並不是那樣難?
以上愚案諸葛亮全部都沒有做。
是諸葛亮想要做卻做不到嗎? 有人認為諸葛亮急逝,來不及處置。
諸葛亮急逝,但有時間「密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度」
如果這退軍節度本來就要讓魏延介入,那有時間召楊儀費禕姜維,也有時間召魏延。
也許魏延身在前線未能趕上,也是在趕路中途獲知死訊。
沒有相關記載,顯然,諸葛亮自始就沒打算要讓魏延參與。
諸葛亮預見魏延要反抗,作出的處置是「姜維部擋魏延部」。
諸葛亮事前針對魏延反抗,是準備軍中內鬥,準備自相殘殺。
也可以說,「令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。」
這道命令,先激發了魏延造反,再準備對魏延造反迎頭痛擊。
如魏延傳的記述,這道命令是由諸葛亮親自下達。
若魏延乖乖不反,就要面對司馬懿的追擊。
若魏延果真中計造反,就要被司馬懿與姜維夾殺。
該道命令是誰下的,就是誰要殺魏延。
看來是諸葛亮。
--
諸葛亮神機妙算錦囊妙計,卻算不到魏延雖然不從命,
但是比本軍更早開拔,逼得楊儀必須要追擊魏延,才能順利搬開魏延這塊石頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.170.197
1F:推 kula0000:關於第一點,我不認為命令魏延主持退兵事宜,就能讓魏延 08/07 03:11
2F:→ kula0000:安分 08/07 03:12
3F:→ kula0000:而且拔下軍權沒有這麼簡單... 08/07 03:12
4F:→ tenweli:諸葛亮準備好要姜維部擋魏延部!這從何而來? 08/07 18:03
5F:→ tenweli:令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。 08/07 18:03
6F:→ tenweli:大軍後撒是最高難度的軍事行動,尤其是斷後部隊通常要由最 08/07 18:05
7F:→ tenweli:有經驗的部隊來進行,魏延斷後姜維次之這是合理的戰略規劃 08/07 18:06
8F:→ tenweli:因為後撒戰由兩隻部隊交相掩護是比較保險的作法。 08/07 18:06
9F:→ tenweli:若延或不從命,軍便自發。最多說明,如果魏延耍老大,大家 08/07 18:07
10F:→ tenweli:可以先不理他,以大軍撤退還都為先。 08/07 18:07
11F:→ tenweli:請問一下,閣下所謂準備姜維擋魏延是從那裡發想出來的。 08/07 18:08
退軍斷後是風險非常高的任務。
如果不是交給值得信任的將領/部隊,就是安排棄子為其他人送死。
「令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。」
這是信任魏延?
也許魏延部是「最有經驗的部隊」,但是沒有忠誠度的部隊顯然不可信任。
而不聽令的部隊再怎麼善戰也都不應安排擔負重責的任務。
更何況是退軍斷後這種高風險的任務。
而命令中也已經言明不信任魏延,準備好他不從命時的方案。
這是信任姜維? 一點都沒有錯。姜維是參加退軍節度的武將代表,
也就是說姜維參與擬定這次退軍計畫,是最能信任的人物。
好,這道命令先要求不值信任的魏延斷後,然後指定最值信任的姜維次之。
次之,也就是說姜維部在隊列中是位在楊儀統帶的本隊與魏延部之間。
可以善意解釋為姜維部負責監視魏延部,
也可以惡意解釋為姜維部隨時準備與不聽令的魏延部開打。
無論如何,該道命令指出了姜維部才是諸葛亮準備好的真正斷後隊,
而魏延部是已經不在乎死活的棄子。
※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.167.108 (08/07 19:15)
※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.167.108 (08/07 19:19)
12F:推 tenweli:若延不從命,軍便自發?若延從命呢? 08/07 21:06
13F:→ tenweli:再回來,軍若自發與姜維計劃魏延的關聯在那? 08/07 21:08
14F:→ tenweli:有時曲解就是曲解。 08/07 21:08
15F:→ madaniel:推樓上 08/08 00:38