作者OT2 (無界)
看板SAN
標題[問題] 士族是否不可戰勝?
時間Mon Jul 18 03:52:53 2011
綜觀三國時代
從董卓入京 與士族合作不成而敗亡
到曹丕接受陳群的九品官人法 士族階級取得決定性的勝利
接下來直到魏晉南北朝都是世家大族的天下
而三國時期的主事者敢跟士族對著幹的也只有曹操了(不知道諸葛亮算不算?)
官渡之戰擊敗代表士族的袁紹 殺孔融 殺崔琰 殺荀彧
還有維才是舉
顯然曹操很明白世襲為官的士族是王權的最大威脅
而曹操在與士族的政治鬥爭也不斷勝利 官至魏王
與孫權被迫跟江東士族本土化 還有諸葛亮的高壓統治蜀國
很明顯的魏國在對士族統治上是佔有最大的優勢
即使如此 曹丕最後還是接受了九品官人法 魏國從此變質
從為才是舉變成了世襲為官 最後政權當然落入士族權臣之手
我想問的是 以當時魏國的情形
曹丕不接受九品官人法 難道就當不成皇帝嗎?
從曹操的統治經驗來看 士族是可以管理的 而為什麼曹操一生都在和士族博鬥
到了他兒子卻一上位就投降 難道曹操沒跟他兒子說明這利害關係嗎? 這實在說不通啊
還請板上強者們為小弟解惑 感恩感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.70.30
1F：噓 RACINGHEART:還有諸葛亮的高壓統治蜀國 07/18 04:18
2F：推 hint:不可否認諸葛亮治蜀和蔣經國治台有相似之處啊... 07/18 07:23
3F：推 welerncom:曹操最後失去荀彧支持導致關羽北伐時叛亂頻傳，諸葛治國 07/18 09:12
4F：→ welerncom:是法治，類似新加坡，領袖帶頭爆肝，講求清廉有效率，法 07/18 09:13
5F：→ welerncom:律之下一切公平對待，所以派系不是什麼大問題，一切依法 07/18 09:15
6F：→ welerncom:行事。諸葛死後劉禪為了拉攏士族放寬執法，造成這些士族 07/18 09:16
7F：→ welerncom:官僚貪污腐敗欺壓百姓還睜一隻眼閉一隻眼，造成國力大衰 07/18 09:18
8F：→ welerncom:，這才是蜀滅國本因。法律重點在公正，寬嚴其實不是那麼 07/18 09:19
9F：→ welerncom:重要，重點是要有公信力。 07/18 09:19
10F：推 zox40:請問h大有哪些可比性阿 07/18 10:56
11F：→ sunsand:"士族是王權最大的威脅"??? y 07/18 11:00
12F：推 chungrew:的確是威脅，但在教育不普及的年代，不用士族又能如何呢? 07/18 12:55
13F：→ chungrew:假使你是皇帝，不可能直接跟農民合作，他們不識字不明理 07/18 12:57
14F：→ chungrew:也沒可能，靠著皇室貴族直接統治如此廣土眾民的農業大國 07/18 12:58
15F：→ chungrew:除非復古行封建制度，那又會產生更大的問題 07/18 12:59
16F：推 ocean11:小蔣治台時 底下貪污很嚴重 諸葛亮治蜀時沒有這樣吧 07/18 12:59
17F：→ ocean11:而且小蔣跟黑道合作 小亮也沒有吧 07/18 13:02
18F：推 a7v333:對近代史不熟，不過樓上的話跟一般的印象差很多 07/18 15:13
19F：推 welerncom:竹X幫有此一說是以前戒嚴時期國民黨扶出來的。但是現在 07/18 23:37
20F：→ welerncom:已經換血，和以前差很多。 07/18 23:38
21F：推 roger214:高壓？嗯 原來曹魏一堆叛變是代表不高壓的表現 ="= 07/24 04:57