作者OT2 (无界)
看板SAN
标题[问题] 士族是否不可战胜?
时间Mon Jul 18 03:52:53 2011
综观三国时代
从董卓入京 与士族合作不成而败亡
到曹丕接受陈群的九品官人法 士族阶级取得决定性的胜利
接下来直到魏晋南北朝都是世家大族的天下
而三国时期的主事者敢跟士族对着干的也只有曹操了(不知道诸葛亮算不算?)
官渡之战击败代表士族的袁绍 杀孔融 杀崔琰 杀荀彧
还有维才是举
显然曹操很明白世袭为官的士族是王权的最大威胁
而曹操在与士族的政治斗争也不断胜利 官至魏王
与孙权被迫跟江东士族本土化 还有诸葛亮的高压统治蜀国
很明显的魏国在对士族统治上是占有最大的优势
即使如此 曹丕最後还是接受了九品官人法 魏国从此变质
从为才是举变成了世袭为官 最後政权当然落入士族权臣之手
我想问的是 以当时魏国的情形
曹丕不接受九品官人法 难道就当不成皇帝吗?
从曹操的统治经验来看 士族是可以管理的 而为什麽曹操一生都在和士族博斗
到了他儿子却一上位就投降 难道曹操没跟他儿子说明这利害关系吗? 这实在说不通啊
还请板上强者们为小弟解惑 感恩感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.70.30
1F：嘘 RACINGHEART:还有诸葛亮的高压统治蜀国 07/18 04:18
2F：推 hint:不可否认诸葛亮治蜀和蒋经国治台有相似之处啊... 07/18 07:23
3F：推 welerncom:曹操最後失去荀彧支持导致关羽北伐时叛乱频传，诸葛治国 07/18 09:12
4F：→ welerncom:是法治，类似新加坡，领袖带头爆肝，讲求清廉有效率，法 07/18 09:13
5F：→ welerncom:律之下一切公平对待，所以派系不是什麽大问题，一切依法 07/18 09:15
6F：→ welerncom:行事。诸葛死後刘禅为了拉拢士族放宽执法，造成这些士族 07/18 09:16
7F：→ welerncom:官僚贪污腐败欺压百姓还睁一只眼闭一只眼，造成国力大衰 07/18 09:18
8F：→ welerncom:，这才是蜀灭国本因。法律重点在公正，宽严其实不是那麽 07/18 09:19
9F：→ welerncom:重要，重点是要有公信力。 07/18 09:19
10F：推 zox40:请问h大有哪些可比性阿 07/18 10:56
11F：→ sunsand:"士族是王权最大的威胁"??? y 07/18 11:00
12F：推 chungrew:的确是威胁，但在教育不普及的年代，不用士族又能如何呢? 07/18 12:55
13F：→ chungrew:假使你是皇帝，不可能直接跟农民合作，他们不识字不明理 07/18 12:57
14F：→ chungrew:也没可能，靠着皇室贵族直接统治如此广土众民的农业大国 07/18 12:58
15F：→ chungrew:除非复古行封建制度，那又会产生更大的问题 07/18 12:59
16F：推 ocean11:小蒋治台时 底下贪污很严重 诸葛亮治蜀时没有这样吧 07/18 12:59
17F：→ ocean11:而且小蒋跟黑道合作 小亮也没有吧 07/18 13:02
18F：推 a7v333:对近代史不熟，不过楼上的话跟一般的印象差很多 07/18 15:13
19F：推 welerncom:竹X帮有此一说是以前戒严时期国民党扶出来的。但是现在 07/18 23:37
20F：→ welerncom:已经换血，和以前差很多。 07/18 23:38
21F：推 roger214:高压？嗯 原来曹魏一堆叛变是代表不高压的表现 ="= 07/24 04:57