※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言： : 小弟這學期寫一個小論文，題目是討論蜀漢發動北伐的動機。 : 大家都知道蜀漢政權內部分為荊州集團、益州土著集團 : 東州兵集團（劉璋舊部）三大集團， : 我看魏晉南北朝史（里仁）提到說，蜀漢發動北伐是因為 : 北伐可以讓全國動員一致對外，具有轉移內部衝突的作用。 : 我想針對這個地方深入去寫。 : 不知道大家知道這種讓全國動員一致對外，具有轉移內部衝突 : 是根據哪個社會學理論嗎？或是有哪本歷史著作或文章有針對這件事深入討論嗎？ : 謝謝大家 雖然說﹐對外北伐有轉移內部沖突的作用﹐但反過來的話﹐ 並不是說轉移內部沖突的方法就一定是對外北伐。 如果本身的內部矛盾沒有處理好就對外北伐﹐那是很容易既前方失敗﹐ 又產生後方動亂的。比如後來前秦東晉的淝水之戰等等。 或者比如說﹐台灣現在宣布要敵對大陸﹐看看台灣各派別是會戰更兇﹐還是一致對外。 所以﹐如果你的論文要認為﹐蜀漢北伐可以轉移內部沖突的話﹐ 你必須分派別來進行詳細的分析。 比如說﹐北伐對荊州集團有什麼大過內鬥的好處﹖為什麼荊州集團要支持北伐﹖ 然後﹐益州集團呢﹖有什麼好處﹖為什麼要支持﹖東州兵集團呢﹖ 政治是很現實的﹐是先各大派別一致了﹐才可能實施對外﹐ 而不是本來無法一致了﹐還扯些有得爭的話題來更加不一致。 攘外必先安內﹐內都沒安﹐就想通過攘外來一致的話﹐ 汪精衛、毛澤東會馬上給蔣介石看看有多"一致"。 同樣﹐如果諸葛亮不先搞定孟獲和南部的益州本土勢力就北伐的話﹐ 怕是大軍未出祁山﹐趙韙第二已經起兵了。 歷史總是可以互相參考的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.85.45.36