作者calebjael (calebjael)
看板SAN
标题Re: [请益] 蜀汉发动北伐的动机。
时间Wed Jun 1 11:00:44 2011
※ 引述《tine7674 (向问天)》之铭言:
: 小弟这学期写一个小论文,题目是讨论蜀汉发动北伐的动机。
: 大家都知道蜀汉政权内部分为荆州集团、益州土着集团
: 东州兵集团(刘璋旧部)三大集团,
: 我看魏晋南北朝史(里仁)提到说,蜀汉发动北伐是因为
: 北伐可以让全国动员一致对外,具有转移内部冲突的作用。
: 我想针对这个地方深入去写。
: 不知道大家知道这种让全国动员一致对外,具有转移内部冲突
: 是根据哪个社会学理论吗?或是有哪本历史着作或文章有针对这件事深入讨论吗?
: 谢谢大家
虽然说﹐对外北伐有转移内部冲突的作用﹐但反过来的话﹐
并不是说转移内部冲突的方法就一定是对外北伐。
如果本身的内部矛盾没有处理好就对外北伐﹐那是很容易既前方失败﹐
又产生後方动乱的。比如後来前秦东晋的淝水之战等等。
或者比如说﹐台湾现在宣布要敌对大陆﹐看看台湾各派别是会战更凶﹐还是一致对外。
所以﹐如果你的论文要认为﹐蜀汉北伐可以转移内部冲突的话﹐
你必须分派别来进行详细的分析。
比如说﹐北伐对荆州集团有什麽大过内斗的好处﹖为什麽荆州集团要支持北伐﹖
然後﹐益州集团呢﹖有什麽好处﹖为什麽要支持﹖东州兵集团呢﹖
政治是很现实的﹐是先各大派别一致了﹐才可能实施对外﹐
而不是本来无法一致了﹐还扯些有得争的话题来更加不一致。
攘外必先安内﹐内都没安﹐就想通过攘外来一致的话﹐
汪精卫、毛泽东会马上给蒋介石看看有多"一致"。
同样﹐如果诸葛亮不先搞定孟获和南部的益州本土势力就北伐的话﹐
怕是大军未出祁山﹐赵韪第二已经起兵了。
历史总是可以互相参考的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.85.45.36
1F:推 ratchet:印象中看过易中天是这样主张没错,但是他的理由很牵强,并 06/01 14:21
2F:→ ratchet:没有真的说明用对外战争安内的可行性。 06/01 14:22
3F:推 e1000060:同意 06/02 07:55
4F:推 Reichenau:外战转移概念是针对已是"内"而言... 06/04 23:43