作者ander112233 (ander112233)
看板SAN
標題Re: [討論] 淺談沈彌婁發甘寧之亂
時間Sat Apr 16 01:49:18 2011
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言:
: 申耽申儀可以長時間控制魏興上庸,蒯祺也有可能是長時間控制
: 房陵。
申耽申儀”可以”……,蒯祺”可能”……
很抱歉,兩邊引號不對等。你還是得提供蒯祺長時間占據房陵
的證據。就我目前所知,蒯祺於史有證擔任房陵太守的時間是
建安二十四年(219年)。
: 《英雄記》可沒有講是無關,而且從劉闔誘反事件來看,扈瑁與
: 劉表是絕對有關才有這樣的事件,史料上的借助刺史控制地方的
: 辦法從沒有發生自己不控制刺史而去為別人當跑腿的。司馬光寫
: 《資治通鑑》時更補述結果,他可是覺得是有關。
問題是,”李郭長安政府拜扈瑁為益州刺史,入漢中”之事在
前,劉表當然只能撿跑腿任務。還是你有什麼證據證明劉表事
前知情?
: 漢中東部的房陵是劉表領進入益州最短的路線,附近都是自己的
: 控制範圍,扈瑁一進入漢中房陵,再來繼續誘反前面的巴郡也正
: 常不過。
前面的巴郡?你確定?
張魯掌握的漢中西部與劉表掌握的南郡西部可以通往巴郡,沒
錯。
漢中東部(現在又更限縮到房陵地)有什麼路能直通巴郡?
交通不便的意思你該懂吧?
: 房陵是劉表控制是最有可能又合理的推斷,不是玩電玩,不會出
: 現沒有人佔領的空白地,申氏兄弟沒有伸延控制到房陵,這地區
: 當被最靠近的強權劉表所控制。
證據證據證據。
麻煩給個證據好嗎?
”荊州牧”劉表怎麼說服房陵當地土豪投奔隔壁州的老大,
我倒是覺得很奇怪。名不正則言不順啊?
: 你要先找到證據是張魯容許扈瑁入他佔領的範圍,不然張魯控制
: 的漢中可是有殺漢使絕交通的記錄。在扈瑁入漢中事上,唯一顯
: 示地方勢力介入的只有荊州別駕的入川,扈瑁是在劉表支持下入
: 川是目前只有的記載,你有異議,最好是快點找到支持你講法的
: 證據。
誰跟你說”劉表劉闔誘反沈彌、婁發、甘寧與扈瑁這益州刺史
無關”?
現在的焦點在”扈瑁是劉表送進漢中的嗎”?
”焉死,子璋代為刺史。會長安拜潁川扈瑁為刺史,入漢中。
荊州別駕劉闔,璋將沈彌、婁發、甘寧反,擊璋不勝,走入
荊州。”《英雄記》
看清楚沒有,”李郭長安政府拜扈瑁為益州刺史,入漢中”在前
;”劉闔誘反沈彌、婁發、甘寧三人”在後。後事雖與前事有關,
但這兩件事為獨立事件。
”州大吏趙韙等貪焉子璋溫仁,共上璋為益州刺史,詔拜潁川
扈瑁為刺史。璋將沈彌、婁發、甘寧反,擊璋,不勝,走入
荊州;詔乃以璋為益州牧。” 《資治通鑑》
你最喜歡提的《資治通鑑》也與《英雄記》一致,劉表劉闔誘反
沈彌、婁發、甘寧的確與新任益州刺史扈瑁之事有關,事敗則改
弦易轍-但問題在於,它沒提供扈瑁入漢中是藉由劉表幫助的訊
息。
所以我想問你,”扈瑁是劉表送進漢中”的資訊,你到底是從哪
得來的?為什麼”扈瑁入漢中”一事非得避開漢中之主張魯,想
盡辦法硬掰是劉表?
: 張魯不公開迎接就能不公開嗎?你的所謂巴郡叛夷知道根本就沒
: 有事實根據,巴郡叛夷叛逃入漢中更只是你的幻想。
: 你所指的巴郡叛夷杜濩、朴胡、袁約等從《華陽國志》來看有清
: 楚提及是發生在建安五年(200),194年那有什麼夷王入漢中的
: 記錄。這些夷王也沒有進入漢中,他們是住在巴郡,這也是張魯
: 在陽平關失守後逃去巴中找他們。
看來你真的不知道。(茶)
”璋字季玉,既襲位,懦弱少斷。張魯稍驕於漢中,巴夷杜濩、
朴胡、袁約等叛詣魯。璋怒,殺魯母弟,遣和德中郎將龐羲討
魯。不克。”《華陽國志》
呃,張魯母弟被殺是什麼時候啊?叛詣魯是什麼玩意啊?
至於後來他們三人回到巴郡的原因很簡單-對手龐羲爛嘛?
龐羲百戰百敗,張魯遂雄於巴漢。OK?
: 一開始已經講從漢中東部進入漢中,劉表能用的漢中東部除了房
: 陵還有什麼地方,這是想多一點就知的事實。
一開始就講?
《英雄記》只講入漢中,你腦中就限縮到名不正言不順的荊
州牧劉表所可能掌握的房陵(搞不好還不是他的)去了?掌
握漢中西部、上庸、新城的張魯被無視了?
: 王粲提及入漢中,沒有講不等于當時人會認為是去找張魯,在長
: 安的肯定知道米賊殺漢使絕交通,漢使只能從出武關這事實也沒
: 有特別需要提及的地方。
米賊殺漢使是多久以前的老黃曆了?
米賊老大劉焉都快死了好唄?
李郭都能用楊奉這個前白波賊了,米賊算什麼?
: 194年袁術還有什麼南陽勢力存在,連根據地魯陽也不能回,有什
: 麼可以威脅劉表。張羨建安三年(198﹞才反叛,194還是劉表手
: 下。孫策死前連望荊州東部的機會也沒有,194年才出道的孫策連
: 提名也沒有資格。
如果你不清楚張羨與劉表的關係,別亂講話。(茶)
”張羨,南陽人,先作零陵、桂陽長,甚得江湖間心,然性屈強不順,
表薄其為人,不甚禮也。”《英雄記》
張羨與劉表的關係相當惡劣,遲早會反。
晚到建安三年(198年)才反,那是劉表讓張羨無可趁之機-
如果劉表如你所言蠢到陷身於漢中被袁術劉璋趙韙張魯孫策圍毆……
張羨OS:科科。
: 劉表北上逐袁術,東爭揚州,南爭交州,西爭益州有什麼不可能
劉表逐交州是幹掉張羨之後的事了,介入揚州也是應劉繇要求-
別拿這些來混淆視聽
西爭益州,劉表在”李郭長安政府拜扈瑁為益州刺史,入漢中”
之事後,他就只能做事後跑腿工作了-這也沒什麼不好,派個劉闔
而已,傷不了荊州幾個本,勝了自己的勢力擴張到三巴當然很好,
敗了也無所謂-如你所想像的整個陷身到漢中與益州,連自己的本
都顧不好的蠢劉表,我無法苟同。
: 漢中東部也沒有比西部交通不便,也沒有強人封鎖交通,進入漢中
: 也只是第一步,也已經動搖了巴郡,有劉表這樣的實力者支持,怎
: 會不能號召益州實力者。
道路在哪?
難不成扈瑁發號司令還得經房陵傳到西陵再傳巴郡?
告訴你吧,劉表如果事前知情,事先勾結沈彌、婁發、甘寧,扈瑁
經由他所掌握的地方上任,他會直接把扈瑁送入巴中;如果事中得知
才在誘反沈彌、婁發、甘寧,但是還是經過他所掌握的地方,他可以
留著扈瑁,看情勢決定讓他從哪進入益州,就跟金尚、壺壽一樣。
但很顯然的,”劉表是事後才得知,當時扈瑁已到漢中上任”。
《英雄記》po了好幾次,麻煩看一下好吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.123.147
1F:→ glen07160:總覺得討論到最後 口氣就會讓人有點不舒服 04/16 09:32
2F:→ ander112233:哪裡讓你看了不舒服,可以提出來。 04/16 09:49
3F:→ ander112233:其實這話,該在我被罵「幻想」後提出來才叫公允。 04/16 09:49
4F:→ ander112233:丟史料、給證據的一直是我,不是嗎? 04/16 09:49
5F:推 cancerho:戰史版 周東遷後王畿無法擴大那一串 看了就知道差在哪裡 04/16 11:26
6F:→ ander112233:……那是碩博士資格的論文。 04/16 11:44