作者ander112233 (ander112233)
看板SAN
标题Re: [讨论] 浅谈沈弥娄发甘宁之乱
时间Sat Apr 16 01:49:18 2011
※ 引述《boman (暴 民)》之铭言:
: 申耽申仪可以长时间控制魏兴上庸,蒯祺也有可能是长时间控制
: 房陵。
申耽申仪”可以”……,蒯祺”可能”……
很抱歉,两边引号不对等。你还是得提供蒯祺长时间占据房陵
的证据。就我目前所知,蒯祺於史有证担任房陵太守的时间是
建安二十四年(219年)。
: 《英雄记》可没有讲是无关,而且从刘阖诱反事件来看,扈瑁与
: 刘表是绝对有关才有这样的事件,史料上的借助刺史控制地方的
: 办法从没有发生自己不控制刺史而去为别人当跑腿的。司马光写
: 《资治通监》时更补述结果,他可是觉得是有关。
问题是,”李郭长安政府拜扈瑁为益州刺史,入汉中”之事在
前,刘表当然只能捡跑腿任务。还是你有什麽证据证明刘表事
前知情?
: 汉中东部的房陵是刘表领进入益州最短的路线,附近都是自己的
: 控制范围,扈瑁一进入汉中房陵,再来继续诱反前面的巴郡也正
: 常不过。
前面的巴郡?你确定?
张鲁掌握的汉中西部与刘表掌握的南郡西部可以通往巴郡,没
错。
汉中东部(现在又更限缩到房陵地)有什麽路能直通巴郡?
交通不便的意思你该懂吧?
: 房陵是刘表控制是最有可能又合理的推断,不是玩电玩,不会出
: 现没有人占领的空白地,申氏兄弟没有伸延控制到房陵,这地区
: 当被最靠近的强权刘表所控制。
证据证据证据。
麻烦给个证据好吗?
”荆州牧”刘表怎麽说服房陵当地土豪投奔隔壁州的老大,
我倒是觉得很奇怪。名不正则言不顺啊?
: 你要先找到证据是张鲁容许扈瑁入他占领的范围,不然张鲁控制
: 的汉中可是有杀汉使绝交通的记录。在扈瑁入汉中事上,唯一显
: 示地方势力介入的只有荆州别驾的入川,扈瑁是在刘表支持下入
: 川是目前只有的记载,你有异议,最好是快点找到支持你讲法的
: 证据。
谁跟你说”刘表刘阖诱反沈弥、娄发、甘宁与扈瑁这益州刺史
无关”?
现在的焦点在”扈瑁是刘表送进汉中的吗”?
”焉死,子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史,入汉中。
荆州别驾刘阖,璋将沈弥、娄发、甘宁反,击璋不胜,走入
荆州。”《英雄记》
看清楚没有,”李郭长安政府拜扈瑁为益州刺史,入汉中”在前
;”刘阖诱反沈弥、娄发、甘宁三人”在後。後事虽与前事有关,
但这两件事为独立事件。
”州大吏赵韪等贪焉子璋温仁,共上璋为益州刺史,诏拜颍川
扈瑁为刺史。璋将沈弥、娄发、甘宁反,击璋,不胜,走入
荆州;诏乃以璋为益州牧。” 《资治通监》
你最喜欢提的《资治通监》也与《英雄记》一致,刘表刘阖诱反
沈弥、娄发、甘宁的确与新任益州刺史扈瑁之事有关,事败则改
弦易辙-但问题在於,它没提供扈瑁入汉中是藉由刘表帮助的讯
息。
所以我想问你,”扈瑁是刘表送进汉中”的资讯,你到底是从哪
得来的?为什麽”扈瑁入汉中”一事非得避开汉中之主张鲁,想
尽办法硬掰是刘表?
: 张鲁不公开迎接就能不公开吗?你的所谓巴郡叛夷知道根本就没
: 有事实根据,巴郡叛夷叛逃入汉中更只是你的幻想。
: 你所指的巴郡叛夷杜濩、朴胡、袁约等从《华阳国志》来看有清
: 楚提及是发生在建安五年(200),194年那有什麽夷王入汉中的
: 记录。这些夷王也没有进入汉中,他们是住在巴郡,这也是张鲁
: 在阳平关失守後逃去巴中找他们。
看来你真的不知道。(茶)
”璋字季玉,既袭位,懦弱少断。张鲁稍骄於汉中,巴夷杜濩、
朴胡、袁约等叛诣鲁。璋怒,杀鲁母弟,遣和德中郎将庞羲讨
鲁。不克。”《华阳国志》
呃,张鲁母弟被杀是什麽时候啊?叛诣鲁是什麽玩意啊?
至於後来他们三人回到巴郡的原因很简单-对手庞羲烂嘛?
庞羲百战百败,张鲁遂雄於巴汉。OK?
: 一开始已经讲从汉中东部进入汉中,刘表能用的汉中东部除了房
: 陵还有什麽地方,这是想多一点就知的事实。
一开始就讲?
《英雄记》只讲入汉中,你脑中就限缩到名不正言不顺的荆
州牧刘表所可能掌握的房陵(搞不好还不是他的)去了?掌
握汉中西部、上庸、新城的张鲁被无视了?
: 王粲提及入汉中,没有讲不等于当时人会认为是去找张鲁,在长
: 安的肯定知道米贼杀汉使绝交通,汉使只能从出武关这事实也没
: 有特别需要提及的地方。
米贼杀汉使是多久以前的老黄历了?
米贼老大刘焉都快死了好呗?
李郭都能用杨奉这个前白波贼了,米贼算什麽?
: 194年袁术还有什麽南阳势力存在,连根据地鲁阳也不能回,有什
: 麽可以威胁刘表。张羡建安三年(198﹞才反叛,194还是刘表手
: 下。孙策死前连望荆州东部的机会也没有,194年才出道的孙策连
: 提名也没有资格。
如果你不清楚张羡与刘表的关系,别乱讲话。(茶)
”张羡,南阳人,先作零陵、桂阳长,甚得江湖间心,然性屈强不顺,
表薄其为人,不甚礼也。”《英雄记》
张羡与刘表的关系相当恶劣,迟早会反。
晚到建安三年(198年)才反,那是刘表让张羡无可趁之机-
如果刘表如你所言蠢到陷身於汉中被袁术刘璋赵韪张鲁孙策围殴……
张羡OS:科科。
: 刘表北上逐袁术,东争扬州,南争交州,西争益州有什麽不可能
刘表逐交州是干掉张羡之後的事了,介入扬州也是应刘繇要求-
别拿这些来混淆视听
西争益州,刘表在”李郭长安政府拜扈瑁为益州刺史,入汉中”
之事後,他就只能做事後跑腿工作了-这也没什麽不好,派个刘阖
而已,伤不了荆州几个本,胜了自己的势力扩张到三巴当然很好,
败了也无所谓-如你所想像的整个陷身到汉中与益州,连自己的本
都顾不好的蠢刘表,我无法苟同。
: 汉中东部也没有比西部交通不便,也没有强人封锁交通,进入汉中
: 也只是第一步,也已经动摇了巴郡,有刘表这样的实力者支持,怎
: 会不能号召益州实力者。
道路在哪?
难不成扈瑁发号司令还得经房陵传到西陵再传巴郡?
告诉你吧,刘表如果事前知情,事先勾结沈弥、娄发、甘宁,扈瑁
经由他所掌握的地方上任,他会直接把扈瑁送入巴中;如果事中得知
才在诱反沈弥、娄发、甘宁,但是还是经过他所掌握的地方,他可以
留着扈瑁,看情势决定让他从哪进入益州,就跟金尚、壶寿一样。
但很显然的,”刘表是事後才得知,当时扈瑁已到汉中上任”。
《英雄记》po了好几次,麻烦看一下好吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.123.147
1F:→ glen07160:总觉得讨论到最後 口气就会让人有点不舒服 04/16 09:32
2F:→ ander112233:哪里让你看了不舒服,可以提出来。 04/16 09:49
3F:→ ander112233:其实这话,该在我被骂「幻想」後提出来才叫公允。 04/16 09:49
4F:→ ander112233:丢史料、给证据的一直是我,不是吗? 04/16 09:49
5F:推 cancerho:战史版 周东迁後王畿无法扩大那一串 看了就知道差在哪里 04/16 11:26
6F:→ ander112233:……那是硕博士资格的论文。 04/16 11:44