因為有人老是拿明朝的劍斬清朝的官，只能拿舊聞回應。 另外，「劉表的保境安民政策」也可以去看一下，兩相對照。 ------------ 自從劉表到荊州任職後，與「董卓洛陽政府」、「李傕長安政府」的關係就相 當密切，原因無他，他荊州刺史的詔命本來就是「董卓洛陽政府」所發。是 故，劉表對漢獻帝的承認並不像「關東起義」那些首長轉換困難。【1】而從 劉表發展的脈絡中，我們也可以見到劉表利用中央政府所賜與的權威【2】， 鞏固荊州大族的向心力，並獲得大量士人的效忠，逐步增長其在荊州的地位 。【3】 但自從曹操奉迎天子到許縣，劉表與「曹操許昌政府」的關係就急速冷卻下 來，雖然還遣使奉貢，卻暗地裡與袁紹勾搭，其主要原因在「曹操許昌政府」 對劉表的敵視，在建安二年，「曹操許昌政府」就曾發下詔令討伐劉表【4】， 將劉表視之為與袁術同級的反賊，這也是孫策攻略劉表的合法性依據。 究竟劉表從哪些地方犯了「曹操許昌政府」的忌諱，恭謹變成了反逆？大致 從以下三點觀察： 1.劉表收容許多來自司隸、雍州的流亡者，其中有大量士人、前朝武將官員 （如張繡、楊定、王粲、裴潛等）。曹操視「李傕長安政府」為偽政府，自 然是反對劉表的舉動，但劉表不為所動，更因此與曹操武裝對峙（舞陽之戰 ），顯示其對這些流亡者勢在必得的決心。當然劉表此舉，也使其勢力增長 ，更引起曹操忌憚。 2.既然曹操視「李傕長安政府」為偽政府，且意欲收回原為中央的權力，那 麼其時間所發的詔令一概不予承認，這侵犯了劉表的權力來源。劉表原來的 職位只到「荊州刺史」，但是由於他是第一個承認「李傕長安政府」的諸侯 ，為了回饋，「李傕長安政府」給予相當高的權位，這使意欲中央集權的曹 操感到冒昧，幾番羞辱劉表。【5】要注意的是，曹操要收回中央權力的目標 不單純只針對劉表。在其所能管轄的境內州級最高長官又改回刺史，喪失了 軍事人事之權，即便像劉馥的揚州、梁習的并州、韋康的涼州此等邊界區域 ，仍是刺史地位。唯二到州牧地位的是曹操自己與劉備，曹操不用說了，然 劉備不使就州，顯然只是拿來籠絡用的虛銜。 3.最重要的是，劉表「郊祭天地」的行徑，讓曹操認為劉表顯然不尊重這新 立朝廷的權威。當劉先奉章詣許時，曹操追問劉先的就是這檔子事。【6】 但是，劉表不是袁術那種水平，面對「曹操許昌政府」的強硬態度，劉表仍 支持了下來。而曹操卻也硬氣，沒有把詔令取消－結果外觀一片祥和安樂的 荊州，實際上曹劉兩方卻是冷戰狀態（只有孫策一直發動攻勢而已）。劉表 仍然遣使奉貢，貢是貢了，卻暗地與袁紹交通，不斷接收來自北方曹操的仇 敵（張繡、劉備）；而曹操也在南陽一帶佈有曹仁的軍團（只在官渡之戰調 回來擊韓荀，擊完又回南陽）。從一個角度可以看出曹劉兩方外弛內張的狀 態－彌衡出使劉表。曹操竟然將出使劉表視為死地！【7】 在這段時間，劉表不是沒有謀求與曹操和解，要支持曹操就是得取消詔令， 官渡之戰前夕，韓嵩出使就是雙方討價還價的折衝，然而韓嵩所帶回來的條 件是「遣子入質」－支持曹操還得把兒子當做人質，那劉表為什麼得支持曹 操？曹操僵化的外交態度，讓一個全國第三勢力的大軍閥只能靠向袁紹…… 然而很有趣的一點是，劉表雖然與袁紹同盟，卻沒有發兵。其原因在這段時 間，中央政府的權威正無形的消蝕劉表的勢力－這雖與荊州宗族有關，卻也 是劉表初起時與他們的默契。劉表既然以中央政府所賜與的權威籠絡荊州宗 族的向心力，那麼「中央政府的權威」與「劉表的勢力與欲望」相衝突時， 這些宗族們再加上來自北方的流亡士人，會不會轉而效忠朝廷呢？－所謂「 擁朝廷派」並非只指與曹操暗地私通往來的宗族們，而是認可「曹操許昌政 府」為當時中國唯一合法政府，以承續漢統為目標的士人。包含韓嵩、劉先 、鄧羲【8】等士人。韓嵩出使前為劉表的畫策與出使後勸諫劉表效忠朝廷 、劉先出使時可以大膽斥責曹操卻不脫是個荊州的「擁朝廷派」，看起來衝 突實際上不然，所謂的「二元效忠」是也。 如果劉表發兵，豈不是侵犯朝廷？劉表可以擺出積極防守的態勢（舞陽之 戰）、可以任由底下的傭兵頭（張繡、劉備）發動戰爭－由自己起兵？他是 不想幹荊州牧了是吧？ 實際上，使劉表無法支援袁紹，影響劉表佈局的「張羨之亂」，也是劉表消 極的不服朝廷的結果【9】。如果連消極不服朝廷都會引起荊南四郡的反亂－ 那麼以「中央權威」為號召的劉表起而主動發兵對抗「中央權威」會有什麼 下場不問可知。即便如此，當劉表病死劉琮即位之時，可以看出「擁朝廷派 」潛移默化獲得大部分荊州官員士人認可的效果。看不出來並不表示不存在 。 可以說，在外交環節上，曹操露出了顯而易見的失誤，袁紹在爭奪劉表這個 盟友獲得極大的優勢－然而一遇上漢獻帝這張神主牌，足以把曹操的外交失 誤的影響力降至最低。也就是說，漢獻帝這個東漢正統的存在使劉表投鼠忌 器，不得不說荀彧、毛玠、沮授等人的先見之明。 備註 【1】當時「關東起義」的諸侯認同已廢的少帝為正統，視獻帝為董卓的傀 儡。如曹操，正式名義上臣服以獻帝為首的中央政府是在其初掌兗州牧之際 （約在初平三年（192年））向「李傕長安政府」遣使奉貢，詳見《三國志. 董昭傳》；如袁紹，正式名義上臣服以獻帝為首的中央政府是在初平四年初 （193年），天子遣太僕趙岐和解關東，說服袁紹公孫瓚罷兵，詳見《後漢 書.袁紹傳》；又如袁術，更是自始自終都不承認漢獻帝的合法地位。 【2】”及李傕等入長安，冬，表遣使奉貢。傕以表為鎮南將軍、荊州牧， 封成武侯，假節，以為己援。” 《後漢書.劉表傳》 【3】”關西、兗、豫學士歸者蓋有千數，表安慰賑贍，皆得資全。遂起立 學校，博求儒術，綦母闓、宋忠等撰立五經章句，謂之後定。愛民養士，從 容自保。” 《後漢書.劉表傳》 【4】”策被詔敕，與司空曹公、衛將軍董承、益州牧劉璋等并力討袁術、劉 表。” 《江表傳》 【5】”（韓嵩）至許，果拜嵩侍中、零陵太守。” 《後漢書.劉表傳》、“拜 （劉）先武陵太守。” 《零陵先賢傳》這兩件事都顯明了曹操不承認劉表 擁有州牧與假節之權，剝奪其自選荊州境內州郡官吏的權力。（說白話點， 就是曹操吃劉表豆腐啦！） 【6】”（劉先）為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。時賓客並會，太祖問先： 「劉牧如何郊天也？」先對曰：「劉牧託漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未 平，群凶塞路，抱玉帛而無所聘頫，修章表而不獲達御，是以郊天祀地，昭 告赤誠。」太祖曰：「群凶為誰？」先曰：「舉目皆是。」太祖曰：「今孤有 熊羆之士，步騎十萬，奉辭伐罪，誰敢不服？」先曰：「漢道陵遲，群生憔 悴，既無忠義之士，翼戴天子，綏寧海內，使萬邦歸德，而阻兵安忍，曰莫 己若，既蚩尤、智伯復見於 今也。」太祖嘿然。” 《零陵先賢傳》 【7】”操怒，謂融曰：「禰衡豎子，孤殺之猶雀鼠耳。顧此人素有虛名，遠 近將謂孤不能容之，今送與劉表，視當何如。」於是遣人騎送之。”《後漢 書.彌衡傳》 【8】”天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。治中鄧羲諫表，表不 聽，羲辭疾而退，終表之世。”《三國志.劉表傳》 ”表答羲曰：「內不失貢職，外不背盟主，此天下之達義也。治中獨何怪乎 ？」” 《漢晉春秋》 【9】”後太祖與袁紹相拒於官渡，表舉州以應紹。階說其太守張羨曰：「夫 舉事而不本於義，未有不敗者也。故齊桓率諸候以尊周，晉文逐叔帶以納王 。今袁氏反此，而劉牧應之，取禍之道也。明府必欲立功明義，全福遠禍， 不宜與之同也。」羨曰：「然則何向而可？」階曰：「曹公雖弱，仗義而起， 救朝廷之危，奉王命而討有罪，孰敢不服？今若舉四郡保三江以待其來，而 為之內應，不亦可乎！」羨曰：「善。」乃舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣 太祖。太祖大悅。”《三國志.桓階傳》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.11.136